Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

2 hours ago, San Bonsain said:

теперь думают что я дурак в один пучок провода собрал

Я не говорил, что это Вы. Наши желтые братья тоже грешат часто.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Купил компьютерную мышку Xiaomi, не отработала и недели.

В один день просто перестала двигаться, кнопки тоже не работают, батарею менял.

При подключении к ПК обнаруживается, появляется курсор и всё, ничего не шевелится. На другом ПК также.

Вот в разобранном виде, есть мультиметр, можно ли ее как-то проверить? Может есть шансы ее оживить? :(

IMG_20210906_214714.jpg

IMG_20210906_214634.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если бы не разбирали - можно было бы поменять по гарантии. А так - разве что выбросить. Мышки и клавиатуры - "расходный материал".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Adr4 Мышь беспроводная. 

3 минуты назад, Adr4 сказал:

Вот в разобранном виде, есть мультиметр, можно ли ее как-то проверить? Может есть шансы ее оживить? :(

Низкие шансы, да и мультиметр поможет только питание посмотреть.  Можно попробовать по греть, глядишь неделю две ещё поработает, если конечно дело не в той части которая воткнута в USB.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Pont 007 сказал:

////////////////

Фен есть ! Куда дуть и с какой температурой?

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Пытаюсь измерить обратный ток коллектора КТ816Б по схеме, но мультиметр показывает 0мкА, помогите пожалуйста разобраться. Подаю 4,5В (пробовал до 28В подавать). Резистор R0 не использовал. Все соединения проверил, мультиметр исправен dt838, переходы транзистора тоже.

m3d86d862.jpg

Изменено пользователем android0350

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, android0350 сказал:

мультиметр показывает 0мкА

Хороший транзистор попался :).

18 минут назад, android0350 сказал:

Подаю 4,5В (пробовал до 28В подавать)

В даташит загляните, там Iкбо нормируется при Uкэ=40 В.

20 минут назад, android0350 сказал:

помогите пожалуйста разобраться

Паяльником его, пусть в рабочий режим войдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ещё кт315 проверял, та же картина. 40в у меня нет к сожалению, 28в подавал, но должно же хоть чуток показать:unknw:, 28 ближе к 40в. Эмитер там вообще висит на схеме, о каком напряжении кэ идёт речь, не понимаю

Изменено пользователем android0350

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, sanya110 сказал:

Хороший транзистор попался :).

Или недостаточно чувствительный мультиметр.

@android0350 , советский Щ300 на нижнем пределе для тока 100 нА измеряет 10 пА на единицу младшего разряда. Показывает даже ионный ток на висящие в воздухе щупы, если шаркнуть обувью по полу. :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, android0350 сказал:

а у dt838 2000мкА

Замерил сейчас IКБ0 у пары КТ816Г при 40 В. У одного вышло порядка 0,1 нА, у другого около 0,25 нА. Ловить нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь понятно, почему не показывает, только обратный ток эммитера тоже не у кого не показывает, хотя он при 6В измеряется у кт315 например. Должен мкА показывать, хотя может тоже нА) Я даже нагревать пытался, всё равно зараза как идеальный транзистор себя ведёт:rolleyes:

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Adr4 сказал:

Куда дуть и с какой температурой?

Там деталей-то, дунь на микросхему.  :) 

4 часа назад, android0350 сказал:

хотя он при 6В измеряется у кт315 например.

КТ315 не плохо работает в лавинном режиме, а вот с более новыми транзисторами это уже может не прокатить, тем более при низком питающем напряжении. 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Adr4 сказал:

Куда дуть и с какой температурой?

А у вас что на  фене можно температуру выставить? 

Тогда градусов 200, пока хватит для микросхемы:D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

04.09.2021 в 12:44, IMXO сказал:

Спасибо за полезную ссылку, нужная информация. Попрошу небольшое уточнение.
На примере приведенной статьи, у меня ситуация следующая: имеется нагрузка с волновым 19820 Ом. Надо согласовать питающий трансформатор. Только отличие в том, что источником ЭДС у питающего трансформатора служит не динамомашина или источник гармонического тока, а заряженный конденсатор. Зная его емкость и индуктивность первичной обмотки питающего трансформатора (допустим, это у меня дано), пренебрегая омическим сопротивлением первичной обмотки, я могу посчитать волновое сопротивление первичной цепи. Правильно ли то, что останется использовать формулу из статьи подставляя туда оба волновых сопротивления?
Доп вопрос: если первичная обмотка обладает большим омическим сопротивлением, которое стоит учитывать, как теперь изменится расчет?
Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

05.09.2021 в 07:45, Dr. West сказал:

толщина пакета должна быть равна 4,6 или 5 мм.

по идее влезть должен) теперь дойти до места продажи надо будет)

а то бесплатный планшет появился, несмотря на битое стекло сенсор/матрица живы. А аккум нет, не держит заряд. Хотя толкнул удачно и долго пытался зарядить.

P.S. с картинкой... не ту вставил, перепутал. дружеские посиделки, передозировка эликсиров, все дела)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

04.09.2021 в 12:44, IMXO сказал:

Здравствуйте еще раз.

Попрошу небольшое уточнение.
На примере приведенной статьи, у меня ситуация следующая: имеется нагрузка с волновым 19820 Ом. Надо согласовать питающий трансформатор. Только отличие в том, что источником ЭДС у питающего трансформатора служит не динамомашина или источник гармонического тока, а заряженный конденсатор. Зная его емкость и индуктивность первичной обмотки питающего трансформатора (допустим, это у меня дано), пренебрегая омическим сопротивлением первичной обмотки, я могу посчитать волновое сопротивление первичной цепи. Хоть первичная цепь не является длинной линией, ее амплитудный ток, тем не менее, считается по формуле Iₐ=Ɛ*√C/L=Ɛ/Ƶ, на основании этого я делаю вывод что Ƶ это и есть выходное сопротивление первичной цепи трансформатора. Правильно ли то, что для согласования останется использовать формулу из статьи подставляя туда оба волновых сопротивления?
Доп вопрос: если первичная обмотка обладает большим омическим сопротивлением, которое стоит учитывать, как теперь изменится расчет?
Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волновое сопротивление - параметр длинной линии. У нагрузки нет никакого волнового сопротивления. 
Индуктивности обмоток правильно рассчитанного трансформатора практически не влияют на работу нагруженного трансформатора, влияют на работу на холостом ходу. Если разряжать конденсатор через трансформатор на какую-то нагрузку, то эту систему надо рассматривать как колебательный контур, низко- или высокодобротный, в зависимости от параметров трансформатора и нагрузки. 
Это что, очередная попытка повторить Теслу в беспроводной передаче энергии? Не запустите еще один тунгусский метеорит на свою голову.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня нагрузка - длинная линия. Почему я пишу про короткую линию и волновое - это расписано выше, хоть линия и короткая, ток по закону Ома считается через волновое. Тоже сначала был удивлен.
Если подробнее, и игнорировать омические сопротивления, то у меня есть конденсатор, который разряжается на первичную обмотку согласующего трансформатора. Нагрузка - длинная линия с известным волновым. Мне надо рассчитать согласующий трансформатор. Если брать формулу из указанной статьи из википедди, то, чтоб правильно намотать согласующий трансформатор, надо знать входное сопротивление нагрузки (известно - волновое линии) и выходное трансформатора - оно не известно, но зная L и С первочной стороны трансформатора, я могу посчитать ток, который считается, как ни странно, через волновое первичной части. Вот я то и думаю, что именно это волновое и есть выходное сопротивление трансформатора, которого не хватает для формулы.

Изменено пользователем shaxel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В жизни не встречал длинных линий с волновым сопротивлением больше 600 Ом, обычно 35, 50, 75, 100, 150.
У трансформатора самого по себе выходного сопротивления нет, есть странсформированное сопротивление источника, к которому он подключен, но в случае, если источник - заряженный конденсатор, я даже не знаю, как считать. Волновое сопротивление длинной линии 19 820 Ом вообще невозможно реализовать, что-то вы там с ним напутали.

401439353__.PNG.32214fe030ac14a2366b8f5ac48e0192.PNG

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо и на этом. Я все же думаю что на правильном пути касаемо расчета. А на счет линии, если это катушка, то почему нет?
п.с. Мне много раз говорили, что волна в катушке не будет разматывать провод, сначала так и было, но если ее питать определенным образом, то все же разматывает, осциллограмма это подтверждает, чему я очень рад...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, shaxel сказал:

 Мне много раз говорили, что волна в катушке не будет разматывать провод

:)

Не делайте ничего. Отложите паяльник в сторону. дайте Вашим родственникам и соседям пожить спокойно.

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, прикупил паяльник на 24 вольта 35 Ватт  керамика СССР, без термопары и ее туда не поставить... Хотелось бы сделать паяльную станцию... 

На какие схемы обратить внимание... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...