Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

2 минуты назад, vladimir1478 сказал:

. Трансформатора из этого уже не получится.

Да не нужен мне трансформатор мне нужна проволока для металлоискателя.Кстати я ударил шов разошёлся спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Удар (ИМХО) надо наносить не в шов, от этого пластины расслаиваются. Лучше - как на рисунке,через деревяшку,прилегающую к обеим половинкам сердечника.

IMG_1282.thumb.JPG.33a3453030bdff3105fed039eb1a9f1f.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

2 часа назад, Свят танкист сказал:

провод я стянул с него-примерно получилось метров 5-7

Зря. Проводу лучше бы жилось на каркасе, а железо нужно было вытянуть и выбросить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго дня, тему создавать из за одного вопроса не вижу смысла, так что задам ка я здесь, 
в общем у БП от телика сдохла дежурка, заказывать микросхему влом да и дороги все сгорели в обвязке, в общем переделал схему, нет ли ошибок? перед тем как переделывать.

0001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

0001.jpg

0002.jpg

9 минут назад, mail_robot сказал:

и чего смотреть то? где схема до? где после?

скинул, 

Edited by dipq

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может лучше взять зарядку от сотика и навеской добавить на старое место. Все получше будет. Ну и трансформатор не доматывать

Edited by mail_robot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно было и так поступить, но запуск силовой идет от намотки дежурки 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну попробуй, так то вроде стартануть должно

только я бы еще тогда уже конденсатор добавил, который в старой схеме назывался С21

и резистор R37 кстати тоже

Edited by mail_robot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите пожалуйста.

Возникла необходимость проверки чипов малой индуктивности. В данное время с пяток номиналов 24-68 нГн.

Имеются эталонные образцы номиналов . Хотел бы магазинные сверять по ним.

Примерно вижу это так. Спаять макетку с конденсатором . И измерением частоты контура проводить анализ.

Только опыта не имею. Подскажите как реализовать мне  мою задумку. Быть может лучше способ какой-нибудь..

Спасибо!

И... я правильно понимаю, что искать реальную "измерялку" на такие величины.. Пусть дорогую даже.. Дело малоперспективное.. ??

Edited by Пришел в кедах

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне важно понимать различия с эталонной индуктивностью на данном этапе.  На величины не претендую

Быть может активный пробник к осциллографу подобрать под мою задачу и как-то поможет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Пришел в кедах сказал:

Возникла необходимость проверки чипов малой индуктивности

Измерить такую индуктивность практически невозможно без применения прибора, рассчитанного на такие номиналы. Главная проблема в том, что паразитная индуктивность соединительных проводов будет намного больше измеряемой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток! Помогите разъяснить один вопрос. Имеются: Лаптоп, Телевизор и колонки Logitech Z906. Хочу реализовать следующее, но не знаю будет ли оно работать. Лаптоп у меня подключен к телевизору через HDMI, то есть, я смотрю фильмы напрямую с лаптопа на телевизоре, но звук хочу вывести на колонки, минуя всякие внешние звуковые карты. Хочу звук пустить тоже через hdmi, но у колонок нет входа для него. Будет ли работать следуящая схема, если с компа пустить один hdmi, он втыкается в HDMI Аудио Декодер 5.1, из декодера идет подключение к колонкам по spdif кабелю, а также из декодера подключение к телевизору по HDMI. То есть, сможет ли подаваться картинка на телевизор и звук на колонки в синхроне или аудио декодер сможет преобразовать только звук и видео потеряет? Подскажите плиз! Если данная конструкция не будет работать, что сможете порекомендовать в таком случае, но без внешних аудио карт. Колонки имеют стандартное подключение через 3.5 джек (6 каналов), spdif, цифровой коаксиальный.  Хотелось попробовать реализовать подключение через hdmi, так как поддерживает передачу качественного цифрового  звука без сжатия. Спасибо всем за отклик и помощь!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Пришел в кедах сказал:

Возникла необходимость проверки чипов малой индуктивности. В данное время с пяток номиналов 24-68 нГн.

Имеются эталонные образцы номиналов .

Спаяйте генератор ВЧ, типа как для жучков. И заменой эталонной индуктивности на неизвестную определите по изменению показаний частотомера и пересчитайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Пришел в кедах сказал:

Спаять макетку с конденсатором . И измерением частоты контура проводить анализ.

...искать реальную "измерялку" на такие величины...

Посчитаем частоту параллельного колебательного контура с индуктивностью 50нГ и ёмкостью 10пФ: f=1/(2Pi(LC)^0,5)= 1/(2*3,14*(50e-9*10e-12)^0,5)=225000000=225МГц.

Посчитаем частоту параллельного колебательного контура с индуктивностью 25нГ и ёмкостью 10пФ: ...=318МГц.

Посчитаем частоту параллельного колебательного контура с индуктивностью 70нГ и ёмкостью 10пФ: ...=190МГц

Вопросы: чем будете мерить? Если есть чем, тогда нужно очень серьёзно позаботиться об идентичности подключения образцовых индуктивностей и контролируемых, т.к.:

2 часа назад, Sergey-Ufa сказал:

Измерить такую индуктивность практически невозможно без применения прибора, рассчитанного на такие номиналы. Главная проблема в том, что паразитная индуктивность соединительных проводов будет намного больше измеряемой.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bam-buk сказал:

Посчитаем частоту параллельного колебательного контура с индуктивностью 25нГ и ёмкостью 10пФ: ...=318МГц

10пф слишком большая ёмкость для демонстрации невозможностей. Нужно взять 1 пф. Чтобы он точно ничего не смог измерить.
25 нГ и 47 пф частота 145 мгц. А это ёмкости вот такой схемы. Пусть сделает всё на плате и припаивает к полоскам. И всё будет работать. И точности ему вполне хватит. Главное чтобы имелся частотомер.
5.gif

Можно вот с такой схемой попробовать
http://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/qex/2004/01_02/page47/index.html

Edited by Пришёл в носках

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Артем Тищенко
      Помогите пожайлуста имеется трансформатор Тпп-312-220-50к
      Во первых с трансформаторами я не очень дружыл дружу и наверное буду дружить , но не суть захотел я сделать с него мини сварочный Арарат "самый простой простейшый " но столкнулся с проблемой 
      Во первых как правильно соединить выводы на трансформаторе что бы получить 30-40 вольт и выжать по максимуму в ватах , ну и чтобы ток в амперах тоже был по максимуму 
      Пока ч его не спалил нафиг в попитках 
      Кто подскажет так сказать схему для чайников
    • By denisovdenisvladimirovit
      Нуждаюсь в помощи! Задумал сделать лабораторный блок питания, регулируемый. 0 - 50... 55в, 10 - 15а постоянного тока. трансформатор с мостом + выдают где - то 54,5в. Подскажите схему стабилизированного регулятора напряжения, или подскажите по моей. В моей регулировка по первичной обмотки без стабилизации, вообще рабочая или нет. Я сам новичок, судите строго!!!

      I need help(помогите и объясните дуракУ) опечатался((( Простите...
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By ryabinin
      Здравствуйте.
      Прошу прощения за корявость изложения, с электроникой на Вы. Возникла следующая задача. Есть параллельно соединённая цепь одноцветных дип-светодиодов. Нужно сделать регулировку яркости диодов через сенсорную кнопку: первое касание включает цепь на максимальной яркости, каждое последующее уменьшает яркость на 25%, пятое касание выключает цепь. На фото - как реализовано подобное в китайском светильнике (кнопка тактовая). В гугле выдаёт более "объёмные" решения. За работающую схему с меня вознаграждение)


    • By BosveL
      Есть оптическая мышь. Её считывающий элемент устроен так, что когда мышка в покое, на светодиод (который подсвечивает этот элемент) подается напряжение 1.35 V и 4 mA. Но когда мышку двигаешь, светодиод загорается сильнее и напряжение на нём составляет уже 1.8 V и 24 mA. Необходимо сделать так, чтобы на ардуино приходила логическая единица, означающая, что мышку двигают. Я думаю это сделать с помощью мосфета, только не могу никак подобрать его. Он должен открываться при указанном напряжении (когда мышь двигается) и посылать через повышающий преобразователь 3.3 вольта (т.е. лог. единицу). Если это можно сделать не с помощью мосфета, подскажите пожалуйста свои мысли и идеи.
      ___
      Это будет маска для сна, которая замечает движение глаз в быстрой фазе сна и зажигает светодиоды (на самой маске). Ставил PIR датчик движения, он не хочет работать так близко, срабатывает в 1 из 5 случаев. А вот мышка подходит идеально. Заменил её светодиод на инфракрасный, теперь она работает в невидимом для человеческого глаза диапазоне. Кстати говоря этот ИК светодиод питается отдельно от мышки (с ней он работать не хочет). и теперь контакты, где был родной светодиод (красный) поступает указанные выше значения. Вот с этих контактов хочу взять логическую единицу.  Весь проект написан на ардуино, наработки скетча имеются. Я новичок, поэтому не могу подобрать мосфет. Искал в инете, понял как это работает, но не могу разобраться как его подобрать. Заранее спасибо за помощь.
  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...