Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

Нормальная задача про емкость проводящей сферы, которая пропорциональна радиусу сферы. Вопрос только как пересчитать эти две сферы в одну эквивалентную. Понятно только что эквивалентная сфера во втором случае будет больше. С другой стороны чисто умозрительно вторая система шаров сможет принять больше одноименных взаимнооталкивающихся зарядов и значит тоже можно сделать вывод, что емкость в этом случае будет больше. 

Математически доказать уже сложнее.  Единственное что приходит на ум, что при расчете эквивалентной сферы в первом случае вместо радиуса будет использовано L+L/2, а во втором 2L. Все остальное в формулах будет одинаково.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут достаточно прикинуть отношение эквипотенциальной поверхности одного потенциала в обоих случаях. Я тоже склоняюсь к тому, что во втором варианте будет больше, но почему-то есть сомнения. Значение мне не важно, просто надо знать в каком случае больше...

Я думаю, что эквипотенциальные поверхности одного значения будут иметь примерно такую картину как изображено пунктиром. Отношение площади этих поверхностей и покажет емкость какой системы больше. Остается выяснить, действительно ли правильно я их изобразил и площадь какой поверхности больше. Есть какая-то дурная мысль, что они могут оказаться одинаковыми, даже не знаю почему...

поверх.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Иван
14 часа назад, Dr. West сказал:

c4d9bbbd004ec870eb9ec232db77dc63.png

спасибо, я это и сам нашел, только почему то у меня опять же есть просадка по напряжению, поставил механический концевик, через который изначально пустил 5В

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Следующий вопрос от новичка .. 
Имется необходимость управлять нагрузкой по принципу ..Тыкнул пальцем в "сенсор " ( т.е . навел 50 Гц собой ) реле скомутировало нагрузку . 
"Тыкнул " пальцем повторно реле обесточилось . 
Нашел вот такую схему..Но в описании не указанно работает ли она так как  необходимо .( указано только что при касании Е1 произойдет открытие VT3, а что произойдет при повторном касании VT3 закроется ? . Подскажите .. 

akkumulyator-10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

56 минут назад, Гость Иван сказал:

у меня опять же есть просадка по напряжению

http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/317-точный-делитель-из-неточных-резисторов-и-грабли-при-применении-резистивных-делителей/ Часть 2 - "Грабли".

Уменьшите R1 до 1 кОм, а параллельно R2 поставьте стабилитрон на 4,7 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю, что там за просадка. Внутреннее сопротивление входа МК - десятки килоОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Иван
Только что, минздрав сказал:

Самым отстойным прибором меряет, небось...

Какой есть .... DT9205A+ (честно говоря он поджареный, нужно менять)

Датчик SN04-N, индуктивный

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Rrr751 сказал:

в описании не указанно работает ли она так как  необходимо

Все просто. Каждое касание сенсора запускает ждущий мультивибратор на первой половинке ТМ2. А уже этот мультивибратор переключает счетчик-делитель на два, собранный на второй половинке ТМ2. Такое решение выбрано, что бы избавиться от дребезга.  Но возможны ложные срабатывания от наводок или мощных импульсных помех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest гость
12 минуты назад, vg155 сказал:

Но возможны ложные срабатывания от наводок или мощных импульсных помех.

Это точно - переключалась, даже когда паяльник клал на металлическую подставку. Поищите очень похожую на эту схему без Т1 и Т2, не на ТТЛ, а на КМОП, псевдосенсорную - когда нужно пальцем перемыкать два контакта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Гость Иван сказал:

честно говоря он поджареный

Я не знаю, что такое "поджареный"и что и где ты меряешь. Померяй  вх/вых делителя прибором с большим вх. сопротивлением для уверенной диагностики - меньше гаданий будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите по дросселю в БП на 3842

Было КЗ и выходной дроссель просто обуглился. Можно ли его заменить простой перемычкой? Или использовать выходной дроссель от LC-фильтра компьютерного БП?

БП был на 12В 150Вт

Вот примерная схема. Выгорел дроссель L. Ну и выпрямительный диод соответственно

BP3842.thumb.gif.cd20a2d51abc4af0835d752c5a1fd89e.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто в теме? Вот такой вопрос. Свитч Циска, 24 порта с поддержкой РоЕ и отдельно 4 порта с надписью Гигабит и они не поддерживают РоЕ. Так может гигабитная линия, которая использует все 4 пары в кабеле, да еще и 4 логических уровня в них, еще и поддерживать по этим же проводам РоЕ, или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Александр2

Я не встречал ни одного гигабитного свитча который бы поддерживал РоЕ. Хотя конкретно с Cisco не работал. Дорогие они и конторы их только богатые покупают, типа РЖД

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bear2011 сказал:

только богатые

Немного не так. У нас бюджетная организация. Перебиваемся с кваса на воду. Это по зарплате. А начальство может себе позволить закупать Циски по 52 тысячи за одну точку доступа. Думаю не без своего интереса. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Александр2 , интерес свой для полноты своего же пуза всегда верх берёт над совестью, а иначе не быть начальствующим субъектом. :mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Александр2 сказал:

А начальство может себе позволить закупать Циски по 52 тысячи за одну точку доступа. Думаю не без своего интерес

Понятно.

Я тоже работал с конторой где нужно было "продлить" депонент по з/п (типа сделать что депонент "как бы" погашен, но поскольку выдать не могут снова з/п отправлена на депонент. Потому что по закону невыданная з/п через несколько лет должна списываться)

Зато директор обновлял компьютер для себя пару раз в год... Я естественно имел с этого "списанные запчасти" со старого :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Артём

TDA7379

HIGH OUTPUT POWER CAPABILITY

2 x 38W/4Ω @18V, 1KHz, 10%

4 x 11W/4Ω @18V, 1KHz, 10%

2 x 20W/8Ω @18V; 1KHz, 10%

4 x 13W/2Ω @15V, 1KHz, 10%

2 x 34W/8Ω @ 22V, 1kHz, 10%

Почему такой резкий прирост в мощности,из за 4вольт?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Александр2 сказал:

Так может гигабитная линия, которая использует все 4 пары в кабеле, да еще и 4 логических уровня в них, еще и поддерживать по этим же проводам РоЕ, или нет?

Может. Стандарт 802.3af и проприетарные решения, например, Mikrotik и Ubiquiti.

 

5 часов назад, Bear2011 сказал:

Я не встречал ни одного гигабитного свитча который бы поддерживал РоЕ.

Это не значит, что их нет. При том довольно дешёвых.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, p.m сказал:

Это не значит, что их нет

Я и не сказал что нет. Я ЛИЧНО не встречал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня . 

Имеется монитор "уделаный " масляной краской Имется в виду что пятна непосредственно на "свето фильтре "  Чем реально оттереть , отмыть кроме механического удаления ? При этом ес-но не растворив и не оставив помутнений на нем ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уайтспиритом попробуйте. Но я не при делах, если что :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rrr751 сказал:

Имеется монитор "уделаный " масляной краской

Прямо дежа-вю :)

Был у меня случай в фирме когда разгневанная мамаша требовал заменить монитор по гарантии из-за пятен. Ну я культурно "приносите". принесла... Ведь видно что оттирали что-то причем усердно. даже название и краску на корпусе смыли. Но мамаша клялась что ее дочка не при чем и что экран "потек" (как она выражалась) сам по себе. Правда не смогла ответить почему название исчезло

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By denisovdenisvladimirovit
      Нуждаюсь в помощи! Задумал сделать лабораторный блок питания, регулируемый. 0 - 50... 55в, 10 - 15а постоянного тока. трансформатор с мостом + выдают где - то 54,5в. Подскажите схему стабилизированного регулятора напряжения, или подскажите по моей. В моей регулировка по первичной обмотки без стабилизации, вообще рабочая или нет. Я сам новичок, судите строго!!!

      I need help(помогите и объясните дуракУ) опечатался((( Простите...
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By ryabinin
      Здравствуйте.
      Прошу прощения за корявость изложения, с электроникой на Вы. Возникла следующая задача. Есть параллельно соединённая цепь одноцветных дип-светодиодов. Нужно сделать регулировку яркости диодов через сенсорную кнопку: первое касание включает цепь на максимальной яркости, каждое последующее уменьшает яркость на 25%, пятое касание выключает цепь. На фото - как реализовано подобное в китайском светильнике (кнопка тактовая). В гугле выдаёт более "объёмные" решения. За работающую схему с меня вознаграждение)


    • By BosveL
      Есть оптическая мышь. Её считывающий элемент устроен так, что когда мышка в покое, на светодиод (который подсвечивает этот элемент) подается напряжение 1.35 V и 4 mA. Но когда мышку двигаешь, светодиод загорается сильнее и напряжение на нём составляет уже 1.8 V и 24 mA. Необходимо сделать так, чтобы на ардуино приходила логическая единица, означающая, что мышку двигают. Я думаю это сделать с помощью мосфета, только не могу никак подобрать его. Он должен открываться при указанном напряжении (когда мышь двигается) и посылать через повышающий преобразователь 3.3 вольта (т.е. лог. единицу). Если это можно сделать не с помощью мосфета, подскажите пожалуйста свои мысли и идеи.
      ___
      Это будет маска для сна, которая замечает движение глаз в быстрой фазе сна и зажигает светодиоды (на самой маске). Ставил PIR датчик движения, он не хочет работать так близко, срабатывает в 1 из 5 случаев. А вот мышка подходит идеально. Заменил её светодиод на инфракрасный, теперь она работает в невидимом для человеческого глаза диапазоне. Кстати говоря этот ИК светодиод питается отдельно от мышки (с ней он работать не хочет). и теперь контакты, где был родной светодиод (красный) поступает указанные выше значения. Вот с этих контактов хочу взять логическую единицу.  Весь проект написан на ардуино, наработки скетча имеются. Я новичок, поэтому не могу подобрать мосфет. Искал в инете, понял как это работает, но не могу разобраться как его подобрать. Заранее спасибо за помощь.
    • By Alexandr Miller
      Не могу понять, (отмеченные контакты) это вывод на массу или косяк печати? Если вывод на массу, то почему на некоторых, вывода по 2-3 штуки ?

  • Сообщения

    • 2 bam-buk:   А мона картинкой - для тех кто не пользуется мультисимом?
    • если решитесь брать у китайцев, то 30 руб 100% не рабочие, по 80 руб у меня работали, 90 ватт рассеивали, мощнее не нашёл БП, за 30 руб и 25 ватт не держат
    • Во первых "уважаемый" соблюдайте правила и следите за языком и пальцами.... а то и пол года не прошло как зарегились а правила уже забыли... так и в баню легко можно попасть! Во вторых везде есть своя специфика... как минимум одна из них это мое положение, отсюда и вижу временами фургончик укрчастотнадзора и других "компетентных служб" и с "своими антеннами". В своем районе я с кт913 не играюсь, а то как Вы ранее написали статью можно получить. Если раньше и игрался жучками то максимум что то слабомощное метров на 100. Ну а если где то в поле/селе/на окраине где нет особых служб то конечно без проблемм.... но опять же пока не на кого не налезешь!
    • Как-то так: Melodi103.ms14 С уважением В.
    • да - шим ругается - нужно переходить на двуполупериод - или два кондера - проверю сейчас на них - норм или нет- похоже что здесь нужно просто посчитать стоимость конденсатора и моста 
    • Простой стабилизатор с малым падением.
    • Ваши эзотерические споры с Василичем весьма увлекательны)) и не хотелось бы в них вторгаться, но тем не менее вы оба правы и неправы одновременно. Нет ни общероссийских, ни общемировых стандартов и/или регламентов по которым определяется при каких параметрах измеряется мощность (возможно в СССР и были ГОСТы, но вы бы знали как они пишутся, но ныне ничего). УМЗЧ не военный корабль). Отсюда следует, что каждый др.. дирижирует как ему нравится) Мне предел в 10% не режет слух, если это одна вторая гармоника, например. Есть микросхемы на которых пишут мощность при 20% КНИ и это многомиллиардные магнаты. И они кто угодно, но не дураки точно. Хотя в данном случае микросхему "слушать" было невозможно хД Но само собой есть какой-то разумный предел и при 50% КНИ явно мерять бред. Самое простое и понятное решение это давать график зависимости КНИ-Мощность. Во многих даташитах так и делают. Тот же самый вопрос, зачем мне 20кГц и больше, если даже у детей порог 18 кГц, а у меня так и вовсе 16 сейчас... Ну это бессмысленно т.к. трансформатор я менять в данном случае точно не буду, а колонки менять еще больший бред. Поищу конечно реостат для интереса, если получится, но как искать Ra я так и не понял. Просто тыкать эквивалент вместо транса, если транса еще нет? По вашей методике на будущее. И вроде как схема не новая и TW6SE должен подходить. Из данных условий задачи на чем остановиться? Спасибо
  • Покупай!

×
×
  • Create New...