Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

1 час назад, KRAB сказал:

рейтинг ТУПОСТИ вводить на форуме

Идея крайне интересная, только "гостей" запретить тогда. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, musa56 сказал:

Жвачкой если есть под рукой

Только на мороз потом не выносить- отлипнет :)

1 час назад, KRAB сказал:

Пора рейтинг ТУПОСТИ вводить на форуме и потом - медали - самому "МУДРАКУ" :lol:

Самокритично :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Slavka сказал:

Самокритично

желаешь проверить? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Guest Просто гость

Добрый день. Такая стоит задача: имеется большое количество однотипных жгутов из большого числа проводов. На концах они распаяны на разъемы (вилки, розетки). Необходимо проверить правильность распайки - то есть чтобы первая жила разъема с одного конца соответствовала первой жиле с другого конца и т.д., и при распайке провода не перепутали. Можно просто прозвонить тестером , но: жгутов много, жил много, контакты на разъемах маленькие (щупами мультиметра неудобно работать). Хотел придумать простенькое устройство для такой проверки. Первое что пришло в голову: 

f8251b826019t.jpg

Использовать светодиоды, подключаемые с одной стороны к ответной части разъема, а с другой аналогичным образом кнопки и включать их по очереди. Подключили жгут , нажали первую кнопку - загорелся первый светодиод - все хорошо, нажимаем вторую и тд. Если загорается другой светодиод, значит жила на разъеме перепутана. Вроде просто, но будет куча кнопок и куча светодиодов (до 40 шт). Может подскажете более технологичное и несложное решение? В электронике не особо разбираюсь, серьезную схему спроектировать сам не смогу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Гость Просто гость сказал:

более технологичное и несложное решение

Из триады "быстро (удобно в работе), качественно (технологично) и дешево (несложно по конструкции)" возможны  три сочетания только любых ДВУХ критериев. Все три не сочетаются принципиально. 

Если дружны с микроконтроллерами - можно на них. Если нет - тады ой. Либо заказать. Можно, конечно, и на рассыпной логике, но такая схема расползется до достаточно сложной конструкции.

Гляньте, как устроены пробники витой пары. Там только 8 проводов, но принцип можно взять за основу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Можно поставить спаренный галетник 2х40 положений. И включить "параллельно" на светодиод. Тогда, если все в порядке, то загорится светодиод, если нет - не загорится. Но мы не увидим, обрыв это или перепутана жила. Да и габариты такого галетника сложно себе представить. 

Конечно, он легко меняется на дешифраторы, но это уже сложнее. А следующий шаг - дешифраторы + микроконтроллер, который все сделает сам и покажет код ошибки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гость Просто гость сказал:

Необходимо проверить правильность распайки - то есть чтобы первая жила разъема с одного конца соответствовала первой жиле с другого конца и т.д., и при распайке провода не перепутали

Распаяйте технологические разъемы "зигзагом". На первом первый вывод "вход". На втором перемычка 1-2. На первом перемычка 2-3. На втором 3-4. И т.д. до предпоследнего. Последний "выход". Если все правильно, то светодиод горит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

... а если неправильно - "щупаете" попарно. Ведь нужно только отбраковать неправильно распаянные разъемы.

ПМСМ - самое правильное решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Falconist сказал:

Где в витой паре 9 проводов??? Разве что в экранированной.

Верно, Алексей, там обязательно еще один светик экран проверяет. Да и в витой паре собственно только пара проводов :)

Только что, Falconist сказал:

... а если неправильно - "щупаете" попарно.

или возвращаете монтажнику, пусть сам разгребает свой брак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Александр2 сказал:

только пара проводов

2 или 4 пары. :bye: Да и экран опциональный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Falconist сказал:

Гляньте, как устроены пробники витой пары. Там только 8 проводов, но принцип можно взять за основу.

Можно этот тестер использовать напрямую, только на 40 проводов нужно будет 5 штук и переходники изготовить. Каждый будет проверять свои 8 проводов.

1 минуту назад, Falconist сказал:

... экран опциональный.

У айтишников так, но мы же с Вами звуковики:).  Хотя сейчас стэйчбокс идет уже и без экрана по голой витухе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Просто гость
3 часа назад, Falconist сказал:

 

Если дружны с микроконтроллерами - можно на них. Если нет - тады ой. Либо заказать. Можно, конечно, и на рассыпной логике, но такая схема расползется до достаточно сложной конструкции.

 

Не, микроконтроллеры - это не наш метод). Я тут подумал, а нельзя ли на советских логических микросхемах собрать генератор бегущих огней,чтоб он имел 35 выходов. На каждый выход поставить 2 последовательно включенных светодиода, которые  и будут соединяться через жгут.  Тогда не нужно нажимать кнопки. Запускаем генератор, он поочередно зажигает светодиоды , а мы наблюдаем, чтоб зажигались "соседние" светодиоды, то есть включенные по одному проводу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Гость Просто гость сказал:

а нельзя ли на советских логических микросхемах собрать генератор бегущих огней,чтоб он имел 35 выходов

Можно и не на советских, они ничем не хуже.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Гость Просто гость сказал:

нельзя ли на советских логических микросхемах собрать генератор бегущих огней,чтоб он имел 35 выходов.

можно, и что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

41 минуту назад, Гость Просто гость сказал:

нельзя ли на советских логических микросхемах собрать генератор бегущих огней,чтоб он имел 35 выходов

Можно без логических микросхем на 99 линий ТУТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гость Просто гость сказал:

а мы наблюдаем, чтоб зажигались "соседние" светодиоды, то есть включенные по одному проводу. 

Это же долго и потребует большого внимания. Особенно если нужно запустить второй раз. Можно проще - всего два такта. Соединить с одной стороны все четные контакты и второй фазой нечетные. На выходе в ряд все 40 светодиодов. Любое несответствие сразу бросится в глаза.  Можно даже использовать всего две кнопки. Будет сразу видна неправильность и номер линии где неправильность. Светодиоды можно использовать двух цветов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Александр2 сказал:

Это же долго

Зато просто и наглядно. Не пойму только зачем

1 час назад, Гость Просто гость сказал:

На каждый выход поставить 2 последовательно включенных светодиода

Вход кабеля подключаем к выходу бегущего огня, выход - к линейке светодиодов. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Александр2 сказал:

мы же с Вами звуковики

НИКОГДА не применял витую пару для звука! Для меня это какой-то оксюморон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Витёк

Здраствуйте. Подключил датчик движения по этой схеме (Смотрите 12 минуту) 

Собрал всё на макетной плате, при подаче питания через модуль питания(для макетной платы) , всё работает. Но при подключении питания от  "кроны" диод просто светит и всё. Скажите, пожалуйста что делать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Гость Витёк сказал:

Смотрите 12 минуту

Нам больше делать нечего - всякую фигню смотреть, время тратить? Сделайте захват экрана и выложите схему. Тогда поглядим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Александр2 сказал:

Распаяйте технологические разъемы "зигзагом"...

Посмею дополнить. На выходе каждого контакта "на том конце провода" свой светодиод с резистором. Провода внутри кабеля все так же соединены зигзагом, то есть конец предыдущего соединен с началом следующего. Если в кабеле обрыв, последний в гирлянде горящий светодиод покажет на последний целый проводник. Если два проводника перепутаны между собой, то где не  светится, там и косяк скорее всего. Если в кабеле один проводник концом ближе к первому контакту разъема, чем началом, светодиоды как в варианте 1. НО! Замыкание между проводниками такой пробник не покажет.

Бегущие огни можно сделать и схему логического сравнения. Если на выходе не то что на входе, любой из элементов останавливает тактовый генератор, и светодиоды на входе показывают где косяк. На выходе тоже светодиоды, и если горят два - замыкание, ни одного - обрыв, светодиод на выходе не соответствует входному - перепутаны проводники. Можно пойти дальше и сделать автоматический сброс и продолжение, анализ ошибок микроконтроллером(ами), и вывод косяков на экран с сохранением результата в текстовый файл UTF-8 на флешку.

Edited by Гость друг китайца

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Гость Витёк сказал:

модуль питания(для макетной платы)

Что за модуль? Какое напряжение на выходе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Витёк
6 минут назад, vg155 сказал:

Что за модуль? Какое напряжение на выходе?

Модуль hw-131, даёт 5 и 3,3 вольт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By denisovdenisvladimirovit
      Нуждаюсь в помощи! Задумал сделать лабораторный блок питания, регулируемый. 0 - 50... 55в, 10 - 15а постоянного тока. трансформатор с мостом + выдают где - то 54,5в. Подскажите схему стабилизированного регулятора напряжения, или подскажите по моей. В моей регулировка по первичной обмотки без стабилизации, вообще рабочая или нет. Я сам новичок, судите строго!!!

      I need help(помогите и объясните дуракУ) опечатался((( Простите...
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By ryabinin
      Здравствуйте.
      Прошу прощения за корявость изложения, с электроникой на Вы. Возникла следующая задача. Есть параллельно соединённая цепь одноцветных дип-светодиодов. Нужно сделать регулировку яркости диодов через сенсорную кнопку: первое касание включает цепь на максимальной яркости, каждое последующее уменьшает яркость на 25%, пятое касание выключает цепь. На фото - как реализовано подобное в китайском светильнике (кнопка тактовая). В гугле выдаёт более "объёмные" решения. За работающую схему с меня вознаграждение)


    • By BosveL
      Есть оптическая мышь. Её считывающий элемент устроен так, что когда мышка в покое, на светодиод (который подсвечивает этот элемент) подается напряжение 1.35 V и 4 mA. Но когда мышку двигаешь, светодиод загорается сильнее и напряжение на нём составляет уже 1.8 V и 24 mA. Необходимо сделать так, чтобы на ардуино приходила логическая единица, означающая, что мышку двигают. Я думаю это сделать с помощью мосфета, только не могу никак подобрать его. Он должен открываться при указанном напряжении (когда мышь двигается) и посылать через повышающий преобразователь 3.3 вольта (т.е. лог. единицу). Если это можно сделать не с помощью мосфета, подскажите пожалуйста свои мысли и идеи.
      ___
      Это будет маска для сна, которая замечает движение глаз в быстрой фазе сна и зажигает светодиоды (на самой маске). Ставил PIR датчик движения, он не хочет работать так близко, срабатывает в 1 из 5 случаев. А вот мышка подходит идеально. Заменил её светодиод на инфракрасный, теперь она работает в невидимом для человеческого глаза диапазоне. Кстати говоря этот ИК светодиод питается отдельно от мышки (с ней он работать не хочет). и теперь контакты, где был родной светодиод (красный) поступает указанные выше значения. Вот с этих контактов хочу взять логическую единицу.  Весь проект написан на ардуино, наработки скетча имеются. Я новичок, поэтому не могу подобрать мосфет. Искал в инете, понял как это работает, но не могу разобраться как его подобрать. Заранее спасибо за помощь.
    • By Alexandr Miller
      Не могу понять, (отмеченные контакты) это вывод на массу или косяк печати? Если вывод на массу, то почему на некоторых, вывода по 2-3 штуки ?

  • Сообщения

    • В помощь Худостроителям. Предлагаю свой вариант постройки JLH 2003. Схема взята из заруб.сайта, и 100%работоспособная. Пустые платы куплены на Алиэкспресе за 10$. Сегодня покажу собранные модули.
    • Думал что траш и угар окончен :). https://www.mk.ru/politics/2019/11/13/pensionerka-vstala-pered-medvedevym-na-koleni-v-barnaule.html но сегодня дно пробито ещё ниже.. В среду 13 ноября во время рабочего визита премьер-министра Дмитрия в Медведева в Алтайский край в селе Санниково под Барнаулом местная пенсионерка встала перед ним на колени. Медведев сразу же попросил женщину подняться и следом выслушал ее жалобу. Как видно на видеозаписи, которую опубликовал телеграм-канал "Вы слушали Маяк", пенсионерка попросила главу правительства решить проблему с подачей горячей воды в многоквартирном жилом доме. По словам женщины, жители 140-квартирного дома не видели горячей воды с 2016 года, несмотря на то, что рядом установлена новая газовая котельная. Также она пожаловалась на то, что ее не пускают на прием к губернатору. Премьер на это ответил, что после окончания совещания губернатор Алтайского края Виктор Томенко сам приедет к ней домой разбираться с водоснабжением. "Проблем всегда хватает - вот и здесь, естественно. Женщина подошла, говорила про отсутствие воды. Но тем не менее, развитие будет", - сказал Медведев собравшимся местным жителям уже после общения с пенсионеркой. Он также добавил, что в Санниково построят физкультурный комплекс. Портал «Амик» в свою очередь отметил, что всего за несколько минут до того, как женщина упала перед премьером на колени,  глава администрации Владимир Малофеев хвалился Медведеву, что в Санниково никаких проблем нет.  Местные СМИ также назвали имя прославившейся пенсионерки - Татьяна Кадукина.  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Суды независимые не нужны, местная власть тоже, только бить челом перед бояриным.
    • Ого, Вы о каких транзисторах говорите?  Внимательнее посмотрите тот пост, из которого вы ошибочно дёрнули мою цитатку.
    • Быть такого не может.  Может не тот подстроечник? Ведь изменяете КУ ОУ. А тестер по выходу ОУ регистрирует увеличение потенциала? На выходе ОУ 0.07 воль при разряде а ток больше 0.1 ампер не поднимается.
    • Маркетологи не дремлют    Еще через 5 лет , нагрузка обязанна иметь  двадцать ядер ,  несколько каналов связи с миром  , свою симкарту  ( желательно пять ) ,  уметь  грузить  с  фазами луны )))))))))))   Мне кажется , это очень важно ) 
    • Да еманарот! А кто ВАМ сказал, что неисправность выглядит как вздутие или горелое? Измерительные приборы есть? Осциллограф? Короче. Лайфхак ьлеать. Пользуйся! 1. Ставим в ноут новый диск, можно старый, смотрим результат. Заработал - старый диск в ведро, юзаем ноут с новым. Если нет - смотрим пункт 2! 2. Вставили другой диск. Не заработал - красим ноут в белый цвет и в ведро. 3. Profit! ьлеать! Тогда в мастерскую, однозначно.
×
×
  • Create New...