Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

При таких требованиях (время - минуты, малогабаритность) лучшим решением будет микроконтроллер, как бы кощунственно это не выглядело. :)

Edited by КЭС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если опыт разработки и программатор уже есть и код сам напишешь, то да. Но вряд ли это к вопрошавшему относится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Falconist сказал:

Иначе каким образом подстраиватся саунд под конкретный зал на каждом концерте?

Это уже проблемы каждого звукооператора в отдельности. Каждый из них слышит звук по своему. Правда банальное отсутствие одного канала многие из них просто не замечают. Не говоря уже, что отличить аналоговый звук от цифрового не могут 100%. И в большинстве случаев основным критерием у них считается, что если 50% слушателей считают, что слишком громко, а 50% считают, что слишком тихо, то это идеальная отстройка звука.

6 часов назад, motoandrey14 сказал:

Резистором регулируется время выключения. Для 10 минут резистор может потребоваться под 2 МОм. Если будет быстрее выключаться, можно попробовать ёмкость качественнее поставить.

Решение проверенное и реально работающее уже много лет. Конкретно это радиомикрофон в столе у директора. При его включении в любом месте здания мгновенно включается звуковая аппаратура. При выключении и погасании светодиода несущей начинается разряд конденсатора в затворе полевика. Если в течение примерно 10 минут несущая больше не появлялась, вся аппаратура отключается.

13 часов назад, Гость Просто гость сказал:

Просто советские есть в наличии. Подскажите, для описанного мною выше способа подойдет первая схемка из этой статьи если ее расширить указанным там способом до 30 выходов?

Глупое решение. Оставьте всего три фазы. Этого будет вполне достаточно для обнаружения любых дефектов. Это и проще и очень наглядно. Вы мгновенно будете видеть всю картину. Можно собрать светодиоды в кольцо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

1 час назад, Александр2 сказал:

Каждый из них слышит звук по своему

Вы противоречите сами себе.

16 часов назад, Александр2 сказал:

Миф.

И критерием отстройки саунда является отнюдь не это:

1 час назад, Александр2 сказал:

слишком громко ... слишком тихо

:crazy: Разве что для школотского диджея.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Александр2 сказал:

Можно собрать светодиоды в кольцо.

И фоторезистором на оси кольца отлавливать изменение яркости светодиодов. Стало ярче - горят два, замыкание между проводниками. Яркость пропала - обрыв в кабеле. Если два проводника в кабеле перепутаны между собой, визуально легко увидеть что как то оно скачет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

3 часа назад, Falconist сказал:

Разве что для школотского диджея.

Золотые слова. На 90% именно с ними и приходится работать даже в 7-митысячном зале. Не поверите, при полном парке голосовых обработок, эквалайзеров, экспандеров и гейтов некому установить элементарную обработку на голос.  Весь сигнал в зал идет байпасом.

1 час назад, Гость друг китайца сказал:

И фоторезистором на оси кольца отлавливать изменение яркости светодиодов.

Зачем? При чем тут яркость. Горит-негорит. Вы с заводским кабельным тестером работали?

У меня вот такой: 

spacer.png

 

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Dr. West сказал:

Будет, только

 

спасибо, а с материнской платы подойдёт для этого?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа. Подскажите, правильно ли нарисовано подключение элементов. Сверху схема - тут вопросов нет, снизу нарисовал как конкретно это собираюсь распаивать, может тут что-то неправильно?

RCD.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Александр

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу помощи по нескольким непонятным моментам. Просьба сильно не пинать за глупость)  Столкнулся с таким моментом в выборе зарядного устройства для смартфона. Родной зарядник имеет параметры 5 В, 1800 мА. Можно ли пользоваться неоригинальным зарядником с параметрами 5В, 1000мА, или 5В,1200 мА ? Или эти зарядники сгорят ? О том, что они сгорят - прочитал в интернете. Если они сгорят, то не поясните, пожалуйста, по какой именно причине. И ещё момент. Допустим собираем блок питания, построенный на выпрямительном блоке типа КЦ405А, с параметрами этого блока Inp max=1000 мА. А нагрузка этого блока потребляет 2000 мА, то в этом случае КЦ405А просто сгорает, или нагрузка просто не будет работать, ввиду недостаточности выпрямленного Кц-шкой силы тока, но сама КЦ405 НЕ сгорит? Прошу прощения за примитивные вопросы, и за то что валю в кучу линейные схемы с импульсными блоками питания в современных зарядниках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Гость Александр сказал:

по какой именно причине

Перегрузка по току. Это же очевидно!

5 В * 1800 мА = 9 В*А

5 В * 1000 мА = 5 В*А

5 В * 1200 мА = 6 В*А.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Гость Александр сказал:

Родной зарядник имеет параметры 5 В, 1800 мА. Можно ли пользоваться неоригинальным зарядником с параметрами 5В, 1000мА, или 5В,1200 мА

Ничего не сгорит, просто телефон будет долго заряжаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Серж Вамп сказал:

зарядники,те что послабже  скорее всего нагреются хорошо

2-х амперные тоже греются нехило.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Гость Александр Аккумуляторы можно заряжать как меньшим током, так и большим. Есть и форсированные устройства зарядки. Но за скорость надо платить более быстрым износом аккумуляторов. Самое рациональное решение - током 10% от ёмкости аккумулятора. Это справедливо для Ni-Cd и Ni-Mh аккумуляторов. Если зарядное устройство не автомат, чтобы до конца прошли восстановительные процессы необходимо определённое время.Существует формула по которой это время можно вычислить.
Время зарядки аккумулятора: 
Тчас.= Ёмкость аккумулятора (mAh)/Зарядный ток (mAh) * К
Где К = 1.4 - средний коэффициент. 
К = 1.2 -1.6 (средний 1.4)
Зарядный ток и ёмкость аккумулятора Вам известны. А время зарядки можно посчитать за несколько минут. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Гость Александр сказал:

валю в кучу линейные схемы с импульсными блоками питания в современных зарядниках.

А это позволяет понять разницу. Если выпрямительный мостик КЦ это элементарная "радиодеталь" то его возможности ограничены оговоренными производителем параметрами. Может пропустить и больший ток, но, как говорят, недолго.  Будет сильно греться, возможно быстро сгорит, а возможно и не очень быстро. Если прикрутить его к алюминиевой пластине. 

ИБП совсем другое дело. В подавляющем большинстве случаев там используется специализированная микросхема, которая "следит" за нагрузкой.  Скорее всего можно предположить, что если это блок питания, то придя к выводу, что невозможно обеспечить требуемое стабильное напряжение, микросхема уходит в защиту и блокирует работу при перегрузке как если бы было короткое замыкание. Если же это зарядное устройство, то оно скорее всего ограничивает зарядный ток своими возможностями и время полной зарядки увеличится и будет длиться не до 3 часов ночи, а до пяти. Но зато получите лайк от аккумулятора.

7 часов назад, shaxel сказал:

Блин, а че меня проигнорили? 

 

15 часов назад, shaxel сказал:

Сверху схема - тут вопросов нет

По УГО тут как раз много вопросов.

15 часов назад, shaxel сказал:

может тут что-то неправильно?

Если проигнорили, значит наверное если закрыть глаза на разные неточности и несоответствия, то все правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно ЗУ для телефонов выполнены по схеме обратноходового преобразователя, который принципиально не боится перегрузки. Просто уменьшается выходное напряжение и время заряда увеличивается.

Но имеет место быть вопрос качества и "запаса прочности" у применённых в ЗУ деталей. Т.е. некоторые зарядники даже и своих паспортных значений выдать не в состоянии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня!

Есть у меня блок питания компьютерный, не то чтоб очень древний. Но как у меня оказался - уже не помню.

Изначально предполагалось, что наверно придется перепаять пару конденсаторов, да, возможно, заменить вентилятор.

Но при подключения кабеля питания - раздавался электрический треск (где-то что-то коротило), даже при выключенной кнопке блока питания.

Элементарная прозвонка ни чего не выявила.

Я посмотрел конструкцию другого БП - там не было этих синих "капелек", которые здесь припаяны между фаза-земля и нейтралка-земля.

Сделал также - выпаял "капельки". Треск от подключения кабеля питания - исчез. При замыкании зеленого с черным - вентилятор стартует.

Вопрос : что это за синие "капельки" и чем чревато их выпаивание?

Возможно проблема в чем-то другом?

bp-190917-1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Serge78 сказал:

при подключения кабеля питания - раздавался электрический треск

Треск в точках соединения в момент стыковки для импульсных блоков питания нормальное явление. Отсутствие фильтрующих конденсаторов до первого скачка напряжения, коих в наших засранных электросетях предостаточно, а ВЧ помехи от самого блока питания попрут в сеть и эфир, что может повлиять на эффективность работы экстренных служб, а так же на скорость проводного и беспроводного интернета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Serge78 сказал:

раздавался электрический треск (где-то что-то коротило), даже при выключенной кнопке блока питания.

Конденсатор при плохом качестве становится похож на пьезодинамик. Вот и излучает звук, который находится в сети. Особенно, если поблизости включён симисторный диммер....

А по поводу этих конденсаторов на самом разъёме, первый раз вижу. Видимо, на корпусе блока есть надпись "супер-пупер-убийца-помех" :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Serge78 сказал:

Вопрос : что это за синие "капельки" и чем чревато их выпаивание?

Похоже вместо  специальных Y конденсаторов поставили обычную керамику

При настоящем заземлении только имеют смысл,и без них норм будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встречалось такое решение. Как-то попадался такой БП FSP в ремонт. Производитель входной помехо-подавляющий конденсатор, который в основном включают между фазой и нулём разбил на две части и включил на заземляющий входной контакт как фазу, так и ноль. Вообще то, это самое правильное решение. Но оно будет эффективным, если в сетевой розетке присутствует заземление. Но как Вы знаете, в жилых домах оно не всегда присутствует, и приходится довольствоваться только фазой и нулём. Припаянные конденсаторы на входном разъёме встречались только один раз. Чаще всего, эти конденсаторы были установлены после сетевых проводов и предохранителя на основной плате. Убирать их я бы не рекомендовал! Ниже, приведу фрагменты для большей ясности. 

bp-atx-11.jpg

12.jpg

ATX БЛОК ПИТАНИЯ.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иногда ещё на сетевой разъём напаивается прямо небольшая плата с конденсаторами и синфазным дросселем. 
Удалять конденсаторы не стОит. Некоторое искрение при включении вилки в сеть - нормальное явление, интенсивность зависит ещё от состояния розетки. Если бы у вас там действительно что-то "коротило", то выбило бы автомат в щитке.

Жёлтый прямоугольный конденсатор неплохо бы зафиксировать к разъёму стяжкой или плюхой термоклея.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By denisovdenisvladimirovit
      Нуждаюсь в помощи! Задумал сделать лабораторный блок питания, регулируемый. 0 - 50... 55в, 10 - 15а постоянного тока. трансформатор с мостом + выдают где - то 54,5в. Подскажите схему стабилизированного регулятора напряжения, или подскажите по моей. В моей регулировка по первичной обмотки без стабилизации, вообще рабочая или нет. Я сам новичок, судите строго!!!

      I need help(помогите и объясните дуракУ) опечатался((( Простите...
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By ryabinin
      Здравствуйте.
      Прошу прощения за корявость изложения, с электроникой на Вы. Возникла следующая задача. Есть параллельно соединённая цепь одноцветных дип-светодиодов. Нужно сделать регулировку яркости диодов через сенсорную кнопку: первое касание включает цепь на максимальной яркости, каждое последующее уменьшает яркость на 25%, пятое касание выключает цепь. На фото - как реализовано подобное в китайском светильнике (кнопка тактовая). В гугле выдаёт более "объёмные" решения. За работающую схему с меня вознаграждение)


    • By BosveL
      Есть оптическая мышь. Её считывающий элемент устроен так, что когда мышка в покое, на светодиод (который подсвечивает этот элемент) подается напряжение 1.35 V и 4 mA. Но когда мышку двигаешь, светодиод загорается сильнее и напряжение на нём составляет уже 1.8 V и 24 mA. Необходимо сделать так, чтобы на ардуино приходила логическая единица, означающая, что мышку двигают. Я думаю это сделать с помощью мосфета, только не могу никак подобрать его. Он должен открываться при указанном напряжении (когда мышь двигается) и посылать через повышающий преобразователь 3.3 вольта (т.е. лог. единицу). Если это можно сделать не с помощью мосфета, подскажите пожалуйста свои мысли и идеи.
      ___
      Это будет маска для сна, которая замечает движение глаз в быстрой фазе сна и зажигает светодиоды (на самой маске). Ставил PIR датчик движения, он не хочет работать так близко, срабатывает в 1 из 5 случаев. А вот мышка подходит идеально. Заменил её светодиод на инфракрасный, теперь она работает в невидимом для человеческого глаза диапазоне. Кстати говоря этот ИК светодиод питается отдельно от мышки (с ней он работать не хочет). и теперь контакты, где был родной светодиод (красный) поступает указанные выше значения. Вот с этих контактов хочу взять логическую единицу.  Весь проект написан на ардуино, наработки скетча имеются. Я новичок, поэтому не могу подобрать мосфет. Искал в инете, понял как это работает, но не могу разобраться как его подобрать. Заранее спасибо за помощь.
    • By Alexandr Miller
      Не могу понять, (отмеченные контакты) это вывод на массу или косяк печати? Если вывод на массу, то почему на некоторых, вывода по 2-3 штуки ?

  • Сообщения

    • На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
×
×
  • Create New...