Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

46 минут назад, Artik999 сказал:

Чем обусловлен этот предел дойдя до которого он остановится?

Этот предел обусловлен рабочим ТОКОМ указанным в даташите! Тут Фальконист уже несколько клавиатур сточил давая ссылки на тему где сказано, что на светодиоды нужно подавать не стабильное напряжение а стабильный ТОК. И никакого "саморазгона" не будет потому как ток стабильный и точка, только естественная деградация кристалла, от которой никуда не денешься.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@irokess 1)Вопрос не в этом. 2)А зачем тогда говорить что он остановится...

2 часа назад, vg155 сказал:

Чего ему сгорать-то? Дойдет до какого-то значения и будет себе гореть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Artik999  Конечно остановится. Если такой как вы не будет читать и делать выводов из теории, то пожгёте все свои светодиоды и остановитесь, потому что кончились, но не дошло до вас, что нельзя "напряжение стабилизировать". Потом или ещё купите и продолжите жечь или начнете вопросы уже по делу задавать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

6 часов назад, Artik999 сказал:

А то что вы пишите я и так прекрасно знаю.

Нужно взять семейство вольамперных характеристик светодиода для разных температур, провести на ней линию Вашего стабильного напряжения и подумать, что будет. По ней же, кстати, сможете выбрать и нужное напряжение. Дальше вопрос за охлаждением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

5 минут назад, Александр2 сказал:

Нужно взять семейство вольамперных характеристик светодиода для разных температур, провести на ней линию Вашего стабильного напряжения и подумать, что будет

Ну, вот еще. Желательно помучаться, изобретая велосипед.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по вопросам, человек просто плохо представляет себе ВАХ светодиода. А может и вообще не знает, что такое ВАХ.

А может и изобретет чего нибудь.:)

Я помнится в молодости тоже доказывал, что светодиод можно использовать в качестве фотодиода и оптрона и получается оптопара идеально согласованная по геометрической оптике и по спектральной характеристике.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Artik999 сказал:

но потом ток начинает повышаться в результате его разогрева и он сгорает.

А ему току больше не дадут, он и одумается.

 

7 часов назад, irokess сказал:

на светодиоды нужно подавать не стабильное напряжение а стабильный ТОК.

 


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites

@минздрав Вопрос был не в этом.
 

4 часа назад, Александр2 сказал:

Нужно взять семейство вольамперных характеристик светодиода для разных температур

Но таких производитель не приводит, замерять самому и строить-слишком долго. Лучше тогда уж просто запитывать светодиоды стабилным НАПРЯЖЕНИЕМ и посмотреть что будет при разных начальных токах, когда и какой в стабильный режим войдёт.

4 часа назад, Александр2 сказал:

Судя по вопросам, человек просто плохо представляет себе ВАХ светодиода.

Прекрасно понимаю. Вопрос был не в этом.

 

Цитата

начнете вопросы уже по делу задавать

Вопрос по делу!

Во всех модулях питания регулируемых СС СV с али стабилизация тока реализована ВНУТРИ микросхемы, или в некоторых по средствам решения уже на самой плате?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читая эту "беседу", вспомнился стишок позапрошлого века:

Цитата

"Мы поплывём! - сказали утюги. -
Пускай завидуют соседи и враги."
И всей гурьбой пошли на пруд соседний.
Пришли. Отплыли... И с тех пор
не возвращаются на двор.
Умейте отличать мечты от бредней!

(© Козьма Прутков)

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Цитата

Вопрос по делу!

Во всех модулях питания регулируемых СС СV с али стабилизация тока реализована ВНУТРИ микросхемы, или в некоторых по средствам решения уже на самой плате?

На али строят блоки так же как рекомендуют производители этих микросхем стабилизаторов, зачем им придумывать и усложнять схему?ток ,а ток задается внешним резистором ,как правило. Напряжение зачем вам стабильным делать?если вы хотите уберегать светодиод от деградации,тогда следите за температурой кристальчика ,она немного у производителей завышена путём не отвода тепла и путём повышенного тока ,для увеличиния яркости и уменьшения часов наработки ,чтоб после гарантии(как правило год) они выходили из строя и покупатель шел за новой партией ,иначе завод будет банкрот,если светодиоды будут вечные.специалист и профи тот кто сделает с гарантией,НО после гарантии чтоб выходило из строя

Edited by Серж Вамп

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Artik999 сказал:

Во всех модулях питания регулируемых СС СV с али стабилизация тока реализована

на ОУ. Микросхема XL4005 - преобразователь напряжения.

XL4015-понижающий-DC-DC-преобразователь-напряжения-Принципиальная-схема-устройства.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перебираю компьютер в корпусе АТХ. Жгут проводов 20+4 пин и по мелочи лишние провода решил пустить тонким слоем со стороны задней стенки. В этом варианте (фото в спойлере) провода проходят по кромке металла, имеющей прямой угол без закруглений. Обвести эти провода вокруг кромки можно, но тогда 20+4 не дотянется до гнезда на плате. Если заднюю крышку закрыть, провода ходят внутри без люфта, с небольшим трением, но не зацепляются. Не продавится ли со временем изоляция углом кромки металла когда провода нагреются?

Скрытый текст

20200125_132237.jpg

Другой вариант, провода 20+4 проложить под самой материнкой, предварительно подключив 20+4 к плате. Плата микро АТХ, и основная масса проводов пройдет под слотами оперативной памяти, а там ножки выпирают. Не продавится ли изоляция проводов ножками и пайками? Или лучше стянуть провода в жгут и проложить рядом с краем платы, прикрепив к шасси в двух местах?

Edited by Гость друг китайца

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взять пассатижи и загнуть кромку, не?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vg155 Не могу вот так сходу прочитать, что схема на ОУ "передаёт" в XL4005 чтобы она изменила выходное напряжение и тем самым ток остался стабильным(это же так работает, я правильно понял?), изменённое сопротивление?

Т.е. другими словами, в обвязке микросхемы XL4005 в виде "схемы на ОУ" при изменении выходного тока с микросхемы XL4005 изменяется сопротивление, которое идёт с этой "схемы на ОУ" в микросхему XL4005?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гнуть вниз, конечно, чтобы получился П образный профиль. Можно и дальше загнуть, хоть в трубочку, вставив внутрь стальную проволоку или гвоздь.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше наклеить на край синей изоленты, пробить рядом дырочку отверстие и притянуть стяжкой, чтоб вибрация не протерла изоляцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верхнюю острую полку убрать необходимо, т.к. она прижмёт провода к боковой стенке, когда корпус будет собран.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, irokess сказал:

наклеить на край синей изоленты

Изолента тот же ПВХ, те же яйца, так же продавится, и будет резать провода. Лучше загну кромку с закруглением, и проводам свободнее будет, и изоляция не порежется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Artik999 сказал:

при изменении выходного тока с микросхемы XL4005 изменяется сопротивление, которое идёт с этой "схемы на ОУ" в микросхему XL4005

Как-то очень витиевато сказано. Стабилизатор XL4005 поддерживает постоянное напряжение на выходе контролируя его своим входом FB.

Если нужно стабилизировать ток, то напряжение на этот вход подает ОУ, который измеряет напряжение на контрольном резисторе, чтобы теперь стабилизировалось падение напряжения на этом резисторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Александр2 сказал:

входом FB

2-я нога, если чё.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Гость друг китайца сказал:

... провода решил пустить тонким слоем со стороны задней стенки.

А так как у всех остальных миллиардов пользователей компов провода идут вас не устраивает? А завтра блок питания нужно будет снять (например почистить) и разбирать полкомпа из-за выкрутасов с проводами. Излишняя энергия и избыток времени - это хорошо, но лучше ее пустить на что-то полезное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да какие выкрутасы, вторую боковую крышку только снять.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заряжаю герметичные аккумуляторы простой схемой "стабилизатор напряжения 15 В + ограничение тока 0,1С".

Товарищ рассказал сегодня про "буферное ЗУ" , будто оно переключает по мере заряда выходное напряжение 10,5/11.5/12.5/13 В, ну и ток ограничивает на 0,5 А. Перерыл интернет в поисках устройства с указанным алгоритмом, но везде выходят или схемы с моим же принципом работы, или описание буферного режима работы аккумулятора. Так что же он имел в виду? (Допрашивать его не стану, ибо на первый же вопрос он ответил, что не помнит, где читал/видел такое. Нужно докопаться, что же народ подразумевает под "буферным ЗУ".)

Скрытый текст

negro_thinking_hard.jpg.8efb543ebd61c962a51e5b7a8ddabeab.jpg

 

Edited by Пентагрид

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • Guest Роман
      By Guest Роман
      Здравствуйте, собираю тут схему детектора, но он не работает, диод вообще не влияет никак на сигнал, напряжение сильно отличается от рабочего или может не тот диод для детектора.
      Вот входной сигнал и сама схема. При включении конденсаторов просто сглаживает.
    • By smnv04
      Всем добрый день. Имеется планшет Samsung Galaxy Tab 7.7 с проблемой. Изначально планшет вовсе не включался. После разборки выяснилось то, что он включается и вполне работает, после отсоединения шлейфа, который соединяет плату с гнездом зарядки с основной платой. 
      В чем может быть проблема? Может кто-то сталкивался с подобным? 
      По моей логике(я совсем не профи в электрике) что то замыкает и он не включается.  тогда логичный вопрос, менять шлейф или саму плату с гнездом зарядки которая. 
       
    • By tim li
      Добрый день!
      Помогите опознать детальку
      надпись 3020
      все что нашел это NX3020NAKS (сборка полевых транзисторов) но они выпускаются в корпусе SOT363. А это похоже на корпус uSOP
      размер корпуса 2х2мм
       


    • By Dima Silko
      Условие на русском:
      В перечне элементов к принципиальной электрической схемы РЭА имеется следующая информация:
      L1, L2  100 мкГн + 10%
      R1 С2-23- 0,125 Вт - 1 кОм +/- 10%
      Оценить численно и изобразить в таком же масштабе вид  U(t).  Фазовые сдвиги не учитывать. 

  • Сообщения

    • Не буду с тобой спорить. Для мощных (от 100Вт) транзисторов достаточно 0.1 Ом. А ставить или нет - решает каждый сам.
    • Vclz,Falander я согласен , вы меня знаете -заморочен на кипятильниках ) и говорил что делал -на дырки справа платы никто внимание не обратил? Там были резистор да еще и диод ) искал разные варианты ,просто одному господину об этом говорить не стал) -бесмысленно. Моя ошибка была то что расчет я ввел на 15 вольт самозапита -и не учел что прога добавляет -отсуда и получил его большой нагрев -что и перестарался убрать) теперь по делу - по-хорошему лучше тогда тогда уменьшить общее сопротивление резисторов R 8-9 до 150 кОм и расчет самозапита делать на напряжение в проге 10-12 вольт -тогда будет более менее по-моему и ставить резистор перед стабом ,Еще момент -я не поставил снабер -так как норм нагрузить мне такое питание не чем и на том чем надовил -было все норм .но он нужен . На все обвинения по пунктам я отвечу в другой теме .
    • А почему она не должна быть выражена? При малых нагрузках, искажения растут из за ограничения по току, на больших - из за ограничения по напряжению. В обоих случаях, мощность мала, из за неполного использования второго компонента, определяющего мощность (P = U x I). Вполне логично, что внутри есть точка, где оптимально используются как возможности лампы по току, так и по напряжению. Вспомните тривиальную задачу из курса электротехники - условия передачи максимальной мощности от источника энергии к приемнику. Тут, то же самое. Но, с дополнительным ограничением по КНИ.
    • Да, знаю.  40мА достаточно. Вполне. Даже сейчас при ТП=7мА играет нормально. Фишка была в том, что при установке вторых пар ТП не хватило на всех. R213, R209 установлены 100 Ом. ТП УН=5.6мА. R215, R217 заменены на шоттки 1N5817. Сейчас ТП на доп. парах регулируется, а для TRAITR не хватает подстроечника. Меняю на 1к, как на схеме (вживую стоит 220 Ом, по ДШ). Всё стоит по схеме. Во вторые пары тоже установлены.
    • Цепи коррекции точно все? Еще раз положу
×
×
  • Create New...