Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

@vg155 В качестве источника одного краткого конкретного ответа-да.

Но что-то не выходит, все как-то сострить пытаются...

Ну или совсем за дурака принимают приводя аналоги такие простые что в них кроме яблок и груш ничего не разглядеть:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы задаёте какие-то странные вопросы, которые заставляют усомниться, что вы вообще понимаете, о чём спрашиваете. А потом обижаетесь, что вам не так отвечают.

Вам дали ссылку на подробнейший разбор схемы ЛБП, вот её и изучайте.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, riddek сказал:

нагреваются до 80 градусов VT4, VT5, VT6, VT8.

Это нормально. Через них ток 15 мА. При падении напряжения в 31 В выделяется 0,5 Вт тепла. Это примерно эти 80 градусов и есть. По хорошему все эти транзисторы должны стоять на металлической пластинке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

@Artik999 , Вам уже намекали на создание отдельной темы, там можно побултыхаться, а тут получается слишком длинно и неэффективно...


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Artik999 сказал:

В качестве источника одного краткого конкретного ответа-да.

Проблема в том, что по причине отсутствия элементарных базовых знаний ты не можешь вникнуть в суть ответов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

20 минут назад, vg155 сказал:

 ты не можешь вникнуть в суть ответов.

Добавлю-даже в суть правильности вопросов!

Edited by Серж Вамп

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Artik999 said:

регулирующий элемент?

Это может быть элэмка, транзистор или что-либо другое в зависимости от конкретной схемы (Л)БП. Учите матчасть, кубики, так сказать.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Dr. West сказал:

Вам дали ссылку на подробнейший разбор схемы ЛБП,

Так вы же сами сказали что она неверная и не соответствует условиям.

@минздрав да вроде тема верная, и название подходит и описание и раздел.

@vg155 @Серж Вамп ну это бездоказательные утверждения.

@KomSoft точно! Лмк же РЕГУЛИРУЕТСЯ, ни что не мешает её регулировать прямо в поцессе. Можно собрать крутой лбп на лмке одной считай.

Спасибо.

----------------------

Какое "быстродействие" у аналогового осциллографа? 

 

Нигде в интернете не нагуглил ответа.

Условно бесконечное?

Edited by Artik999

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Artik999 сказал:

Условно бесконечное?

Безусловно конечное.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть вопрос по светодиодному лед прожектору. На моноплате написано, что 10 вт. 

634651631_.png.aa940685bf9d6d12b5ee5d3a14767608.png

Сперва я захотел, чтобы он не мерцал на 100 гц, впаял ёмкость 10 мкф непосредственно на края светодиодной цепочки. Заодно само собой получил не резкий бросок света, и некоторое угасание после выключения. Это конечно же хорошо и вполне прогнозируемо. Измерил стрелочным прибором напряжение на всей цепочке, оно было примерно 210в. Потом я захотел изменять яркость свечения. Вычитал, что увеличивая токозадающий резистор, уменьшается ток в нагрузке. Выкусил родной смд 5.9 Ом, припаял 10 Ом, и последовательно ему на проводках переменник 47 Ом. 10 Ом для того, чтобы при выведенном переменнике не спалить всё в дым :) Так вот, вращая переменник в сторону уменьшения света, сила света уменьшилась примерно на треть (или половину), и ниже не снижалось. Она так же не снижалась, когда впаял переменник на 20 кОм. Вот и непонимаю, почему сила света уменьшается примерно наполовину, а меньше не получается? 

п.с. есть мизерный вариант, что со срисовкой схемы мог ошибиться, поскольку на моноплате иной раз можно не заметить проходящей под элементами дорожку.

Edited by Slavka

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist Хорошо, и какое оно и чем определяется если оно разное в разных аналоговых приборах?

"конструкцией" это не то, мне бы фундаментальное физическое ограничение, но менее фундаментальное чем "скорость света".

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Artik999 сказал:

Какое "быстродействие" у аналогового осциллографа? 

Нет такого понятия в характеристике осциллографа. Есть полоса  пропускания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Аналоговый осциллограф" - понятие размытое, ни о чём не говорящее.

Они (О) очень-очень разные и для разных задач.


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 час назад, Slavka сказал:

п.с. есть мизерный вариант, что со срисовкой схемы мог ошибиться, поскольку 

Ну и что это за стабилизатор,может минималтное значение тока проговорено производителем,а внешним можно только повышать

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Artik999 сказал:

Как это реализовывается в реальности на хороших лабораторных блоках питания?

Может тогда вы можете назвать марку этих "хороших" блоков.

А если знаете какие, то посмотрите их схему (есть ли на выходе конденсаторы), характеристики (те самые пульсации)

и тогда спецам будет более понятны ваши мысли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Artik999 Без пульсаций наверное физически невозможно получить стабилизацию, не важно напряжения или тока.

Вопрос о допустимом, для конкретных применений, уровне пульсаций.

На снижение выходного напряжения (тока) стабилизатор приоткрывается и выходное напряжение увеличивается.

Но увеличение идёт до какого то уровня (определяемого схемотехнически), далее стабилизатор начинает прикрываться

и напряжение начинает уменьшаться ( нагрузка же забирает энергию).

Наверное это можно назвать гистерезисом.

Так что пульсации есть всегда, но уровень их достаточно мал по сравнению с импульсными стабилизаторами.

В которых стабилизатор (ключевой транзистор)  или полностью открыт или полностью закрыт.

Что позволяет увеличить кпд.

Для уменьшения этих пульсаций и нужны конденсаторы, в линейных небольшой, а в импульсных поболее ёмкостью.

В тех же лм обязательное условие по даташиту на выходе конденсатор, иначе получим возбуждение вместо "чистого" напряжения.

Это как я понимаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@100482 Да, это понятно, "регулируемое сжигание" на лм полностью подходит под мой критерий в вопросе "без пульсаций".

А ещё ведь... Проверяя что-то "нежное" я в любом случае буду устанавливать какое-то напряжение, а не только ограничивая ток, и могу назначить максимальный ток с таки напряжением просто повесив нужный резистор...

В общем проблема оказалось не такой сложной как казалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, 100482 сказал:

Без пульсаций наверное физически невозможно получить стабилизацию

Ну почему сразу невозможно? Возможно. От гальванического источника тока. По определению.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Artik999 сказал:

В общем проблема оказалось не такой сложной как казалось.

Еще Вам будет интересно знать, что все эти системы называются системами автоматического регулирования. Они бывают двух типов, статические и астатические.  Астатические должны содержать интегратор.

На пальцах статическая значит: схема видит ошибку и на основании этой ошибки вводит поправку, но для того чтобы она вводила поправку всегда должна быть хоть небольшая ошибка. Если ошибки не будет, то и поправки не будет. Без ошибки работать не будет. Зато она более устойчивая. 

Астатическая работает немного по другому: она видит ошибку и вводит поправку, чтобы ошибка была равной нулю. Но эта поправка должна где-то запомниться, для этого нужен интегратор - подобие памяти. Простейший случай это электромотор - он поворачивает переменный резистор на угол, чтобы ошибка стала равной нулю и так и "застывает".  Бывает два и более интеграторов последовательно. Но тогда страдает устойчивость.

10 минут назад, Falconist сказал:

От гальванического источника тока. По определению.

Алексей, Вы рассмешили. От смены к смене севшего гальванического источника тока пульсации ого-го какие. :)

Шутка. По хорошему нужно сначала определиться, что мы считаем пульсацией. Если потребление пульсирующее, то пульсация будет и на гальваническом элементе из-за внутреннего сопротивления.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Александр2 сказал:

От смены к смене севшего гальванического источника тока пульсации ого-го какие

А Вы чуть-чуть подумайте и смеяться расхочется. После гальванического источника тока стоит стабилизатор, на входе которого пульсаций нет. Вот и на выходе их не будет. И при чем тут севший / не севший? Не привносите условий, изначально не существовавших.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Принесли компьютерный блок питания. На компьютере много играли, а в открытом корпусе за пол года он запылился как за два года, один входной конденсатор пробился "со всеми вытекающими", и предохранитель сгорел. На всякий случай заменил оба конденсатора. Исходный целый и донорские 200в 470 мкФ (на заборе написано), по факту измерения 307-327 мкФ, ESR меньше 0,05, утечка порядка 1%. Дутыш как перемычка. Еще заметил, что параллельно одному конденсатору сопротивление 150к, а параллельно пробитому 290к. Не от этого ли перекоса конденсатор работал на грани и пробился? Припаял резистор 330к, получилось 157к, уже разброс меньше. Но прежде чем включать в розетку через лампочку, есть ли вероятность что после конденсаторов что то вышло из строя и привело к разбросу напряжения между входными конденсаторами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Роман
      By Guest Роман
      Здравствуйте, собираю тут схему детектора, но он не работает, диод вообще не влияет никак на сигнал, напряжение сильно отличается от рабочего или может не тот диод для детектора.
      Вот входной сигнал и сама схема. При включении конденсаторов просто сглаживает.
    • By smnv04
      Всем добрый день. Имеется планшет Samsung Galaxy Tab 7.7 с проблемой. Изначально планшет вовсе не включался. После разборки выяснилось то, что он включается и вполне работает, после отсоединения шлейфа, который соединяет плату с гнездом зарядки с основной платой. 
      В чем может быть проблема? Может кто-то сталкивался с подобным? 
      По моей логике(я совсем не профи в электрике) что то замыкает и он не включается.  тогда логичный вопрос, менять шлейф или саму плату с гнездом зарядки которая. 
       
    • By tim li
      Добрый день!
      Помогите опознать детальку
      надпись 3020
      все что нашел это NX3020NAKS (сборка полевых транзисторов) но они выпускаются в корпусе SOT363. А это похоже на корпус uSOP
      размер корпуса 2х2мм
       


    • By Dima Silko
      Условие на русском:
      В перечне элементов к принципиальной электрической схемы РЭА имеется следующая информация:
      L1, L2  100 мкГн + 10%
      R1 С2-23- 0,125 Вт - 1 кОм +/- 10%
      Оценить численно и изобразить в таком же масштабе вид  U(t).  Фазовые сдвиги не учитывать. 

    • By Totezu
      Добрый день,
      Harman / Kardon HK 3390/230  2011 года,  появился хлопок в левом канале при включении и выключении, если слушать музыку то стало меньше низких в левом канале, куда необходимо копать, что может быть?
      Хлопок и музыка появляется с задержкой после щелчка реле.  Походу защита отрабатывает и проблема в мягком пуске? Предполагаю что проблема в конденсаторах только в каких?
      В мануале не разобрался где схема защиты и мягкий пуск.
      Спасибо за помощь
  • Сообщения

    • Да, вспомнилось сало которое "вчера чхало". Тогда прикол был со статистикой: без конкретных анализов (которые и в райцентре не делали) такие диагнозы не поставишь, но по приказу свыше "под одну гребенку".....в сельской местности всем ОРВИ в больничном писали, а панику сеяли как будто "свинячий". да и сейчас вроде как не так просто, и не дешево определить именно этот вирус. "Чего только не придумают чтоб денег отмыть"(с) Ну да, это мем. Лет наверное 7-10 назад передознутым китайскими спайсами чаще всего писали: "сердечная недостаточность", иногда "цирроз" (может в других регионах ещё чего)"передозировка" практически никогда не пишут, иначе пришлось бы признать проблему промышленного масштаба, да и вообще "криминальные" диагнозы никому не нужны.
    • Зачем 2 дроселя, по 2 электролита на входе и выходе? Надо было собирать по даташит.
    • нет, не слышал, а вот про КАТОК КРАБА - знают многие .... некоторые "раскатаны" в ноль ....
    • (немножко не так) -Пьёте? -Нет... -Курите? -Нет... -Ну, а что , вы, ещё тогда хотите?... ..............  
    • Не взлетит. Минимальное  падение на 431 - 2В, отсюда минимальное выходное 3,25В. А у автора аккум 1.2В
    • В принципе при при увеличении R2 амплитуда будет уменьшаться, но только нужно пересчитывать С2, так как они вместе образуют ФНЧ. Лучше делитель поставить перед, или потенц. как вы предлагаете. С Кус тоже играться, в этом усилителе не все так однозначно, скорее придется моделировать и даже макетировать. Если не секрет из чего такой сигнал, может там привести его к более-менее, нормальным значениям? 
×
×
  • Create New...