Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

Guest АИЗ

Dr .West 

Ничего искать не придется.

Радио 1980 номер 9

http://archive.radio.ru/web/1980/09/021/

Вы не подумали , у мощного транзистора низкое входное сопротивление, поэтому нужно немного витков?

Низкое напряжение при большом токе 

В советских публикациях неоднократно находил множество ошибок с описанием, из-за этого я сомневаюсь в правильности указанных моточных данных

 

140b98ffdb7d.jpg

1203be7c6ee3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Гость АИЗ и @Александр2 , а то, что V4 включен с ОК (как эмиттерный повторитель) - вам ни о чем не говорит?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если нагрузка с другой стороны питания, эмиттер все равно общий . OЭ это .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Так, наверное, можно прикинуть, где какие ВЧ напряжения будут в разных вариантах намотки?

Вот, допустим, на контуре L3C8 будет 8 В. И тогда, если L4 имеет 5 витков, то на базу КТ903 будет поступать примерно 0,6 В, которые тот благополучно повторит и подаст на трансформатор сопротивления в виде П-контура C11C12L6C13.

Ну, а если поверх L3 намотаны 50 витков, то на базу транзистора КТ903 будет приходить 6 В и, соответственно, на согласующий П-контур столько же...

Ну, и какой вариант более похож на правду?

P.S. А, вообще, нафига сейчас собирать чего-то АМ-овское на 160 м? Похулиганить? Так тогда уж лучше на лампах делать - экзотика, так экзотика... :-)


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем здравствуйте. Ребята не пинайте меня сильно. Это плата управления электрокамином shblt8-1kz cxjjdz v1.2. Схемы я к ней не нашел. Прикрепил изображение. Что за компонент(справа) на плате стоит? По всей видимости сгорел, т.к. за ним нет напряжения.

Видно, что плата уже была в ремонте, т.к. внизу на плате стояли 2 конденсатора, которые по каким то причинам были заменены на один 2200uF/35V. Какие стояли загадка для меня.

IMG_20200406_132946.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

4 минуты назад, Artem Murashov сказал:

Что за компонент(справа) на плате стоит?

Это дроссель сетевого фильтра.

shema-filtra-elektromagnitnyh-pomeh.png


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Вот этот дроссель и проверьте на обрыв. И диоды выпрямителя. Полезно на сетевом конденсаторе  после диодного моста короткое  проверить. Может дроссель как предохранитель сработал.

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Artem Murashov said:

стояли 2 конденсатора, которые по каким то причинам были заменены на один 2200uF/35V.

Судя по диаметру обозначения на плате и размеру того, что поставили - стояли 2 по 1000мкФ*35В (они тоньше). Лучше поставить 2. Возможно и на меньшее напряжение (реле стоят на 12В), но это вы узнаете только когда (если) заработает весть блок.

Не вздумайте включать с проволокой вместо предохранителя - сгорит все, что еще не успело. При включении поставьте вместо предохранителя лампоску накаливания ватт на 60. Если она будет светиться - в схеме что-то еще сгоревшее. Если вспыхнет и погаснет - можете ставить предохранитель и включать.

А еще проверяйте сопротивление между 5 и 8 выводами микросхемы, TNY264, которая рядом с непонятной вам деталью. Если сопротивление близкое к 0 - миросхему под замену. А лучше - весь блок в ремонт.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, colorad сказал:

OЭ это

Да, ОЭ. Просю пардону.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли доверять конденсатору годному по параметрам, но с помятым основанием? Подробности в спойлере 

Скрытый текст
10 часов назад, Гость друг китайца сказал:

Есть электролитический конденсатор с распая (не с алика) 1000 мкФ 16 В. По измерениям 1030 мкФ 0,12 Ом 1,2% утечка. Обычный, не из серии низкоомных. Основание помято до эллипса, и в таком виде он (конденсатор) использовался довольно долгое время на 5 вольтах. Если применить его в цепи с напряжением 12 вольт, есть ли риск бабаха по причине помятости?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, VVSr14 сказал:

:D

Очень смешно. С помятым конденсатором что делать? Сразу выбросить, проверить на максимальное напряжение с ограничением тока и выбросить, или пусть лежит не проверенный до востребования и выбросить когда бабаънет? Интересует именно надежность и безопасность конденсатора с помятым до эллипса основанием. Зазора с резинкой не видно, емкость без заметных изменений, но сам факт деформации...

Edited by Гость друг китайца

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, про напряжения в передатчике я наверное, фигню написал? Чего не реагируем? :lol:

Там же каскад, вроде, работает в классе "С" - транзистор просто открывается и закрывается. И тогда схема может работать как при 5 витках у L4, так и при 50.

Извиняюсь, что сразу не рассмотрел...


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ну, честное слово, найти такой не ДЕФОРМИРУЕМЫЙ конденсатор, наверно проще, чем потом переживать за установленный в схему. Особенно, если это закрытый корпус... 

У меня с распая этих конденсаторов.... И, притом, я распаиваю, только фирменные девайсы, в том числе и СССР.

 

Edited by VVSr14

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, r9o-11 сказал:

на базу КТ903 будет поступать примерно 0,6 В, которые тот благополучно повторит ...

Ну, а если поверх L3 намотаны 50 витков, то на базу транзистора КТ903 будет приходить 6 В

Нет это не так. Это ОЭ, видно же что и L4 и С10 подключены к эмиттеру и эмиттер общий. Вот если бы L4 была подключена к коллектору, тогда у Вас все было бы правильно. Между базой и эмиттером в любом случае 0,6 В, меняется только ток базы практически без изменение напряжения в соответствии с входной характеристикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, я с утра не обратил внимание, куда нижний вывод L4 идёт.

Думал "всё как обычно"... :-)


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, r9o-11 сказал:

Ну, и какой вариант более похож на правду?

первый,  уже сказали выходной каскад ОЭ нагруженный на 50ом, входное сопротивление больше на коэф.усил транзистора обычно 5-10 итого входное сопротивление каскада ~250ом

C8L3 резонансный колебательный контур на среднюю частоту 1,9МГц с характеристическим сопротивлением 310 ом и эквивалентным(эффективным) сопротивлением  Re=38.8kOm

L3 & L4 образуют трансформатор сопротивлений Z1/Z2=(W1/W2)^2 =>  W2=W1/sqrt(Z1/Z2)= 64/sqrt(38833/250)=5.13 витка

те самые 5 витков в картинке из журнала  от  @Гость АИЗ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest trx
48 минут назад, IMXO сказал:

входное сопротивление каскада ~250ом

Скорее 2,5 Ом. (см. с. 134 и далее Бунин С.Г., Яйленко Л.П. Справочник радиолюбителя-коротковолновика.—2-е изд., перераб. и доп.— К.: Техника, 1984.—264 с., ил.— Библиогр. по главам.)

@Гость АИЗ Вам эта книга будет очень полезна!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Александр2 сказал:

Вот если бы L4 была подключена к коллектору

Слово "коллектор" заменить бы на "холодный конец нагрузки".:D Чтобы было более понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest АИЗ
5 часов назад, r9o-11 сказал:

 Чего не реагируем? :lol:

 

Да не взлетит...

Какое то время конструкция работала, а потом внезапно накрылся транзистор буферного каскада.

КТ 603 имеют фатальный недостаток в виде спонтанного перегрева, или ли обрыва. Попытка заменить на 2N2222 ни к чему хорошему не привела. Медленно растет ток потребления , от 15 мА и пока не задымится и не сгорит.

В общем проект закрыт, и в дальнейшем возвращается к этому не будет..

Надо забыть конструкцию как страшный сон

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest trx
48 минут назад, Гость АИЗ сказал:

Надо забыть конструкцию как страшный сон

Именно эта конструкция длительное время использовалась моим другом как QRP-"развлекалка" в моменты перерывов в DXCC, а мною - по "прямому назначению" - АМ. Нареканий на надёжность не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Artem Murashov сказал:

Что за компонент(справа) на плате стоит?

или ты клонируешь вопросы, или мой пост затерли ... я же говорил - не поможет его замена - там фуза нет и наверняка ШИМ-ка убита ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 часов назад, vg155 сказал:

Чтобы было более понятно.

Возможно так. Но я лично сомневаюсь. Холодный/горячий - очень относительно. Многие начинающие в QSC часто недоумевают почему колонки подключены к блоку питания и корпусу? И зачем тогда вообще усилительная часть, которая к акустике никаким боком? 

Все же К-Э-Б все же более определенно, однозначно и определяюще.

9 часов назад, Гость АИЗ сказал:

КТ 603 имеют фатальный недостаток в виде спонтанного перегрева

Очень странно. Транзистор работает без тока покоя. Причина тогда может быть только одна - слишком большие импульсы тока. А это значит КЗ в контуре или перегрузка контура катушкой связи. Иначе говоря неправильно рассчитан этот трансформатор согласующий  переменное напряжение на контуре и снимаемый с него ток, для управления УМ.  В частности это именно, когда вместо 5 витков 50 витков, условно. Несогласование, в общем.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Андрей Трушков
      Всем привет. Пишу работу. Необходимо разработать стенд преселектора супергетеродинного приёмника. Застопорился. Есть исходные схемы, которые нужно рассчитать (емкости, варикапы (электронная перестройка), резисторы, катушки. 2 входных цепи: с емкостной и трансформаторной связью, а так же УРЧ. Схемы прилагаю. Подскажите методики расчета всего этого, неделю бьюсь уже.
      Исходные данные: 400-2100 кГц
      Управляющее обратное напряжение варикапов 0-10 В
      Напряжение питания: 12 В
      Модуляция: АМ
      Модули стенда: Эквивалент приемной антенны (высокоомный, низкоомный); входные цепи (емкостная, индуктивная связь); резонансный перестраиваемый усилитель радиочастоты.

      Схемы.vsd
    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • Guest Роман
      By Guest Роман
      Здравствуйте, собираю тут схему детектора, но он не работает, диод вообще не влияет никак на сигнал, напряжение сильно отличается от рабочего или может не тот диод для детектора.
      Вот входной сигнал и сама схема. При включении конденсаторов просто сглаживает.
    • By smnv04
      Всем добрый день. Имеется планшет Samsung Galaxy Tab 7.7 с проблемой. Изначально планшет вовсе не включался. После разборки выяснилось то, что он включается и вполне работает, после отсоединения шлейфа, который соединяет плату с гнездом зарядки с основной платой. 
      В чем может быть проблема? Может кто-то сталкивался с подобным? 
      По моей логике(я совсем не профи в электрике) что то замыкает и он не включается.  тогда логичный вопрос, менять шлейф или саму плату с гнездом зарядки которая. 
       
    • By tim li
      Добрый день!
      Помогите опознать детальку
      надпись 3020
      все что нашел это NX3020NAKS (сборка полевых транзисторов) но они выпускаются в корпусе SOT363. А это похоже на корпус uSOP
      размер корпуса 2х2мм
       


×
×
  • Create New...