Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

Через карданный шарнир. 

952881232_.jpg.e2fc80fddf523be25608795cb5cc6215.jpg

Это если "по-взрослому". А если "по-колхозному" то и пружинкой можно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, но я имел в виду не это)

Это я уже сделал, вопрос в том как соединить проводами чтоб работало?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соединить + одного двигателя с + другого, минусы вместе. Толкнуть как следует - будет работать вечно! (Пока щетки не сотрутся). Что вы от моторчиков хотите-то, в чем вопрос?


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое.

Подробнее

6 минут назад, Микаил сказал:

как соединить проводами чтоб работало?

Странный вопрос для постояльца с почти 2х летним стажем.:unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Барьерные силовые клеммы от Degson – расширение складского ассортимента Компэл

Обновленная линейка барьерных клеммных блоков Degson, поступивших на склад Компэл, содержит широкий ряд клемм, подходящих для соединения проводников различного сечения (от 22AWG до 10AWG). Барьерные клеммные колодки сочетают в себе удобство, простоту и надежность соединения. Это достигается за счет ответственного производства и использования высококачественных материалов. Винтовые клеммные блоки барьерного типа Degson предназначены в первую очередь для коммутации в сильноточных цепях, например, в распределительных и измерительных системах.

Подробнее

6 минут назад, Микаил сказал:

я имел в виду

Так надо четко формулировать, что Вы имели в виду, а не "догадайся, мол, сам". А то так и тянет ответить:

Цитата

Что имею то и введу...

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок»

Опубликованы материалы вебинара, посвященного решениям Analog Devices для гальванической изоляции. На вебинаре рассказали о: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровых изоляторах, технологии isoPower, гальванически изолированных интерфейсах (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и многом другом. Материалы вебинара будут интересны разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

Помогите:)
хочу сделать, чтоб микрофон МКЭ-3 работал с компьютером. (просто как цель, микрофон рабочий у меня и без этого есть)
Смог я наконец-то сделать, чтоб капсюль МКЭ-3 заработал, но вижу что работает это плохо, помогите понять почему и что нужно делать дальше.
Вот по такой схеме удалось подключить к ПК, усиление достаточное, чтоб громко воспроизводить голос, но для этого пришлось в звуковой карте включить +20Дб предусиление, ну и громкость микрофона выставить на 100%.
Плюс ко всему появляется фон если усиление на звуковой карте включать.
И мне бы хотелось обойтись 3 Вольтами, а не 9, как это у меня сейчас.
И ещё у меня есть экранированный (2 экрана) кабель с двумя жилами, как лучше заземление обустроить? Просто начитался, кто-то говорит землю надо через конденсатор заземлять, кто-то ещё что то, короче непонятно. И стоит ли общий провод пустить по экрану или же лучше по второй жиле, а уже на jack 3,5 закоротить лев прав каналы...
 

12ф.jpg

Edited by Влад Грудинин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите пожалуйста, а модераторы в теме "Бесплатные Образцы Радиодеталей" вообще существуют? Может немного не по теме вопрос, но в теме по работе форума отключены коментарии. Просто у меня уже почти двое суток висит сообщение в данной теме на проверке модератором. И долго ещё ждать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А дать ссылку на тему, чтобы не рыться по форуму - масла не хватило?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! В газовом  котле подгорела плата. И бог бы с ней, они есть в продаже. Но вместе с ней подгорел и разъём. Подскажите, как такой называется? И где его поискать? Спасибо! spacer.png

IMG_20200827_135016.jpg

IMG_20200827_135421.jpg

Edited by Cryptox

Share this post


Link to post
Share on other sites

это не вы спрашивали на счет ремонта газового котла в магазине?

если они подгорели значит они силовые ищите по схеме питания скорее всего слетел транзюк в силовой части!ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО В ПОИСКАХ ПРАВДЫ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Влад Грудинин Поэкспериментируйте с этими распространёнными схемами.
Ознакомьтесь с полезной статейкой. Без усилительного каскада не обойтись, сигнал будет слабым.
 

1.gif

2.png

Микрофонный усилитель для компьютера.rar


Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Cryptox сказал:

как такой называется? И где его поискать?

заказной - у производителя на конвейере.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Незнайка

Привет. Есть два повербанка для зарадки смартфона по 20а/ч. в одном из них стояла одна банка на 20а/ч, а в другом 2 запараллеленые по 10а/ч. В одном из них вышел из строя повышающий преобразователь. можно ли подключить все банки параллельно, учитывая то, что у них разная ёмкость? Поискал в интернете информацию по этому поводу и в одних источниках говорят, что такое подключение ни в коем случае недопустимо, ибо акб будут разряжать друг друга в силу разного внутреннего сопротивления, в других источниках утверждают, что параллельно подключать акб разной ёмкости можно и в этом нет ничего страшного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Гость Незнайка сказал:

можно ли подключить все банки параллельно

тебе - да, реально - нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KRAB сказал:

реально - нет

А если чуть поподробнее? А то я особо не задумывался на этот счёт и с год назад купил вот такой кейс

Скрытый текст

1021895321_fg.PNG.31cbc51c9b8b4b196c38a7f384a86f5f.PNG


на 10 банок 18650 и напихал туда более-менее живых банок с разных дохлых ноутбучных батарей и пару от дохлого акб шуруповёрта.  Пока всё работает нормально...
Сегодня забрал с почты ещё один кейс на 5 банок, так может стоит заморочиться и подобрать максимально идентичные по ёмкости банки и не ставить акб с разбросом в 500-800мач? Что это даст?

Edited by Ыых

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Ыых сказал:

чуть поподробнее?

у тебя сосуды от пол-литровой банки до бочки .... наливаешь в них одинаково ... на кой хер бочка, если в нее пол-литра влезет ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Ыых said:

идентичные по ёмкости банки

Это не обязательно. Можно ставить параллельно любые 18650, в результате получится просто сумма ёмкостей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ыых сказал:

 может стоит заморочиться и подобрать максимально идентичные по ёмкости банки и не ставить акб с разбросом в 500-800мач? 

Абсолютно фиолетово какая там емкость каждой банки. Заряжаются они до напряжения, а не до емкости. Абсолютно одинаковых банок и в природе не существует, поэтому без разницы отличаются они на 0,1 а\ч или на 20 а\ч. И всегда на них будет абсолютно одинаковое напряжение.

Пример Краба некорректен. Если про банки и бочки - то представь сообщающиеся две бочки: одна на 5 литров, вторая на 500 - уровень в них всегда будет одинаковый. Вот это и есть твои разные акки.

spacer.png

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites

При запараллеливании литиевых аккумов разной (и даже одинаковой) емкости нужно понимать, что такая батарейка сдохнет гораздо раньше одиночного аккумулятора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KRAB сказал:

сосуды от пол-литровой банки до бочки .... наливаешь в них одинаково ...

кажется вы говорите про случай с последовательным подключением. но я говорил про параллельное, в котором при разряде за счёт разного внутреннего сопротивления банки будут отдавать разные токи в зависимости от их ёмкости и напряжение на них будет падать ±одновременно. во всяком случае в схеме павербанка, где повышайка при выходном токе в пару ампер потребляет от батареи акумов ампера 3, учитывая общую ёмкость батареи в ~15-20 ампер ток более чем щедящий. возможно я что-то не учёл... я не претендую на роль эксперта в данном вопросе. 

 

51 минуту назад, Vlad90 сказал:

Если про банки и бочки - то представь сообщающиеся две бочки: одна на 5 литров, вторая на 500

пихая акб разной ёмкости я представлял их как сборку из параллельно подключенных конденсаторов, где ёмкости складываются. В данном случае если у одного из кондёров будет большой ток утечки, то он успешно разрядит всю сборку, но как мне кажется в случае с акб влияние этого фактора весьма незначительно.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vlad90 сказал:

И всегда на них будет абсолютно одинаковое напряжение.

только ОДНИ - его ОТДАВАТЬ, а другие - ЗАБИРАТЬ .... :D --- а в целом - хер знает как - питать .....

1 минуту назад, Ыых сказал:

при разряде за счёт разного внутреннего сопротивления банки будут отдавать разные токи в зависимости от их ёмкости и напряжение на них будет падать ±одновременно

это ты им расскажешь .... а не мне. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, KRAB сказал:

это ты им расскажешь .... а не мне.

завтра выходной, я всё проверю:ph34r: внезапно мне стало интересно кто-же на самом деле прав. для этого нужно взять 2 банки с разной ёмкостью, разрядить их через одинаковые резисторы на 4-6ом засекая время до полного разряда, а потом зарядить и проделать то же самое, но уже при их параллельном соединении. за неимением ваттметра других вариантов не вижу. верно мыслю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Ыых сказал:

 я всё проверю...

Не нужно ничего проверять! Все украдено проверено до нас! Токи утечки всегда есть у любого акб. Больше он у какого-то или меньше - плевать. Самый маленький по емкости акк может иметь и самый большой ток утечки среди всех остальных и самый маленький, от емкости он никак не зависит. Общий ток утечки будет равен сумме этих токов всех акков. На практике можно считать его нулевым, если нет цели оставить акки на пару лет на хранении. Короче, не морочь голову, ставь параллельно любые.

PS/ Краб умный мужик, но тут "Акела промахнулся."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья, в которой подробно, в доступной форме, изложены все нюансы при соединении аккумуляторов.

Схемы соединения аккумуляторов (Все тонкости и нюансы).rar


Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я только не делаю с регулировкой,(нет надобности в этом мне) но заинтересован в жевучисте.  А что можно в разных топологиях применять...Это уже совпадение. Меня в первую очередь интересовало, мост и молумост. ИИП. И правельной формы импульсов, для управления транзисторов. 
    • Я, чтобы упростить разводку так подключил бы плёночные конденсаторы:
    • Да , теперь понятно. Осмелюсь посоветовать по поводу не убеваемости модуля. Заменить драйвер на ТГР. Плюсы будут такие, даже а случае прохождения высокого напряжения по линиям управления силовыми транзисторами.  Сгорят только резисторы в затворах транзисторов. Схема вся останется исправна. Других причин не вижу, выхода из строя . Перикомутацией ТГР можно будет использовать в преобразователях напряжения. Схема самого модуля  усложнится. Но и живучесть и универсальность возростет. Это мои наблюдения из практики применения своего модуля....Хм, вот как оказывается бывает. Два разных человека, а идеи совпадают.
    • По программе старичка. И потом проверить установкой в плату. Снять показания , осцелограммы и ток потребления микросхемы. Потом нагрузить транзисторами. И снова посмотреть форму сигнала. 310вольт не подавать. Только питание микросхемы. И все будет видно. Фото формы импульсов я где-то выше выкладывал в это ветке. Для безопасности мотать хорошо изолированным проводом...например от компьютерных сетей(разобрать кабель на жилы)...МГТФ и т.п. У вас резистор на 150 Ом, стоит под трансформатором. В случае не исправности, как выпаивать будем? 
    • Таких схем нет. Есть однотипные, но они все разные. И у каждого проектировщика свои тараканы в голове. Дак вы не ответили, оно вам мешает? или блок не выполняет свои функции? Следствие этого подразумевает стабильное включение ИИП. Без взрывных последствий. Да это гистерезис работы микросхемы...заряд и разряд конденсатора.  Который 10мкф. В схеме нет принудительной блокировки работы микросхемы ...Потому так и скачет. .Не критично и без последствий для большинства схем . Которые будет питать ИИП.  Если это вам мешает, можно добавить блокировку. На реле 230вольт. У меня так было, но для усилителя D-класса. Чтоб небыло щелчков при включении и отключении питания..Минимум деталей и эффективно. Но одно реле мне стило в магазине 400руб.
    • Как это где ???  -На Спейс шаттлах. После первых и дорогих F-1, при ещё продолжающемся проекте Аполлон, НАСА стало разрабатывать многоразовый челнок, чтобы как можно больше снизить себестоимость полетов. У спейс шаттлов возвращали и многократно использовали даже боковые твёрдотопливные ускорители.  А для запусков разнообразных исследовательских спутников, телескопов и зондов, у НАСА были ракеты "Титан". Например, зонд "Вояджер-1" был отправлен в межгалактическое пространство в 1977году 4 ступечатым "Титаном-IIIE" (1974-1977г) с двигателями LR87 . Ещё была ракета-носитель «Дельта-2» с двигателем RS-27A. Семейство ракет "Атлас" с разными двигателями, которыми  запускались спутники. Это  с 1958г. по  2004 год. Новые, конечно,  делают с нуля. Ведь технологии не стоят на месте. Это только мы модернизируем Королевские двигатели 60 годов. ))  У нас покупались двигатели РД-180 потому, что мы стали им продавать наследие СССР буквально за копейки и которые американцы использовали как одноразовые дешевые двигатели. С 2014г они уже не производятся.  Конструкция двигателя F-1  становилась устаревшей еще до первого запуска Аполлона. Но этот тип двигателя оставили на Сатурне-5 из-за его простоты и надежности. Откуда у тебя взялись такие ошибочные выводы, что  совсем не смогли делать? - После того, как начитался конспирологических статеек? А ты почитай развитие космонавтики США, какие у них имелись ракеты, какие запустили в космос спутники и телескопы, И у тебя мнение поменяется на противоположное.  Блоху тоже подковали, но она уже не смогла прыгать. Абсолютно все, без исключения, что мы копировали у американцев, было хуже оригинала. Вот именно, что стоит, а не летает.
    • никогда не импал бабу за деньги. не то, чтобы мне денег жалко, просто заподло. Неужели у меня собственной харизмы не хватит, чтобы бабу в койку затащить!?
  • Similar Content

    • By Alex D.
      В самодельном портативном аппарате в качестве источника FM-радио выступает телефон. Антенной служит телескоп на проводе, вынесенный за пределы корпуса. Провод до телескопа слишком длинный (корпус аппарата большой) и по пути ловит наводки от блока питания и прочих плат, и вообще влияет на сигнал. Казалось бы, заэкранируй и всё - но проблема в том, что оплётку экрана обычно вешают на "землю", а в телефоне этом земляная клемма как раз и служит антенным входом (в разъёме для наушников). Куда в данном случае посадить экран? Допустимо ли его просто оставить в воздухе, или это ещё больше будет ловить наводки через ёмкостную связь с центральной жилой?
    • By Alex D.
      Есть самосборная "шайтан-коробка": УНЧ, темброблок, вмонтировано несколько источников звука (Bluetooth-модуль, дисковый mp3-плеер, старый телефон с флешкой, AUX-вход).
      Питание у всех компонентов единое: однополярный БП 16-18 В. Полное напряжение идёт на УНЧ; 12 В через стаб 7812 - на темброблок, 5 В через понижающую DC-DC-плату - на Bluetooth/MP3/телефон (питание переключается через реле, т.е. сразу все источники не запитываются). Земля общая как по питанию, так и по звуковым цепям, нигде не разрывается, т.к. в самих аудио-источниках она соединяется явно, и с этим уже ничего не сделать. Усилитель сделан на TDA2050 - там тоже земляной провод общий.
      Ну а теперь к проблеме: при работе всех названных источников очень сильно слышны помехи от внутренней работы их чипов (характерные цифровые хрусты и писки). Эти помехи слышны только при работе плат от общего БП - если запитывать их, скажем, от внешней батареи, то в звуковом тракте только чистый сигнал.
      Как я пытался бороться: 1) Шунтирование сигнальных и силовых цепей ферритовыми кольцами (для подавления ВЧ-помех) - не помогает. 2) Шунтирование питания каждого источника электролитом рядом со входом на плате - помогает, но слабо: на mp3-плеере добавлял аж 2200 мкФ, а помехи снизились от силы в 2 раза (лучше всего повёл себя Bluetooth - там хватило 1000 мкФ, но помехи на макс. громкости всё равно слышно). 3) Отрыв земляного провода у звукового выхода источников (либо вставка в разрыв резистора 1-10 Ом) - снижает помеху на малой или нулевой громкости (да, так её тоже слышно!), но выше средней громкости она прёт с той же амплитудой и на слух делается даже чётче. Комбинирование c пунктом "2" улучшает ситуацию, но тоже не до приемлемого состояния. 4) Дополнительное соединение толстой шиной земли источника и минусового входа питания у УНЧ - выяснил экспериментально, что это тоже снижает помехи, но опять же они остаются слышимыми. Причём это почему-то самая "глухая" точка - замыкание на массу возле выпрямителя БП почти не влияет.
      Что посоветуете делать? Очень не хотелось бы отдельных БП для источников - нет места, и к тому же, первичные 18 В получаются не только от сети, но и от сборки АКБ. Я так понимаю, гальвано-развязывающий преобразователь для получения 5 В тоже не поможет, потому что через звуковые цепи земля всё равно будет замыкаться (и неизвестно ещё, не крякнет ли от этого преобразователь).
    • By Alex D.
      Имеется усилитель с темброблоком, питание у них общее однополярное - либо от сетевого БП, либо от 4 аккумуляторов (16 В). Питание чистое, отфильтрованное - никаких помех в звуковые цепи не пролезает. НО - как только я подключаю параллельно питанию китайский мини-вольтметр, из динамиков появляется довольно слышимый свист. Причём помеха начинает лезть именно по питанию, в обратку, т.к. перемещение вольтметра и даже его экранировка, ничего не дают, т.е. наводки НЕ по воздуху. Проблема именно с этим вольтметром, подключение мультиметра и прочих штук такого эффекта не даёт. Пробовал зашунтировать ноги вольтметра доп. керамикой или плёнкой - никакой реакции. Что ещё здесь можно сделать?
      Вольтметр примерно как на фото, использовать планировалось как индикатор заряда в аккумуляторах. Отказываться от него не хотелось бы.

    • By Max_Kalinchuk
      Скажите насколько работоспособна эта схема, и что можно убрать или добавить или дайте схему, с 48 постоянки на 2 по 15 вольт (без трансформатора)
      бюджетную
       
      Schematic_tapco_mix_100_AC_to_DC_adaptor_2021-01-27_13-15-40.pdf
    • By Kreeol
      Всем привет столкнулся с проблемой на плате XL 4016 а именно устройство не отрабатывает с ограничением по току путем закорачивания щупов при увеличении тока, напряжение автоматически возрастает до 3 Вольт чем больше ток тем больше выходное напряжение и тем самым когда ток 10 ампер напряжение около 3 Вольт и тем самым идет нагрев провода.
       
      https://youtu.be/0owEsQvy1mM
      подскажите как убрать эту проблему
×
×
  • Create New...