Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

43 минуты назад, android0350 сказал:

а у dt838 2000мкА

Замерил сейчас IКБ0 у пары КТ816Г при 40 В. У одного вышло порядка 0,1 нА, у другого около 0,25 нА. Ловить нечего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь понятно, почему не показывает, только обратный ток эммитера тоже не у кого не показывает, хотя он при 6В измеряется у кт315 например. Должен мкА показывать, хотя может тоже нА) Я даже нагревать пытался, всё равно зараза как идеальный транзистор себя ведёт:rolleyes:


Электроника^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Adr4 сказал:

Куда дуть и с какой температурой?

Там деталей-то, дунь на микросхему.  :) 

4 часа назад, android0350 сказал:

хотя он при 6В измеряется у кт315 например.

КТ315 не плохо работает в лавинном режиме, а вот с более новыми транзисторами это уже может не прокатить, тем более при низком питающем напряжении. 


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Подробнее

22 часа назад, Adr4 сказал:

Куда дуть и с какой температурой?

А у вас что на  фене можно температуру выставить? 

Тогда градусов 200, пока хватит для микросхемы:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности вывода ключей PROFET+2 12V из состояния блокировки

Интеллектуальные ключи PROFET производства Infineon блокируют электрическую цепь в случае превышения допустимых параметров. Как ускорить их возврат в нормальное состояние в ответственных применениях, где это критически важно?

Подробнее

Guest Shax
04.09.2021 в 12:44, IMXO сказал:

Спасибо за полезную ссылку, нужная информация. Попрошу небольшое уточнение.
На примере приведенной статьи, у меня ситуация следующая: имеется нагрузка с волновым 19820 Ом. Надо согласовать питающий трансформатор. Только отличие в том, что источником ЭДС у питающего трансформатора служит не динамомашина или источник гармонического тока, а заряженный конденсатор. Зная его емкость и индуктивность первичной обмотки питающего трансформатора (допустим, это у меня дано), пренебрегая омическим сопротивлением первичной обмотки, я могу посчитать волновое сопротивление первичной цепи. Правильно ли то, что останется использовать формулу из статьи подставляя туда оба волновых сопротивления?
Доп вопрос: если первичная обмотка обладает большим омическим сопротивлением, которое стоит учитывать, как теперь изменится расчет?
Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беспроводные интерфейсы умного проSTранства - преимущества и ограничения

При автоматизации больших территорий используются протоколы беспроводной связи ZigBee, BLE/Bluetooth, LoRaWAN, Sigfox, Thread, проприетарные протоколы 433/868 МГц и NFC. Компания STMicroelectronics предлагает для них приемопередающие модули и системы на кристалле, специализированные контроллеры, ИС для создания RFID-меток, а также экосистему из аппаратных и программных продуктов для разработки, отладки и поддержания работоспособности. Разберем подробно решения STMicroelectronics для передачи данных по этим протоколам.
Подробнее

05.09.2021 в 07:45, Dr. West сказал:

толщина пакета должна быть равна 4,6 или 5 мм.

по идее влезть должен) теперь дойти до места продажи надо будет)

а то бесплатный планшет появился, несмотря на битое стекло сенсор/матрица живы. А аккум нет, не держит заряд. Хотя толкнул удачно и долго пытался зарядить.

P.S. с картинкой... не ту вставил, перепутал. дружеские посиделки, передозировка эликсиров, все дела)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реле TE Connectivity – надежная коммутация, доступная со склада Компэл

Компэл предлагает огромный выбор реле от ведущего производителя электромеханических коммутирующих устройств – компании TE Connectivity. На складе представлен широкий ассортимент реле в миниатюрных и стандартных корпусах для сигнальных, высокочастотных и силовых применений.
Подробнее

04.09.2021 в 12:44, IMXO сказал:

Здравствуйте еще раз.

Попрошу небольшое уточнение.
На примере приведенной статьи, у меня ситуация следующая: имеется нагрузка с волновым 19820 Ом. Надо согласовать питающий трансформатор. Только отличие в том, что источником ЭДС у питающего трансформатора служит не динамомашина или источник гармонического тока, а заряженный конденсатор. Зная его емкость и индуктивность первичной обмотки питающего трансформатора (допустим, это у меня дано), пренебрегая омическим сопротивлением первичной обмотки, я могу посчитать волновое сопротивление первичной цепи. Хоть первичная цепь не является длинной линией, ее амплитудный ток, тем не менее, считается по формуле Iₐ=Ɛ*√C/L=Ɛ/Ƶ, на основании этого я делаю вывод что Ƶ это и есть выходное сопротивление первичной цепи трансформатора. Правильно ли то, что для согласования останется использовать формулу из статьи подставляя туда оба волновых сопротивления?
Доп вопрос: если первичная обмотка обладает большим омическим сопротивлением, которое стоит учитывать, как теперь изменится расчет?
Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волновое сопротивление - параметр длинной линии. У нагрузки нет никакого волнового сопротивления. 
Индуктивности обмоток правильно рассчитанного трансформатора практически не влияют на работу нагруженного трансформатора, влияют на работу на холостом ходу. Если разряжать конденсатор через трансформатор на какую-то нагрузку, то эту систему надо рассматривать как колебательный контур, низко- или высокодобротный, в зависимости от параметров трансформатора и нагрузки. 
Это что, очередная попытка повторить Теслу в беспроводной передаче энергии? Не запустите еще один тунгусский метеорит на свою голову.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня нагрузка - длинная линия. Почему я пишу про короткую линию и волновое - это расписано выше, хоть линия и короткая, ток по закону Ома считается через волновое. Тоже сначала был удивлен.
Если подробнее, и игнорировать омические сопротивления, то у меня есть конденсатор, который разряжается на первичную обмотку согласующего трансформатора. Нагрузка - длинная линия с известным волновым. Мне надо рассчитать согласующий трансформатор. Если брать формулу из указанной статьи из википедди, то, чтоб правильно намотать согласующий трансформатор, надо знать входное сопротивление нагрузки (известно - волновое линии) и выходное трансформатора - оно не известно, но зная L и С первочной стороны трансформатора, я могу посчитать ток, который считается, как ни странно, через волновое первичной части. Вот я то и думаю, что именно это волновое и есть выходное сопротивление трансформатора, которого не хватает для формулы.

Edited by shaxel

Share this post


Link to post
Share on other sites

В жизни не встречал длинных линий с волновым сопротивлением больше 600 Ом, обычно 35, 50, 75, 100, 150.
У трансформатора самого по себе выходного сопротивления нет, есть странсформированное сопротивление источника, к которому он подключен, но в случае, если источник - заряженный конденсатор, я даже не знаю, как считать. Волновое сопротивление длинной линии 19 820 Ом вообще невозможно реализовать, что-то вы там с ним напутали.

401439353__.PNG.32214fe030ac14a2366b8f5ac48e0192.PNG


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо и на этом. Я все же думаю что на правильном пути касаемо расчета. А на счет линии, если это катушка, то почему нет?
п.с. Мне много раз говорили, что волна в катушке не будет разматывать провод, сначала так и было, но если ее питать определенным образом, то все же разматывает, осциллограмма это подтверждает, чему я очень рад...

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, shaxel сказал:

 Мне много раз говорили, что волна в катушке не будет разматывать провод

:)

Не делайте ничего. Отложите паяльник в сторону. дайте Вашим родственникам и соседям пожить спокойно.


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, прикупил паяльник на 24 вольта 35 Ватт  керамика СССР, без термопары и ее туда не поставить... Хотелось бы сделать паяльную станцию... 

На какие схемы обратить внимание... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ppalesha

Паяльник с регулировкой температуры стоит менее 12$.  

А если хочется почитайте для примера https://mcucpu.ru/index.php/project2/automatic/133-termoregulyator-na-mikrokontrollere-pic16f676


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ppalesha сказал:

без термопары

Как собираетесь контролировать температуру?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, andrusha152 сказал:

Как собираетесь контролировать температуру?

Как это делали в СССР например пс-2304-II внешней термопарой  кстати снаружи на нагревательный элемент можно поставить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуюсь паяльником на 12 В. Для регулировки нагрева перемотал вторичную обмотку трансформатора от какого-то магнитофона. Сделал отводы на 10,11,12,13,14 В. И переключатель галетный. Вполне устраивает.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Pont 007 сказал:

@ppalesha

Паяльник с регулировкой температуры стоит менее 12$.  

А если хочется почитайте для примера https://mcucpu.ru/index.php/project2/automatic/133-termoregulyator-na-mikrokontrollere-pic16f676

Там просто сделано круто! Похоже для ВПК... Могу сделать фото.

Только что, Alkarn сказал:

Пользуюсь паяльником на 12 В. Для регулировки нагрева перемотал вторичную обмотку трансформатора от какого-то магнитофона. Сделал отводы на 10,11,12,13,14 В. И переключатель галетный. Вполне устраивает.

Думал о подобном, но не обмотками а типа мощного блока питания с регулировкой напряжения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не вмешиваться в конструкцию паяльника и не портить его внешний вид, основой устройства надо сделать тепловизор. Тепловизор будет снимать рабочую область, компьютер будет обрабатывать изображение и регулировать температуру жала. Попутно можно будет контролировать температуру платы и деталей, предупреждая о перегреве. Ну и температуру рук тоже можно будет мониторить - вдруг простыл и не заметил? Устройство будет не из простых и не из дешёвых - но зато функциональность интересная.

Edited by Огонёк

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Огонёк сказал:

Тепловизор

Ты издеваешься!)))

1631192642172..jpg

Что скажете как вам такой паяльник?

 

1631193073572..jpg

Edited by ppalesha

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, ppalesha сказал:

Там просто сделано круто!

Вы рассмотрели предложенные варианты ? Есть простой предложенный @Alkarn , есть более сложный на МК. Можно ещё аналоговый регулятор температур сделать на компараторе пример как это сделать тут https://cxem.net/beginner/beginner141.php.


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Pont 007 сказал:

////////////

Думаю на счёт термопары внутри ручки есть отверстие которое не используется видимо под неё...

 

Edited by Falconist
Оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ppalesha сказал:

Думаю на счёт термопары внутри ручки

Это только пол дела. Дальше нужно выбрать на чём делать, а это зависит от вашего уровня. :)


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для пайки плат делал паялку от Михи псков,  с Радиокота. Лет пять  уже работает. Для паяльника помощнее делал такой регулятор.

1440154011_1.gif

Edited by andrusha152
Ошибка

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Pont 007 сказал:

//////////////

Аналоговую схему я ещё потяну, а на микроконтроллере наверное не очень если честно. Но и совсем примитив не хочу.

Edited by Falconist
Оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А как работает step-up или инвертирующий преобразователь сможете понять? Принцип работы знаете? Катушка она и Африке катушка)
    • Ну как бы держит, да: если исходить из этого - тогда вообще всё очень просто, мотать начинать сразу 102 витка косичкой из сложенных параллельно семи проводов вторички и 1428/102 = 14 проводов первички: взаимосвязь обмоток будет максимальная, будет ли это хорошо - вопрос второй. С переворотом половины первички, правда, сложности выйдут, наверное...хотя, если разделить на две секции, а переворот вторички погоды не делает - то вообще по 51 витку такой косичкой в секцию - и все дела: никакой межслоевой и межобмоточной изоляции, красота.... современным термостойким проводом наверное такое вполне осуществимо - спичкой не так просто обжечь лак, как он обычно вспыхивал на советском проводе. ПЭТВ или ПЭТ-2 совсем другое в этом плане качество, как мне кажется Да, есть у меня бумага конденсаторная 0.01 мм, вполне подойдёт, думаю  
    • Из опыта, "Помещаемость" обмоток в окне не зависит от способа намотки. Мотал, на одинаковых сердечниках, одинаковые трансформаторы. Один внавал, второй - рядовой. Окно оказалось заполнено одинаково. Межслойная и межобмоточная изоляция - обычная офисная бумага. Один и два слоя. Если расчёт сделан правильно, без разницы, как мотать. Кроме того, есть изоляционные плёнки с серьёзной электрической прочностью и весьма небольшой толщины. Скажем, ПЭТ-Э, 10 мкм - 220 кВ/мм. Или 2,2 кВ, для толщины 0,01 мм. А что, изоляция самого провода уже ничего не держит? Для случая более высоких напряжений придуман ПЭЛШО. Так что, никто не мешает.
    • Понял , посмотрю напишу тогда. Фото усилителя внутри.
    • На резистор R9 просто подайте ваш ШИМ, должен быть аналогичный єффект. Для надёжности цепочку R9-C1 повторить ещё 2 раза. Тогда точно не проскочит гармоника от ШИМ-а. Кстати, так для информации: есть интегральные I2C цифровые потенциометры, 6 бит не очень дорогие. Но, на их выводах напряжение не должно превышать рамок питания микросхемы-потенциометра, поэтому его выход надо будет усилить как по той же схеме с операционниками.
    • На самом деле, 50. (850 - 29) х 29 / 470 = 50,6 Ватта. У Вас ток анода 29 / 470  = 61,7 мА, при напряжении А - К 850 - 29 = 821 Вольт. По даташиту, этой точке должно соответсвовать смещение ~ 40 Вольт. Что существенно отличается от Вашего случая. Синим показана характеристика для резистора автосмещения в 470 Ом. Согдасно ей, анодному напряжению 850 Вольт соответсвует смещение в 37 Вольт, с током анода ~ 80 мА и мощностью рассеяния на аноде ~64 Ватта. Понятно, что конкретный экземпляр может отличаться от даташита. Но, всё же стоит проверить режим лампы и качество окружеющих её конденсаторов - перехдного, на сетку и блокирующего, в катоде. Последний может быть причиной ухудшения баса.

  • Модуль OLED-дисплея 0.91 дюйма 128x32. На драйвере SSD1306

  • Similar Content

    • By tondaj
      Добрый день всем! Похоже, что сам не разберусь, прошу помощи знатоков.
      Лель клаппер -- это педаль, генерирующая звук хлопка в ладоши при ударе по её пэду, выпускалась в СССР. Имеет вполне годный звук клэпа, поэтому решил собрать на макетной плате и протестировать, но, как следует из названия темы, что-то пошло не так, и звука не появилось. 
      Как примерно работает эта схема (если что, поправьте, я любитель, а не специалист): на D1, D2 и D3 построен генератор цифрового шума, аналогичный был, кажется, в TR-808, причём D1.1 и D1.2 формирует clock сигнал для D2, которая в свою очередь генерирует псевдослучайную последовательность битов, которая слышится как шум. Далее на D4 и D5 построен управляемый напряжением усилитель, для которого D8 формирует огибающую. Клик огибающей смешивается с основным сигналом, усиливается двумя операционниками и на выходе получается звук клэпа.
      Что было сделано: в результате исследования осциллографом высянил, что D1.1 и D1.2 не генерирует ничего, клока просто нет. Если честно, я не понимаю, как должна работать эта схема, но если собрать "по классике", т.е., выход D1.1 соединить с его замкнутыми входами через резистор и этот же выход соединить с замкнутыми входами D1.2, поставить конденсатор между входами D1.1 и выходом D1.2, то на выходе D1.2 есть нужный сигнал (там нужно что-то около 25 кГц), а на выводе 1 чипа D2 будет нужный шум. 
      Далее наткнулся на то, что нумерация выводов у сборок нт1д не соответствует действительности, не знаю, опечатка это или были разные конфигурации корпусов.
      В итоге сейчас получилось запустить генератор шума (но с другой схемой клока), генератор огибающей. На выходе звук очень искажённый, совсем не то, что должно быть. Элементная база вся та, что заявлена на схеме, только пара чипов ла7 заменена на CD4011, это полный западный аналог. Подстроечник R29 крутил, схему несколько раз пересобирал.
      Подскажите, пожалуйста, куда копать? Есть ли в схеме ещё ошибки или опечатки? 
      Заранее спасибо и отличной всем пятницы и выходных! 

    • By Julie Pie
      Всех приветствую!

      Сразу обозначу - опыта ноль. Прошу экспертной помощи и разъяснений.
      Есть задача - собрать проект лёгкого дрона, переносящего с собой малый груз (просто картонную коробку 10х10х10 см, для начала),
      оперирующего на горизонтальной сетке, где каждая секция пронумерована и сбрасывающий (а лучше - аккуратно кладущий) груз в определенную секцию.

      Итого требуется:
      1) Определить способ поиска позиции дрона относительно сетки (и необходимой ячейки соответственно).
      2) Определить какая Arduino потребуется.
      3) Определить прочие необходимые для сборки компоненты.

      Заранее спасибо.
    • By Яна Козлова
      Во всех логических (цифровых) элементах мы используем бинарную логику. Т.е. говорим, что, допустим, 1 - высокое напряжение, 0 - низкое. Потом с помощью транзисторов мы строим схемы, которые на этой бинарной логике работают и пока всё работает на 0 и 1 всё понятно, но 0 и 1 это же напряжение, причём определяем его мы и следовательно 1 может соответствовать любое напряжение. Ок, но как транзистор понимает где у нас 0, а где 1. Я определённо чего-то не понимаю. Пожалуйста, объясните как это работает или подскажите что нужно изучить
×
×
  • Create New...