Перейти к содержанию

Определить Абсолютную И Относительную Погрешность Help


Рекомендуемые сообщения

Помогите решить, а то у меня вообще не в какую не получается. Уже сдавать скоро, а я всё туплю.

post-170291-0-74190400-1365102238_thumb.png

Изменено пользователем leonex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Абсолютная относительная погрешность определяешь так: класс точности прибора( но у каждого предела свой класс так как вольтметр многодиапазонный) умножаешь на свои 500мВ и делишь на 100%( на данном пределе логично что ты будешь измерять свои 500мВ на пределе 1В, класс точности по постоянному току для предела 1В для этого вольтметра составляет 0,05), и так получитья абсолютная относительная( для данного показания вольтметра 500мВ) погрешность +-0,25мВ. Класс точности данного вольтметра на разных пределах ±(0,05-0,1)%. А приведённая погрешность это почти тоже что и класс точности прибора на данном пределе в процентах.

Кстати странно у тебя в задании вольтметр имеет пределы 1В 10В 100В и 1000В а по этой ссылке пределы от 100мкА и классы точности я отсюда брал так что препод указал не те пределы так что какие класы точности точно не скажу http://zapadpribor.com/v7-16/

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо большое

Не такое оно уж и большое, за развёрнутый вопрос, ответ на который Вы должны были получить из учебников, методичек....

Где предложение положить хотя бы 500р на телефон Электронщику??

С уважением, Сергей.

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, но с такими ответами человека выгонят с экзамена. В7-16 может показать 500 мВ только на пределе 1 В. Вообще вопрос поставлен не корректно. Показал прибор какое то значение, а в действительности что подано на его вход? Если с образцового прибора (имеющего нулевую погрешность :o ) подано 500 мВ и показания так же 500 мВ, ну и о какой погрешности речь? Если подано например 10 В , а показания 500 мВ? Вопрос должен звучать так; Если на вход В7-16 подано напряжение 500 мВ, то какие значения может показать данный прибор, имеющей приведенную в задании погрешность на пределах 1-10-100 -1000 В.

Вообще класс точности с какого бока ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С такого что класс точности это почти приведённая погрешность в процентах, во - вторых абсолютная погрешность считаеться как класс прибора умноженй на диапазон измерения поделёный на 100%, а то что где показания образцового вольтметра то да они не даны, но зная класс точности прибора на данном пределе измерения и если взять за максимум диапазона 500мВ то получим абсолютную погрешность( тоесть при показаниях вольтметра до 500мВ погрешность может быть +-0,25мВ) при измерении напряжения до 500мВ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, но с такими ответами человека выгонят с экзамена.....
Не хочет учить теорию, пусть учит устав!!

Не хочет быть электроником?! пусть "будущий менагер" тогда привыкает платить ...!!!!

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все мои знания метрологии, говорят что это самая элементарная задача которая можент быть. Приведенная относителная погрешность расчитывается по формуле, которая приведенна в условии задачи ( и она соответствует приведенной в техническом описании на вольтметр). Подставив знчения конечного значения предела и измеряемре значение получим +-0,3 % . Абсолютная погрешность будет произведение относительной погрешности на измеряемую величину и делить на 100% - +-1,5 мВ. Простыми словами - с посощью вольтметра В7-16 можно измерить 500 мВ с точностью не хуже +-0,3 % или в абсолютных значениях погрешность не превысит +-1,5 мВ.

Изменено пользователем Celeron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" Абсолютная погрешность будет произведение относительной погрешности на измеряемую величину и делить на 100%" :yes: стр.32

Метрология, стандартизация и измерения в технике связи

12908d2c8ec63a21e0a758b4a0af5f2b.jpg

Год выпуска: 1986

Автор: группа авторов, под редакцией Б.П.Хромого

Жанр: учебник

Издательство: Радио и связь

Язык: Русский

Для тех кто не понял

1. По способу выражения их делят на абсолютные и относительные погрешности измерений.

Абсолютная погрешность измерения погрешность, выраженная в единицах измеряемой величины. Так, погрешность clip_image002_0058.gif в формуле (Отклонение результата измерения X от истинного значения Хи (действительного значения Хд) clip_image002_0054.gif) является абсолютной погрешностью. Недостатком такого способа выражения этих величин является то, что их нельзя использовать для сравнительной оценки точности разных измерительных технологий. Действительно clip_image002_0058.gif = 0,05 мм при Х = 100 мм соответствует достаточно высокой точности измерений, а при Х=1 мм — низкой. Этого недостатка лишено понятие «относительная погрешность», определяемое выражением

clip_image002_0064.gif

(2.3)

Таким образом, относительная погрешность измеренияотношение абсолютной погрешности измерения к истинному значению измеряемой величины или результату измерений.

Для характеристики точности СИ часто применяют понятие «приведенная погрешность», определяемое формулой

clip_image002_0051.gif

(2.4)

где Хн — значение измеряемой величины, условно принятое за нормирующее значение диапазона СИ. Чаще всего в качестве Хн - принимают разность между верхним и нижним пределами этого диапазона.

Таким образом, приведенная погрешность средства измерения отношение абсолютной погрешности средства измерения в данной точке диапазона СИ к нормирующему значению этого диапазона.

Изменено пользователем N&N

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а я так и писал только класс точности на пределе 1В я брал 0,05, а не 0,3, я к примеру приборы давления сдаю у нас в методиках поверки абсолютная погрешность класс точности прибора умножаешь на диапазон измерения и делишь на 100%

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда взялся класс точности у цифрового вольтметра, это стрелочник? Так вся хитрость, что дано несколько пределов измерения, хотя если написано 500 мВ, может быть имелся ввиду именно предел 1 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда взялся класс точности у цифрового вольтметра, это стрелочник?

У любого СИ( средтства измерения) есть класс точности у цифровых приборов в том числе если не будет класса ьточности то ты не как не поверишь средство измерения

Так вся хитрость, что дано несколько пределов измерения, хотя если написано 500 мВ, может быть имелся ввиду именно предел 1 В.

Так я за это в первом своем посте и писал

Недостатком такого способа выражения этих величин является то, что их нельзя использовать для сравнительной оценки точности разных измерительных технологий.

Вот именно это общая формула абсолютной погрешности( когда я знаю что максимальная абсолютная погрешность для рабочего средства измеретельной техники которое нужно поверить к примеру 15Вольт( которую я посчитал: класс точности прибора умножил на диапазон прибора и поделил это на 100%), а я при подаче напряжения с источника напряжения на образцовом приборе вижу что показывает 500В( класс которого должен быть выше чем у поверяемого рабочего СИ не менее чем в 5 раз) а на рабочем средстве измерительной технике у меня показывает 510В так вот абсолютная погрешность у меня составила 10В на рабочем СИ по вашей формуле как и должно быть, но максимальная абсолютная погрешность для данного поверяемого рабочего средства измерительной технике 15В значить прибор входит в класс)но есть методики поверки для каждого прибора, и эта абсолютная погрешность что из книги она для того когда ты поверяешь к примеру рабочее средство измерительной техники по образцовому прибору, а автору темы нужно узнать в каких пределах может быть погрешность при измерении напряжения в заданом диапазоне уже повереным вольтметром, а для этого как я раньше писал нужно умножить класс точности прибора на данном пределе на его ( диапазон) в данном случае на верхнюю точку( так как прибор имеет только плюсовую шкалу) тоесть можно предположить что это 500мВ( класс при этом берётся для предела 1В) и поделить на 100%

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

Помогите решить задачу, никак не могу сообразить:

Напряжение постоянного тока на участке цепи, состоящем из двух последовательно соединенных резисторов R1 и R2. Измеряется косвенным методом - измерением напряжения на резисторах R1 и R2 с последующим их суммированием. Измерение производится вольтметром с классом точности 1,5 с пределом измерения 25 В. При подключении прибора к резистору R1 он показал U1=20 В, а при подключении к резистору R2 прибор показал U2=15 В. Определить абсолютную и относительную погрешность измерения общего напряжения U (на обоих резисторах).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

500 и 1000

С уважением, Сергей.

ЗЫ 500 - рублей за ответ. 1000 - рублей за правильный ответ.  (опция) 5000 - правильный ответ с разъяснением .

 

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...