Перейти к содержанию

Сварочный полуавтомат под управлением микроконтроллера


Рекомендуемые сообщения

Кварц на какую частоту? Какие конденсаторы в обвязке кварца?

Заметил следующее - зашил 2 меги с разными фьюзами

SUT0

SUT1

BODEN

BOOTSZ0

BOOTSZ1

Регулировка плавнее на минимуме.

BODEN

BOOTSZ0

BOOTSZ1

Правильнее всего так: (уже 1000 раз писал)

Читаем фьюзы (с заводского МК), устанавливаем прочитанные и исправляем , CKSEL3...0 ставим в единицу . Еще можно установить BODEN . Тогда не понадобится супервизор.

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

artos5

Fuse - это всегда для меня ахиллесова пята... Из-за не указанных фьюзов в статьях частенько отказывался от сборки различных устройств. Куча залоченных контроллеров уже накопилось...

Если Вас не затруднит, выложите скрин с фьюзами, например из Codevision

Изменено пользователем maverick5334
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Могу выложить видео с пульсацией - выложить?

да выложи хочется посмотреть ли так как у меня работает...

только у меня вспышки на малых токах

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

аналогично нет постоянного интервала...

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и обещанные осцилограммы

1) База детектора

2) Коллектор детектора

3) Вывод №14 ATMega8 (на базе транзистора тоже самое но с меньшим размахом)

4) Коллектор транзистора перед полевиком

5) Выход с полевика

6) Выход на тиристоры (управление)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравятся мне импульсы на второй картинке ...

Теперь нравятся :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по поводу регулировки

измерял напругу на коллекторе

3% 0в 100% 5в

на стоке 8% 0в 55% 33в (макс)

как это исправить?

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нравятся.

Скажите на осциллографе всплески видны? И если да - то где начинаются?

по поводу регулировки

измерял напругу на коллекторе

3% 0в 100% 5в

на стоке 8% 0в 55% 33в (макс)

как это исправить?

Не понял вопроса?

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что то я тупанул конкретно!

эти выбросы не влияют процесс сварки!

потому как идет повыешние напряжения на выходе тиристоров где то на 2 вольта

да и этот выброс он кратковременный 1 сек или даже меньше

измерял напругу с 14 ноги 1,8 в и через некоторое время поднимается до 2 в буквально на 1 сек и падает до 1,8 в

если было бы на оборот не всплеск а затухание вот тогда была бы беда!

дуга бы тухла....

как по мне эти выбросы не критичны!

Не понял вопроса?

не полная регулировка

то есть на регуляторе ставлю 55% а ток уже на выходе тиристора максимальный!

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На осцилографе ничего не заметил

Выкладываю обрезанную схему для обычного сварочника, в качестве индикатора использованы 1" индикаторы с общим анодом.

Может пригодится кому.

Схема:

Печатная плата в Layout

http://up.iteam.ua/152998

Плата в формате JPG (размер не оригинален, для общего ознакомления)

На плате промаркированы все элементы.

Внимание!!! я использовал нестандартный шаг сетки (0,25 вместо 0,254, мне так удобнее :) )

Изменено пользователем maverick5334
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот еще делаю одну регулировку на другой полуавтомат :)

b430981665b3t.jpg

b79b79617e5dt.jpg

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимание!!! я использовал нестандартный шаг сетки (0,25 вместо 0,254, мне так удобнее :) )

Так не вижу проблем! В свойствах можно поменять шаг сетки!

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

artos5

Менять-то можно, но зазор между отверстиями от этого не изменится.

При большом количестве контактов в ряд, например - разъём 16pin, 20 лап микросхемы - так делать нельзя!

Изменено пользователем maverick5334
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не полная регулировка

то есть на регуляторе ставлю 55% а ток уже на выходе тиристора максимальный!

И при сварке такое ощущение? Если да - попробуй старые версии залить. Так само будет?

Менять-то можно, но зазор между отверстиями от этого не изменится.

Ну дык, надо стандартов придерживаться ....

На осцилографе ничего не заметил

Напрашивается вывод:

Виноваты тиристоры... так как если прикрутить современный симистор (пробовал BTA16-600, BTA16-800) никаких мерцаний не было вообще!

artos5

Fuse - это всегда для меня ахиллесова пята... Из-за не указанных фьюзов в статьях частенько отказывался от сборки различных устройств. Куча залоченных контроллеров уже накопилось...

Если Вас не затруднит, выложите скрин с фьюзами, например из Codevision

Я-же написал последовательность их программирования. Что тут сложного?

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виноваты тиристоры...

на 14 ноге мерял тестером и при этом была подключена лампа к тиристорам

напряжение 1,8 в (14) нога

а когда этот всплеск с 1,8 резко поднялось до 2в а потом обратно 1,8в

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не аргумент... Так как там чисто цифровой выход, и мерить его надо осциллографом.

Частота на этой ножке 100Гц

А также надо смотреть во время всплеска на коллектор транзистора в цепи детектора.

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запустил даную схему все работает,но всплески есть.На колекторе транзистора детектора и 4 ножка мк все стабильно,а вот на выходе 14 ножки мк видны всплески,просто интересно почему,и будут ли они влиять на дугу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю залить старую версию прошивки. Они совместимы между собой. Попробуйте на старой версии регулировать. Если всплески останутся - это будет значить что такие тиристоры.. А если будет нормально - буду искать косяк в программе и исправлять.

Запустил даную схему все работает,но всплески есть.На колекторе транзистора детектора и 4 ножка мк все стабильно,а вот на выходе 14 ножки мк видны всплески,просто интересно почему

Можете картинки осциллограмм сюда выложить?

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти выбросы не влияют на процесс сварки!

потому как идет повыешние напряжения на выходе тиристоров где то на 2 вольта

да и этот выброс он кратковременный 1 сек или даже меньше

измерял напругу с 14 ноги 1,8 в и через некоторое время поднимается до 2 в буквально на 1 сек и падает до 1,8 в

если было бы на оборот не всплеск а затухание вот тогда была бы беда!

дуга бы тухла....

как по мне эти выбросы не критичны!

подключал свой аппарат к миксу

бомба!!!!!

шов очень классный!

сравнивал с заводским полуавтоматом (инвертор)

разницы ни в шве ни в звуке не увидел и не услышал

но дроссель я сделал с подпиткой

дуга стабильная этого выброса не видно во время сварки ( на малых токах)

а на больших там все равно есть ли этот выброс!

Изменено пользователем colin7795

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я когда испытания проводил, проверял на лампочке. У меня всплесков не было (испытывал на симисторе и на тиристорах КУ202Н ). Хоть это и не влияет на сварку но все же я хочу разобраться кто виновник... так как этот алгоритм я буду использовать и для регуляторов освещения, и для регулятора оборотов электродвигателей. Там такие всплески критичны.

подключал свой аппарат к миксу

бомба!!!!!

шов очень классный!

Я рад что ты доволен проделанной работой! Не зря я создал это устройство :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня осцылограф приставка к компу,незнаю как правильно зделать фото,тиристоры тоже использовал КУ202Н.На шыме мотора этих сплесков нет,што уже хорошо.После роботы попробую залить старую прошывку,отпишу!

Изменено пользователем pit05
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня осцылограф ...На шыме .. прошывку,отпишу!

наверное, следовало бы написать, за компанию, отпЫшу?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После роботы попробую залить старую прошывку,отпишу!

Спасибо заранее! Будем ждать.

Кстати у компа есть волшебная кнопка "Принт Скрин"

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...