Перейти к содержанию

Сделать Из Клавиатуры-Кучу Датчиков!


ANTIpendos

Рекомендуемые сообщения

Всем здравствуйте! Появилась необходимость создать систему из кучи датчиков. Много всего передумал на эту тему- сделать может подключая к usb какую то самопальную плату; к LPT плату; arduino в конце концов... Все варианты не очень радовали из за относительной сложности реализации. И тут появилась мысль -ЭВРИКА! Что представляет собой практически полностью готовое решение? КЛАВИАТУРА!!! Берем клавиатуру, разбираем, припаиваем к выходу каждой кнопки провода-и делаем на конце этих проводов тоже кнопочку-и вуаля! имеем аж 101 датчик(за 400-500руб!). Длина проводов не будет превышать 2-2,5 метров поэтому думаю затухание сигнала из за сопротивления провода можно опустить(ну или усилить сигнал как то -если совсем все плохо)...Остается только написать программку, которая будет эти срабатывания обрабатывать-что не проблема!

Но есть такое соображение: чтобы сделать кнопку износоустойчивой и надежно срабатывающей(хотя может зря заморачиваюсь) - на конце этих проводов сделать не механический датчик а допустим какой то простецкий оптический(простецкий по устройству и обвесу-ибо надо их штук 50-70). Что можете посоветовать в моем случае? Буду благодарен за любые полезные и не очень советы!

P.S. что должны регистрировать датчики? Отклонения металлической легкой пластинки. Но отклонения будут не плавные-а с довольно резкими ударами, поэтому хотелось бы продлить жизнь "кнопки" которая будет это считывать и сделать ее оптической или еще как...

Изменено пользователем ANTIpendos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

70 датчиков в радиусе пары метров от точки? Эт что за монстр такой? И еще с многими десятками неких отклоняющихся пластинок :crazy:

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

70 датчиков в радиусе пары метров от точки? Эт что за монстр такой? И еще с многими десятками неких отклоняющихся пластинок :crazy:

к сожалению не могу сказать ;-). Могу только повторить то, что я говорил до этого-что надо продлить жизнь датчика, сделав его оптическим...

Ну или переформулирую вопрос(если несколько изменить конструкцию и взять готовое решение): сколько мышей оптических, беспроводных-можно подключить к компьютеру? есть ли некий предел или ограничение?

P.S. как то была нужда-делал дома из 1 компьютера-2: подключил 3 метровым кабелем USB мышь и клаву и 2 монитор. Скачал утилитку. И вполне удобно сидели вдвоем за 1 компом-не мешая друг другу(правда комп 8-ми ядерный)...Эта утилитка позволяет создать 24 рабочих места из одного компа-итого (чисто теоретически 24х101=2424 датчика :crazy: -да еще благодаря USB удлинителям-разнесенные в пространстве...).

Изменено пользователем ANTIpendos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Какой рабочий ход пластинок? Если больше 5 миллиметров, то можно применить герконы, магниты крепить на пластинках. Дешевле ничего не придумать, только микропереключатели. Но в ударном режиме они долго не живут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой рабочий ход пластинок? Если больше 5 миллиметров, то можно применить герконы, магниты крепить на пластинках. Дешевле ничего не придумать, только микропереключатели. Но в ударном режиме они долго не живут.

Ход пластинок...ну примерно 40мм

хорошее решение кстати! я думал о герконах в самом начале-но что то упустил из виду! Я хотел на основе герконов и ардуино городить..А Герконы и клавиатура-это вообще святая простота...действительно проще некуда.. Самое дешевое и простое решение! Мои поздравления!

Изменено пользователем ANTIpendos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати в старых клавиатурах и использовались герконы вместо текущих мембран. Герконы вертикально, а в высоких кнопках мелкие магниты - торы, когда то давно разбирал такую :)

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, святая простота...

а ничего что там матрица? и контроллер клавы не предполагает одновременное нажатие нескольких клавиш, ну, за исключением всяких там комбинаций со служебными.

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нужно отслеживать одновременно нажатие всех клавиш - то обычная клавиатура действительно так не умеет. Зато умеет MIDI-клавиатура :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если не сильно упрощена матрица, то должна отработать все. В любом случае не менее 16 одновременно.

PS В любом случае, пока топикстартер играет в партизана, не понятно, нужна ли ему одновременная обработка стольких датчиков.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, явно обрабатываются совместные нажатия нескольких стрелок. А если капнуть глубже, вероятно можно получить состояние каждой клавиши, но не уверен) Например функция WinApi "GetKeyboardState" возвращает массив с состоянием каждой клавиши. Также есть "GetAsyncKeyboardState", которая возвращает то же самое без учёта фокуса на данном приложении. Насколько там учитываются совместные нажатия "букав" точно не знаю, но стрелки однозначно ровно читаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Узнаю программистов

Дак мы вроде и не прчемся)

сам аппаратный контроллер не выдаёт сканкоды, а API тут не при чём

Я про API упомянул только для того, чтобы стало ясно, что данные о нескольких нажатых клавишах вплоне до этого API доходят. Ясен пень, что эта функция общается с драйвером клавиатуры, а тот в свою очередь достает информацию из железки. А стало быть, информацию о нескольких нажатых клавишах можно достать как аппаратно, так и в винде. А автору как раз надобно это программно обрабатывать, как я понял. Другое дело, что там могут быть наложены ограничения на одновременные количества клавиш (слабо представляю что там может быть). Опыт чтоле поставить)

*цитатирование предыдущего сообщения целиком - я разделил его на две части и удалил смайлик от программистов - во всех смыслах оно не целое :)

**провел опыт :) В моём случае 4 клавиши одновременно - максимум. 5 и более - нет реакции. Так что идея-утопия.

*** и не все комбинации срабатывают, некоторые комбинации и до 4 не реагируют.

Изменено пользователем tcoder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...КЛАВИАТУРА!!! Берем клавиатуру, разбираем, припаиваем к выходу каждой кнопки провода...

Ты клавиатуру разбирал когда-нибудь ? Практически во всех клавиатурах тонкая прозрачная легкоплавкая мембрана в несколько склееных слоёв с электропроводящим напылением , к которому припаяться практически невозможно !

6.jpg

Изменено пользователем Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если не сильно упрощена матрица, то должна отработать все. В любом случае не менее 16 одновременно.

PS В любом случае, пока топикстартер играет в партизана, не понятно, нужна ли ему одновременная обработка стольких датчиков.

нет-именно что достаточно обработки 1 нажатия в 1 момент времени!

...КЛАВИАТУРА!!! Берем клавиатуру, разбираем, припаиваем к выходу каждой кнопки провода...

Ты клавиатуру разбирал когда-нибудь ? Практически во всех клавиатурах тонкая прозрачная легкоплавкая мембрана с электропроводящим напылением , к которому припаяться практически невозможно !

а зачем мне припаиваться к напылению? :shok:

там же плата есть! а мембрана - это просто замыкатель контактов!

P.S. и да- разбирал бессчетное число раз

Если нужно отслеживать одновременно нажатие всех клавиш - то обычная клавиатура действительно так не умеет. Зато умеет MIDI-клавиатура :)

хорошая мысль! запомню!

Кстати в старых клавиатурах и использовались герконы вместо текущих мембран. Герконы вертикально, а в высоких кнопках мелкие магниты - торы, когда то давно разбирал такую :)

ну значит вапшэ отлично, насяльника! :-)

Изменено пользователем ANTIpendos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мсье, знает толк в извращениях! :crazy: Не проще, взять нормальные расширители портов, например с квадратной шиной, и не заниматься техническим онанизмом ?

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мсье, знает толк в извращениях! :crazy: Не проще, взять нормальные расширители портов, например с квадратной шиной, и не заниматься техническим онанизмом ?

поясните! не сталкивался...паять какие то схемы нужно? или это готовые блоки продаются- "подсоединил и поехали" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем мне припаиваться к напылению? :shok:

там же плата есть! а мембрана - это просто замыкатель контактов!

P.S. и да- разбирал бессчетное число раз

Выше же писали, клавиатура выполнена в виде матрицы, и на плату выведены лишь пару проводков "координат" этой матрицы. Вы не сможете просто так считывать отдельно каждую кнопку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда то я делал из компьютерной USB-ишной клавиатуры, джостик для игр. Этот джостик до сих пор живой...и даже бывает играю на нём. А по поводу " пару проводов" - то это дествительно так. Правда их не пару......а порядка15 линий, с помощью которых (используя систему координатных точек, на матрице подложки) и получается возможность получить более сотни комбинаций команд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

II.9

хм...понял о чем вы..вспомнил клаву...ну ок...стало быть-возьму usb-концентратор и подсоединю кучу проводных мышей. А от их кнопок-герконы...изврат конечно... просто паять какие то схемы катастрофически не хотелось бы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, как вы эту кучу мышей обрабатывать будете, и какой нужен концентратор на сотню датчиков?). А "какие-то" схемы как раз есть смысл паять - это единственное правильное и адекватное решение.

В случае например с сотней датчиков нужно всего 7 корпусов микросхем - например те же расширители i2С на 16-бит или вообще мультиплексоры - ещё проще на порядок - и всё это например в LPT порт.

Изменено пользователем tcoder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

II.9

согласен...ну-для начала мне бы сгодилось и штук 20 датчиков. итого всего то 10 мышей...

а насчет пайки...Мне сейчас самое главное-пускай технически некрасиво будет, уродливо-но работало. Допилю и отшлифую само техническое решение позже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам известно, как программно получить данные с конкретной мыши отдельно от других? Ведь все мыши в системе влияют на один и тот же курсор, также как и на статусы нажатости мышинных кнопок :) Поделитесь секретом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Да, именно в этом основной вопрос. Спасибо всем за инфу. (не вижу тут "спасиб/лайков" под постами).
    • это - верно.. просто тогда теряется весь смысл тестирования.. я не хочу спорить, пусть ТС сам определяется.. а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 
    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
×
×
  • Создать...