Jump to content
Sign in to follow this  
копатель

Minelab X-Terra 705

Recommended Posts

Кратко о проблеме:

Пользуюсь металлодетектором xterra-705. У него на разные металлы разный звуковой тон: на железо 130 Гц;

на сплавы и металлы с низкой проводимостью - 450 Гц;

на металлы с высокой проводимостью (Cu, Al, Ag) - 700 Гц.

Можно включить дискриминатор, он отсечет металлы с низкой проводимостью и низкотональные звуки не будут воспроизводиться. Но при этом падает чувствительность и глубина обнаружения цели. А ходить в режиме «все металлы» утомительно, какафония в наушниках утомляет, начинаешь пропускать нормальные сигналы.

Появилась идея:

Т.к.в прибор не залезти (гарантия, отсутствие схемы), можно установить фильтр высоких частот между прибором и наушниками. Отсечь (достаточно приглушить) 130 Гц, оставив 450 и 700. При этом сохранится высокая чувствительность и пискотня на железные цели отвлекать не будет.

Помогите с реализацией этой идеи. Нужна простенькая схемка ФВЧ (желательно на 1 ОУ – габариты и энергопотребление накладывает ограничения), в схемке хотелось бы видеть регулировку частоты среза – иногда надо будет и 450 Гц срезать.

Сильно тапками не кидайте, в тырнете посмотрел – там общие структурные схемки есть, но я неспециалист в этом, поэтому обращаюсь к вам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо,посмотрел тему. Что-то там конечно есть, но моих знаний не хватает чтобы адаптировать те схемки к моему случаю. Слишком специализированая там тема и упор на качество звука. У меня доминирующими факторами являются малые габариты и малое энергопотребление.

Может все таки кто-то из местных гуру просветит меня.

З.Ы. Делайте скидку на то что я ботан в электронике, ну так когда в далеких 80 в радиокружок ходил, приемники собирал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

http://www.radiomaster.net/load/014/index.html

и поищи информацию о пассивных RC фильтрах - есть в сети программы для расчета. Не найдешь - скину, только в понедельник аж. Может тебе и этого хватит, если правильно подберешь. ИМХО с резистором и конденсатором можно и поиграться.

Edited by Nobody1488

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь за длительное отсутствие - болел.

С radiomasterом что-то у меня не получается ничего. Даже после регистрации.

О пассивных RC фильтрах - порылся в сети, ничего толком не нашел.

Вот схемка - только нет расчета http://cxem.net/sound/tembrs/tembr38.php

Вот еще http://cxem.net/sound/tembrs/tembr53.php

А вообще с пассивным фильтром идея интересная – питание не требуется. Значит, буду собирать оба варианта. Зима длинная.

Жду помощи, ув. Nobody1488.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Дело-то втом,что дискриминаторы работают вобще на другом принципе.Закон Максвела не обмануть.Фильтр на такие частоты,да ещё так близко расположенные врятли получится,а если и да то его придется очень сложно настраивать,да и размеры будут великоваты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ему не на дискриминатор нужен фильтр а просто на звук, дабы не слышать жужжания чермета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cама тактика поиска не позволит!Все МД не дают гарантии точного распознавания металла мишени.При обнаружении мет. предмета в земле,датчик требуется приподнимать над ним ,выводя его в минимальную зону чувствительности.МД способен отличать железо от цветн. только до определённого размера мишени.Все железки крупнее конс.банки ведут себя как цветнина(закон Максвелла).Поэтому лутше работать с двумя сигналами,иначе замучеешся копать железо.А активные фильтры даже 8 порядка не способны выдать такие параметры,специально вчера посмотрел их характеристики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая проблема,при разборке мд зацепил и сломал дроссель,на схеме(как оказалось отвечающий за подсветку дисплея).Сам мало разбираюсь в радиоэлектронике,поэтому прошу помощи.Каким теперь аналогом заменить?может кто поможет,заранее благодарен...

post-170600-0-62944400-1365872215_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто что подскажет...???Фото с сети,надо выкладывать фото искомого элемента-на нем что начертано?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

фото нашёл в нете,даже спрашивал в vseopoiske что за деталь .Сказали что катушка индуктивности и что помочь не могут т.к. надо снимать с другой терки и мерить,прибором RLC-метр.да еще на дросселе написано 226c но это не о чем не говорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В подсветки обычно ставят 100мкГн, на схеме он ещё порядка не менее 1А, но кто его знает какой у тебя стоял, и ты его прозванивал он может впорядке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот думаю оно

Значит нужно искать где то здесь http://www.google.ru...wi&ei=0ZdpUbD9F

да спасибо теперь что то хоть проесняется.Думаю это оно http://avnetexpress.avnet.com/store/em/EMController?action=products&catalogId=500201&storeId=500201&N=0&defaultCurrency=EUR&defaultRegion=EMEA&langId=-1&slnk=e&term=13R226C&mfr=CDT&hrf=http%3A%2F%2Foctopart.com%2F13r226c-murata-10306542&r=EMEA&CMP=KNC-EMEA_Octopart_EMEA_inventoryfeed_VSE&c=EUR&r=EMEA

В подсветки обычно ставят 100мкГн, на схеме он ещё порядка не менее 1А, но кто его знает какой у тебя стоял, и ты его прозванивал он может впорядке?

лапку совсем выдернул одну из гнезда(из индуктора).правда от испуга засунул быстро обратно.дядька на работе прозванивал сказал обрыв.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так верхную оболочку ножечком можно попробовать подковырнуть и найти кончик оторвавшийся

он с корнем вышел на 2мм и эта часть провода покрыта пластиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По большому счету, если он уже вырван, можно снять с него термоусадку, и перемотать таким же проводом, даже витки можно не считать, взять кусок на 1 см больше - для выводов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите пожалуйста, нужна схема датчика нел торнадо на 7.5 кгц,  для терки или номиналы сопротивлений между выводами штекера, так как попал таковой с обрезанным штекером, очень хочется востановить. Заранее Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Как помню 110 кГц с 52 материалом
    • не люблю рекламировать Китай ( кормить его экономику) - но - 100 р за сверло - эт какой-то треш) понимаю что скорее всего отличается металл - ес с 45 стали - то - тогда понятно почему такая цена - но нам любителям - не нужно сверлить металл , потому могу подсказать не плохой магазин али по сверлам - https://xcan.ru.aliexpress.com/store/633380?spm=a2g0o.detail.100005.1.25fc4aefmaWmi6 пару раз нарывался на брак от других - пока не нашел этот - советую - отличная заточка - пользуюсь одним и тем же сверлом уже не один месяц - не портиться ,нашим производителям посоветовал бы подстраиваться под рынок - хотя с такой налоговой нагрузкой эт невозможно)
    • тогда такой вопрос. хочу сделать ламповый усилитель на два канала + сабвуфер. усилитель на саб будет на полупроводниках (на какой нибудь мс). нужен ли мне темброблок на два канала? или зделать только: для саба. 
    • да да, это какая то шизофрения в сети идет. Где надо и где не надо одевают, вплоть до нарушения тб.
    • 1.  САГА  и сразу ответ на второй вопрос: да, схема моя.  В первом посту на фото собственный меандр. Там видно что первая половина меандра  значительно шире второй. Как сказал @Bobius  очевидная нелинейность. С1-118 тот же сигнал с Сага делит чётко по полам. И в низу видна "паразитная" линия. Она чётко видна на дешовым Китайском генераторе пилы: А это с DC-DC преобразователь. САГА сощитала около 400Kh а С1-118 330Kh. "коррекция развёртки" выкручена полностью в меньшую сторону.  И как эту линию побароть?
    • плюсанул за гейропу
    • Понятно что ворона внизу и байки лисе травит , ну а сыр то где? Или лиса его уже срубала
×
×
  • Create New...