Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 196
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я не против. Кто как считает необходимым так и делает. Это пустой спор.

Не обижайтесь, просто, шутки ради, привёл "шутку" автора :)

ИМХО, дискуссия ни о чём и зайдёт в тупик, т.к. участники дискуссии и сам автор обращают внимание на второстепенные вещи :)

Вот скажите мне, тугодуму, пжл. - зачем говорить о линейности рег. резюка, т/стабильности ТLки, т.б. в соседней ветке Borodach и др. форумчане рассмотрели её возможности чуть ли не в микроскоп, ежели не решён вопрос о тепловыделении единичного рег. МОСФЕТа и сдува тепла с радиатора?

Полагаю, что решив этот вопрос отпадёт многое :)

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В моём блоке питания регулировка напряжения сделана с включением регулировочного резистора по схеме потенциометра, при этом характеристика регулирования очень удобная (в железе). Защита от обрыва движка - проще некуда( высокоомный резистор, который на характеристику практически не влияет).

Изменено пользователем slava_s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Регулировку оставить как есть и добавить защитный резистор с выхода БП к управляющему электроду ТЛ-ки. При обрыве движка выходное напряжение через этот резистор поступает на вход ТЛ, она открывается, напряжение снижается до 2.5В. Всё.

Резистор -100кОм, например.

Изменено пользователем slava_s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда остается нелинейная регулировка напряжения и тока, что очень неудобно. В моей схеме регулировки тока обрыв резистора приведет к полному ограничению тока, без всяких защит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регулировка (у меня лично) очень удобная. Проверьте. Хорошо бы в железе. У меня резистор СП3-4аМ 10кОм.

По току - у Вас всё хорошо, я бы также и сделал.

Я не хотел три провода тянуть, но когда сделал, был приятно удивлён.

Изменено пользователем slava_s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регулировка (у меня лично) очень удобная.

За вашу я ничего плохого не говорю. Применительно к этой схеме как сделать, моя аналогичная. Просто тупик какой то. Как сделать регулировку напяжения линейной и без риска при обрыве. Может вам удастся это придумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О линейности регулировки.

Когда БП построен на ОУ,

post-46176-0-09196400-1366401566.jpg

Мы делим опорное напряжение и тем самым происходит регулировка выходного напряжения.

Линейный потенциометр обеспечивает линейную шкалу.

Если мы используем TL431

post-46176-0-43299500-1366401954.jpg

То повлиять на опорное напряжение не можем и вынуждены делить выходное напряжение.

Вот делитель рассчитанный на 30 вольт.

post-46176-0-71841700-1366402155.jpg

Если потенциометр линейный, то шкала получается нелинейная

post-46176-0-75594500-1366402242.jpg

Для того что бы получить линейную шкалу то нам потребуется вот такой потенц

post-46176-0-06590900-1366402343.jpg

Проценты показывают введённую часть

Так это выглядит на графике

post-46176-0-66494300-1366402447.jpg

Интересно, такие потенциометры вообще существуют?

Это минус в сторону TL431.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посчитайте на калькуляторе линейность регулировки. 1 кОм переменного резистора равен 1В изменения выходного напряжения. Если добавить последовательно с резистором на 33кОм еще один переменный на 1кОм, то получится регулировка напряжения плавно в пределах 1В при любом выходном напряжении.

В вашей схеме надо делать защиту входа VD3 от внешнего напряжения ( аккумулятор например) при установленном минимальном напряжении на выходе (2.5В).

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаете при токе 5А у вас на входе пила 100 Гц будет размахом меньше 0.585В? Какой емкости тогда надо поставить конденсатор фильтра???

Итак, какой надо трансформатор, что бы не попасть под зубатую пилу?

Объясняю:

30 вольт на выходе

+

Падение напряжения на регулирующем транзисторе при макс. токе

0,585

+

Падение на шунте

0,5

+

нестабильность сети 10%

3,4

получаем 34,4 вольта, считаем 35 вольт

И вот только потом могут идти пульсации.

Т.е. если взять трансформатор, подключить мост, конденсаторы и нагрузить всё это на 5 Ампер, то осциллографом должны увидеть такую картину

post-46176-0-06380800-1366403774.jpg

Если тр-р слабый и пульсации опустятся ниже красной линии, то такой тр-р нам не сгодится и придётся или уменьшать максимальный ток или делать более низкое выходное напряжение.

Я запитываю свой блок от зарядки для ноута.

Имею 20 вольт и 5 Ампер.

Но можно использовать трансформатор и получить хоть 50 вольт и 10 Ампер, лишь бы полевик выдержал и не перегрелся.

Можно использовать переключение обмоток тр-ра, можно обдувать вентилятором, можно использовать следящий импульсный преобразователь ит.д. и т.п.

Эта часть пока не рассматривается.

Пы. Сы.

Блин, калькулятор не нужен и так видно что регулировка получается линейная! Почему я сам не додумался?

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в итоге получаем. Транзистор не будет постояно открыт с падением на нем 0.585 ( прям как проба золота!!! :lol2: ) , а на нем будет падать напряжение от 4.5-5В, до провалов в пиле в такт изменения пилы на входе БП. Либо если учитывать запас на нестабильность сети, то транзистор будет открываться полностью только при низком напряжении в сети и при минимумах в импульсах пилы. Такое часто бывает? По этому говорить что полевой на много лучше чем биполярный в линейном стабилизаторе очень сомнительно. Я поступил по другому. Настроил максимальное выходное напряжение на напряжение холостого хода на входе БП. Что я получил. При маленьком токе нагрузки когда пила на входе БП маленькая у меня максимально возмодное стабилизированное напряжение на выходе БП. По мере увеличения нагрузки и увеличения пилы, максимальное стабилизированное напряжение на выходе БП уменьшается. Но я всегда могу снять с выхода максимальное не стабилизированное, с пилой , напряжение которое может быть на входе БП под данной нагрузкой, минус напряжение падения на силовом транзисторе. О переходе из режима стабилизации выходного напряжения в нестабильное выходное напряжение сигнализирует светодиод стабилизации напряжения. По этому я знаю когда у меня на выходе стабильное напряжение. В зависимости от изменения напряжения в сети, максимальное стабилизированное выходное напряжение тоже изменяется. У меня нет того не используемого запаса на стабильность сети. Такое можно сделать и на полевом транзисторе. Конечно, спорить не буду что при равных условиях с полевым транзистором можно снять на выходе БП на 1-2В больше стабильного напряжения, чем с биполярным.Но запас на нестабильность сети куда больше этого напряжения.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да именно так, на полевике можно взять на пару вольт больше, чем на биполяре.

Не понимаю, что вы так ополчились на полевики?

Ладно, кто хочет пускай использует биполяры, а я буду пользовать полевики.

Кстати, такого я нигде не говорил.

По этому говорить что полевой на много лучше чем биполярный в линейном стабилизаторе очень сомнительно.

Я просто считаю, что полевики предпочтительнее. ИМХО

Теперь к делу.

Осциллограф подключен к шунту.

Выставлено 12 В, ограничение 1А. Подключается нагрузка 4 Ома.

post-46176-0-06276300-1366467902_thumb.jpg

Всё тоже самое, только к/з

post-46176-0-71247800-1366467953_thumb.jpg

0,02 V / 1 ms - деление

Или 200 mA деление.

Выбросов тока не наблюдается.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже не против полевиков, но когда говорят что на них падение 0 целых хрен десятых в аналоговом блоке питания, прямо совершенство какое то. Хотя в реали не совсем так, есть много но, и от этих но выигрыш полевого транзистора получается мало ощутимый. Ну да ладно, кому что нравится, работает и одно и другое.

По этому говорить что полевой на много лучше чем биполярный в линейном стабилизаторе очень сомнительно. Это не лично к вам, просто такое часто слышать приходится.

Ограничение на осцилографе это переход от верхнего уровня к нижнему, или от нижнего к верхнему? Конденсатор на выходе стоит? Какой номинал его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конденсатор 47.0 мкФ.

На осцике часто первыч идёт окончание процесса, а потом начало.

Просто так лучше виден начальный процесс короткого замыкания.

Тут я переставил местами.

напомню - это ток через шунт.

post-46176-0-43555700-1366479626_thumb.jpg

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понятно. Для нагрузки 4 ом отлично! Но в идеале если бы можно было посмотреть именно КЗ и с маленьким кондером на выходе. Потому как при нагрузке 4 ом может и не быть выброса тока. Даже мультисим его рисует очень маленький. Но это надо уже цифровой осцилограф, на таком не увидеть. Вот реальные результаты моей схемы. Извините что пристал к вам с этим КЗ. Не настаиваю на дальнейших экспериментах. Просто спортивный интерес.))) :bye:

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В цифровом можно посмотреть одиночный импульс, а в аналоговом нет. Дело не в том какой лучше, просто у них разные возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помеха на жёлтом, это прибор китайское чудо , то есть то нет.

А вот это уже под вопросом.

А может это как у Юрия через комп? Тогда говно.

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты его видел? Я сейчас выложу другие данные на осциллографе и прилеплю к любому блоку.

Если такой, ADS-2061 то молчу.

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, такого типа. Видел все сам через скайп. Он мне показывал все режимы которые я хотел видеть. Он сам провел разных экспериментов даже больше чем я мог думать. Потому как это была его специальность и в этом он понимает больше меня. Тут видно этот осцилограф.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...