Jump to content

Recommended Posts

Остался вопрос: почему не от нуля по U ???


С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже 100500-й раз задаю один и тот же вопрос: " А НА ФИГА нужно от 0 В"??? Ответа (внятного) так до сих пор и не получил.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внятный ответ, для красоты. :crazy: И если не от нуля народ ка кто не так реагирует на блок.

Edited by Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

"Для красоты" можно бантики, рюшечки на блок присобачить. Раскрасить его в модерновом стиле и т.п.

А вот ответа на вопрос "зачем???" - как не было, так и нет.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

от нуля мне удобно подбирать диоды по наименьшему падению ... и в этом духе другое до 2.5 вольт... (с огр. по току)

может не прав... :vava:

Edited by lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

И шо, для подбора диодов нужно 5 А??? И насколько часто нужен такой подбор? Каждый день по паре десятков раз?

Не проще ли сваять дополнительный источник стабильного тока, питающийся от этого БП? Одна МС + 3 резистора.

Всё равно, как покупать "Мерседес", чтобы пахать огород.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласен... с 5-тью А ...это перебор... просто спросил...


С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, собственно, веду к тому, что каждый прибор должен выполнять одну, свойственную ему функцию. При этом выполнять её хорошо! Измеритель чего-либо - измерять. БП - питать (в том чисте и этот измеритель).

Вот, например, фото двух простейших приспособ.

post-24063-0-87864700-1368474432_thumb.jpg

Верхняя - для отбора диодов и стабилитронов. Нижняя - для проверки работоспособности ОУ. И та и другоая используются довольно редко. Потому лежат в "загашнике" и достаются только по надобности. Возлагать эти функции на БП считаю просто неразумным.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерить и запитать можно всё ...

Важно чем и как....

(как в дополнение)

вот заточенный под свои нужды автором... http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=41521&st=1500#comment-1545781

Edited by lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

" А НА ФИГА нужно от 0 В"??? Ответа (внятного) так до сих пор и не получил. :bye: Нет ответа... Вопрос из серии филосовских... это можно с таким-же успехом вопрошать: а почему громкость во всей аппаратуре от нуля??? А яркость от самого чёрного??? Всё равно ничего не слышно и не видно??? Как-то так... :umnik2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

и "Черный квадрат" тоже шедевр... а нУль - есть н0ль... :bye::yes:

Edited by lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites
... можно с таким-же успехом вопрошать: а почему громкость во всей аппаратуре от нуля??? А яркость от самого чёрного???
Нет, НЕ "с таким же успехом"! Громкость и яркость от нуля и уровня черного регулируются всего-навсего потенциометром и обеспечиваются им без дополнительных схемотехнических ухищрений.

А вот для регулировки от нуля выходного напряжения БП эти самые ухищрения как раз и нужны. Потому мой вопрос стоИт в такой плоскости: "а стОит ли овчинка выделки?"

Запитать МК с напряжением 3 В этот БП вполне способен. Проверить схему, питающуюся от 2-х щелочных аккумуляторов (2,4...2,5 В) он тоже может. А меньше - нужно ли?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а почему нет? Например это. А тут 0.3В надо. Большинство блоков питания регулируют напряжение от 0В без всяких ухищрений.

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, Нет ни каких проблем !

Есть вариант печатки с добавочными подстроечниками регулировки от нуля ( я достиг 0.2 вольта )

Выложу оба варианта, а вы решайте сами.

Просто для упрощения выложил вариант от 2.5 вольт.

от нуля мне удобно подбирать диоды по наименьшему падению ...

Сам так делаю, и светодиоды включаю и прочее.

Но, для этих целей вполне достаточно 2.5 вольта.

Конечно, можно возразить, что бросок тока от выходного конденсатора

может убить светодиод. Но, как-то не убивало.

Главное что бы защита 100% ограничивала ток 10 - 20 мА.

С простыми потенциометрами этого трудно достичь.

Я использовал проволочные потенцы. ( не в этом БП )

post-46176-0-77581300-1368534962.jpg

Далее, всё таки блок построен на TL431, а у них порог 2.5 вольта.

Например, защита имеет шунт 0.1 ома и падение 2.5 вольта ( для срабатывания TL431 ) даст ток

25 Ампер !!! , а мы эту 25 амперную защиту загоняем на 10 миллиамперный уровень.

Именно об этом и писал

регулируются всего-навсего потенциометром и обеспечиваются им без дополнительных схемотехнических ухищрений

А вот для регулировки от нуля выходного напряжения БП ( и тока Это я добавил :buba: ) эти самые ухищрения как раз и нужны.

Я даже не знаю, как поведёт себя потенциометр регулировки тока установленный

отдельно от платы на проводах? ( На макете он впаян в плату. )

Видимо надо использовать экранированный кабель.

Потому-то мне не хотелось городить огород ещё и на потенциометре регулировке напряжения.

Это всё плата за кажущуюся простоту БП.

Скорее всего этот БП так и останется на макете.

Я склоняюсь к использованию ОУ в БП.

На подходе мой долгострой, с полностью переделанной схемой и на его основе

симметричный двухполярный БП с зависимым и независимым режимом.

Edited by ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько людей - столько и мнений (плюс еще одно). Я высказал свое, не претендуя на "истину в последней инстанции". Причем, аргументировал его (как мне кажется)! У кого-то мнение другое. Важно, чтобы оно тоже было аргументированным.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

симметричный двухполярный БП с зависимым и независимым режимом.

интересно... ждёмс... :bye:

вот он точно не будет нужен от нуля... от 5-ти вольт думаю достаточно...

вот ветка УНЧ самая большая...

Предложение:

может сделать простенький 2-х полярный не сильно мощный для наладки и проверки УНЧ 12/24/48/.. т.д до 110В

с переключением обмоток и фиксированными диапазонами с возможностью плавной регулировки "грубо" в них...

Edited by lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блок питания будет + - 0-30 вольт и ток 0-5А. Эти цифры чисто ориентировочные, как вы сами понимаете, всё определит первичное питание

Выходные полевики IRFP9140PbF для плюса и IRFP140PbF для минуса.

21 А -100 В и 180 ватт - такие у полевиков параметры.

Это максимальные значения для БП.

На ОУ регулировку от нуля не сложно сделать, само так получается.

Два режима: независимый - два БП с общим проводом и независимыми регулировками по току и напряжению.

Зависимый - Установка тока и напряжения одним соответствующим регулятором .

Ограничение тока будет срабатывать от любого плеча и ограничивать ток в обоих плечах.

Т.е., если перегрузка будет в одном плече, то напруга упадёт в обеих плечах синхронно.

Edited by ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 А -100 В и 180 ватт.

чего-то не состыкуется по мощи...

если есть мультисим у меня много наработок на полевиках...

с фиксированным напряжением, с тригерной защитой от перегрузки

могу сбросить...

П.С http://forum.cxem.ne...40#comment-1517033

пока вроде ссылка работает...

Edited by lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо выбрать что-то одно и от этого плясать.

Если надо 20А, то не более 9 вольт падения на полевике.

Не откажусь, скинь пожалуйста. Может что и найду подходящего.


Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
если перегрузка будет в одном плече, то напруга упадёт в обеих плечах синхронно.
Неинформативно. Умножение сущностей (и схемотехнических сложностей) сверх необходимого. Когда я, допустим, ремонтирую УМЗЧ, то по тому, в каком из каналов вижу ограничение тока, уже получаю определенную информацию "где именно лажа".

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорить о том, чего нет - пустая затея.

Я сам виноват, что преждевременно рассказал. :vava:

Когда двухполярник будет готов, тогда и поговорим :friends:

ЗЫ

Увидеть в каком канале происходит ограничение тока можно по светодиоду.

Да и потом можно работать в независимом режиме.

Edited by ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это стабилитрон на 18 V, главная его задача не допустить напряжение на затворе свыше 20V, можешь поставить на меньшее напряжение или вообще не ставить, но тогда нужно подобрать делитель напряжения с гарантией, что на затворе при любых колебаниях входного напряжения не будет свыше 20 V.

По схеме из пост № 1 стабилитрон должен держать ток свыше 100 мА ( если входное U= 30 V)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е., по идее, можно воткнуть Д815Е? Только собрать как делитель, с резисторами, да? Еще не увидел номиналы-С1,R9. Если кто знает где по нэту можно заказать этот злосчастный Z18v, чтобы не городить огород, буду благодарен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ура! Именно это и надо. Выкинь гасящие резисторы R36 R37 и диод между ними, и подай питание от изолированного источника. Конденсатор С26 заряжается через R23,R24 только в момент когда транзистор закрыт. При открытии транзистор шунтирует цепь питания узла, да еще и конденсатор в это время разряжается через резисторы R23,R24, если там не стоит обратный диод.  Чем большее время открыт транзистор (большее значение PWM), тем меньше времени остается для заряда конденсатора С26, вследствие чего напряжение  на нем падает. В моем случае при включении лампочки при PWM 100% лампочка просто мигала раз в пару секунд - срабатывала защита по напряжению в HCPL-3120. Лампочка переставала мигать и начинала правильно работать  моем случае при PWM меньше 70%. Уменьшение номинала зарядного резистора, установка обратного диода в цепь заряда всего лишь немного меняет порог начала неправильной работы транзистора. Это написано на 124й странице. Нумерация деталей по схеме автора. Работает защита в 3120, не было бы ее, пыхнул бы транзистор
    • Здравствуйте! Имеется несколько энергосберегаек. Хочу заменить сгоревшие светодиоды. По внешнему виду определил - это smd 2835. Также с помощью блокинг-генератора определил, что на каждом светодиоде падает около 9 В. Осталось определить ток светодиодов. Есть 2 лампочки, на первой написано 12 Вт, на второй - 16 Вт. Как я рассчитывал: для первой лампочки: имеется 12 пар светодиодов (светодиоды в паре включены параллельно). Получаем 12Вт / 12 пар = 1 Вт. Далее 1 Вт / 2 = 0,5 Вт. Т.е. получается, что каждый светодиод 0,5 Вт-ный. Вычисляем ток: 0,5 / 9 = 50 мА. для второй лампочки: имеется 12 троек светодиодов (светодиоды в тройке включены параллельно). Получаем 16Вт / 12 пар = 1,33 Вт. Далее 1,33 Вт / 3 = 0,44 Вт.  Вычисляем ток: 0,44 / 9 = 48 мА. Отсюда получается, что в обоих случаях нужно подбирать светодиоды 9 В, 60 мА. Хотел бы у вас спросить - правильно ли я всё рассчитал?
    • На насосных станциях электроды из нержавейки меняли раз в год. Каждый раз после откачки на электроде будут оставаться и высыхать белково-жировые отложения которые будут препятствовать прохождению электрического тока датчика из-за чего и произойдет отказ. В трехэлектродной системе работают два датчика. Датчик нижнего уровня выключает насос, средний датчик включает насос третий датчик дублирует включение насоса и включает аварийный сигнал. Дополнительно электрической схемой  защищается насос от сухого хода и от перегрузки, измеряется потребление тока двигателем при отклонении от режима аварийный сигнал.. А с реле времени - забился всасывающий патрубок и не качает насос... перегрелся, а зашиты от перегрузки нет...  тепловая защита сколько она может продержаться... тут уже поможет электро клапан который прекратит подачу воды.
    • Если бы вы рассказали, чего хотите добиться в итоге, то и советы были бы. Что должно получится? Раньше работало без мосфетов оптронов? Что случилось, что не устраивает?
    • Сейчас самое интересное начнется с добровольной и не очень вакцинацией.
    • Размышляя над абсурдностью ситуации, родилась такая аналогия. Человек хочет снять деньги с зарплатной карты СБ. Хватает кредитку Тинькова  и бежит к банкомату. Вставляет карту и рандомно начинает тыкать кнопки на клавиатуре, пытаясь угадать пин-код. Но что- то идет не так. Условия вроде соблюдены: банкомат (схема) есть, карта (микросхемы) есть, пин (коррекция) какой-то набрал, но денег (результата) нет.  Чтобы снять деньги с зарплатной карты, нам нужна именно эта карта, желательно банкомат ее банка и нужный, строго определенный пин. Тогда будет работать как задумано.  Еще раз, для понимания и закрепления: схема проектировалась под ОРИГИНАЛЬНУЮ 1875 с граничной частотой ВК под 0.5- 0.8 МГц, а не 200-250 кГц 2030/50. Коррекция шлифовалась в железе с ОРИГИНАЛЬНОЙ  1875. Было написано, что допускается замена первого ОУ композита на другие, с меньшим Кухх, с соответствующей подстройкой ППК. Тут нужно понимать, что с другими микросхемами ВК это не работает, а значит и схема теряет смысл при рандомном изменении номиналов, полупроводников и глубины ОООС и подстройки по принципу " абы работало". Результаты, полученные таким способом, суть йухня и содомия, потому к схеме в топике не относятся никаким боком. Если кто-либо этого не понимает, то настоящим постом закрепляю свое право называть полученные результаты бредом и чушью и безжалостно гнобить, пока не будут получены достоверные результаты измерений схемы из первого поста.      
×
×
  • Create New...