Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Пока идёт процесс обсуждения схемы, выслушиваются предложения, так же выясняется нужна ли вообще такая редакция этого усилителя.

Будущие данного проекта зависит от Вас, уважаемые поклонники усилителя на базе концепций ОМ, и Вашего желания развивать данную идею.

Не много предыстории:

Данный проект это полностью коллективная работа, базовая концепция принадлежит Nem0 , ПП выложил glow2020 с токовой защитой от det за что им (Nem0,glow2020,det ) выражаем им огромную благодарность, но тем не менее в проекте glow2020 есть кое какие промахи например не защищён УН от перегрузок, кроме того я бы внедрил тройку, так в свое время рекомендовал Serious модельку из симулятора с внесёнными исправления сделал я, ну а дальше посмотрим, что предложат форумчане .

P.S Пока в теме мало информации в ближайшие время будет перемещены уже имеющиеся наработки по этому поводу.

Пока нет проверенной ПП, но есть кое какие наработки в этой области если есть желание, можете поучаствовать в доработки ПП.

--- Pont 007 ---

Фото слегка модифицированной ом2, добавлена защита по току ВК и еще пара мелких изменений.

Благодарю Nem0 за схему и поддержку на форуме :drinks:

post-166850-0-46995900-1366823466_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Фото слегка модифицированной ом2, добавлена защита по току ВК и еще пара мелких изменений.

А схему, чего не выложил?

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схему ВК с защитой взял из этой статьи, остальное как в оригинале.

Очень хорошо, это всё тянет на ОМ2,6, но всё таки надо обезопасить до конца VT7,VT8 надеюсь уже все догадались, как это можно сделать. Ещё бы добавить одну пару повторителей, что бы была тройка и можно создавать новую тему и там вести разговор о более сложно и надёжном усилителе может появятся желающие повторить, чуть более сложную конструкцию, но зато с большим количеством плюшек.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я повторю однозначно если пойдет такая тема.

Выкладываю модельку симулируем изменяем, проверяем, издеваемся в общем экспериментируем.

ОМ3.rar

post-135818-0-41505100-1367057285_thumb.jpg

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а Вы печатку не делали на этот усилитель? Так как защита это хорошо :yes:

Если хочешь поучаствовать в проекте и стать испытателем, смотри тут там с двойкой, но сойдёт http://forum.cxem.ne...00#comment-1537220 , но обязательно добавь транзистор VT24 из схемы предложеной мной http://forum.cxem.ne...00#comment-1537220 надеюсь объяснять не нужно зачем он нужен.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ВЧ искажения большие. Возможно, режимы подобрать надо. Поясню, раз переместили пост - это относится к замене 649-669 на 1837-4793. :yes:

post-8481-0-22459500-1367250849_thumb.gif

post-8481-0-80275600-1367250852_thumb.gif

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал, правда R22 не увеличивал. А по-вашему тоже не особо помогает. Всё в УН происходит.

Да простит нас Илья - вроде пока по чистой ОМ2.5 толкуем. :)

post-8481-0-69695900-1367252747_thumb.gif

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен! Вот Дмитрий и создаст - ОМ2.5 PRO. :yes:

Коллективная работа :), коллективный мозг. Надо теперь платку выложенную glow2020 ГРАМОТНО поправить и всё так я бы внедрил тройку, так в свое время рекомендовал Serious , а защита из статьи от det там уже есть в симуляторе только другие номиналы. Но вот только, как примет общество такой аппарат, нужен или не нужен вот в чём вопрос?

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока идёт процесс обсуждения схемы, выслушиваются предложения, так же выясняется нужна ли вообще такая редакция этого усилителя.

Будущие данного проекта зависит от Вас, уважаемые поклонники усилителя на базе концепций ОМ, и Вашего желания развивать данную идею.

Не много предыстории:

Данный проект это полностью коллективная работа, базовая концепция принадлежит Nem0 , ПП выложил glow2020 с токовой защитой от det за что им (Nem0,glow2020,det ) выражаем им огромную благодарность, но тем не менее в проекте glow2020 есть кое какие промахи например не защищён УН от перегрузок, кроме того я бы внедрил тройку, так в свое время рекомендовал Serious модельку из симулятора с внесёнными исправления сделал я, ну а дальше посмотрим, что предложат форумчане .

P.S Пока в теме мало информации в ближайшие время будет перемещены уже имеющиеся наработки по этому поводу.

Пока нет проверенной ПП, но есть кое какие наработки в этой области если есть желание, можете поучаствовать в доработки ПП.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если какая-то помощь по оформлению темы нужна, вроде закрепления платы, фоток, схемы в первом сообщении или что-то вроде этого - обращайтесь :)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там в схеме защиты добавилось пару подстроичников каких-то.

Это настройка токовой защиты, я вообще думаю их заменить на постоянные резисторы

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уррррррррррррррраааааааааааааааааа! Ззззззззаааааааработало! Предвыход тоже на 1381-3503. Но при клипе в ошибку вываливается. А подстроечниками настраивать срабатывание защиты по плечам.

.Эмиттерные 0.1Ом.

Кстати - вот под них то и надо будет настроить защиту...

Почему я всё 1381-3503 ставить пытаюсь - проверенные и у меня их много. :)

post-8481-0-18045200-1367270065_thumb.gif

post-8481-0-33304500-1367270068_thumb.gif

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, надо бы универсальное руководство сделать - ставишь такие транзисторы, надо номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. А поставишь другие транзисторы, номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. Что-то типа того...

Подделывают. Подозреваю (не проверял), что какие в УН - такие и в предвыход надо ставить. В УН 649-669 - и в предвыход их же и т.п.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, надо бы универсальное руководство сделать - ставишь такие транзисторы, надо номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. А поставишь другие транзисторы, номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. Что-то типа того...

Номиналы пассивных компонентов не должны зависеть от модели транзистора. Если происходит какая-либо зависимость значит что-то тут не так..

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там в схеме защиты добавилось пару подстроичников каких-то.

Это настройка токовой защиты, я вообще думаю их заменить на постоянные резисторы

Я тоже сначала ставил подстроечники и регулировал порог срабатывания защиты. Установил на 5А и заменил на постоянный резистор ближайшего номинала. На печатке есть место и отверстия для переменника и постоянного сопротивления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номиналы пассивных компонентов не должны зависеть от модели транзистора. Если происходит какая-либо зависимость значит что-то тут не так..

На самом деле всё равно чуть чуть зависят и другой вопрос стоит смотря где, другое дело, что в усилители с ООС это всё сглажено, но тем не менее, есть вот та какой пример, если менять вольно транзистор термостабилизации, то приходиться изменять номиналы в его обвязки иначе бывают случаи, что регулировочного резистора не хватает.

Другой пример если менять транзисторы выхода то всегда приходится регулировать ТП, в противном случаи будет бабах помню как несколько лет назад ещё в школе, когда я не по незнанке заменил транзисторы КТ819ГМ/КТ818ГМ на 5200/1943 я уже научился ставить лампу ну, как то не предал значения, что она лампочка стала свиться по ярче скажу сразу не долга музыка без лампы по играла минуты 3 не более :bomb: и место прокачки усилителя пришлось его потом долго ремонтировать, а на выход пришлось вернуть КТ819ГМ/КТ818ГМ.

Попытался внедрить выходную тройку в ПП плата не готова конечно, но тем не менее смотрим правим, проверяем:

===============

Поковырял, ещё платку, обновляю, УН пока не трогал, а вот резисторы из баз выходников выкинул оставил один на две пары, если так сделано ВВ то и нам можно :)

ОМ2.5Pro альфа версия 0.3 .rar

post-135818-0-69638500-1367329507_thumb.jpg

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну что же могу сказать собрал пробную макетку не по плееру пока что просто для запуска и проверки UART написанным мною в ATMEGA16. Но впринцепи там всё совпадает по местоположению и после я допаяю эту макетку и уже проверю с плеером. А это нужно было чтоб проверить UART. Проверка показала что он вполне так хорошо работает как на передачу так и на приём. Проверял я в связке с компом через FT232. Сделал на той же скорости 9600 и внешним кварцем на 7.3728 MHz. Теперь же как я думаю нужно будет уже подсобрать дальше макетку под плеер и как то пока с компом отлаживать передачу и приём команд UART и строить свой сценарий работы плеера оперируя данными командами. После черновой наброски можно будет и к самому плееру подключаться и проверять уже с ним.
    • Судя по отверстиям в плате, будут прикручены как-то насквозь? У вас эскизика крепления к радиатору нет случайно? Как-то не складывается в голове, как будет осуществляться тепловой контакт транзисторов с радиатором...
    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты. А потом удивляются, иногда, штойта при 0,001-0,003% гармоник такой говенный звук? А то шта ниже лес палок торчит, так тож какбы не слышно ужо, люди говорят.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S На форумах пишут, что серва кушает до 2.5А в состоянии полного клина. При движении от 0.2 до 0.9А...
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...