Леонид:3 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 (изменено) Здраствуйте! У меня есть две лучевые трубки 11ло1и(от С1-77(Трубка была в заводской коробочке)) и 8ло4и(от С1-72),трубки были добыты в подвалах ПТУ(там их столько!!!!!! ).. а еще есть огромное желание собрать себе осциллограф! По сути мне нужен лишь пробник для наблюдения сигнала на частотах до около 5 МГц.. Поэтому родные схемы этих осциллографов мне не подходят,слишком навороченные для меня..и деталей много которые трудно найти(одни П2ХХ фиг найдешь).. Все найденные мною схемы были с применением германиевых транзисторов..мне такие достать практически не возможно.. Вообщем может ли кто нибудь поделится схемой осциллографа пробника, которую можно приспособить к одной из трубок которые у меня есть(11ло1и и 8ло4и)? Изменено 11 мая, 2013 пользователем Леонид:3 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
INWAR1960 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 (изменено) Зайди в гости к "коту", может понравится http://radiokot.ru/f...hp?f=10&t=86851 Можно и сюда взглянуть ,http://www.radioamator.ru/publ/izmerenija/oscilografy/radioljubitelskij_oscillograf/55-1-0-261 Изменено 11 мая, 2013 пользователем INWAR1960 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Desert _Eagl.5 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 а если в топку эти трубки, взять жк экран,ацп и контроллер. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=113802&hl=%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%20%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&st=0 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
INWAR1960 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 А чё сразу в топку? ,негоже раскидываться комплектухой! Правда, на вкус и цвет - товарищей нет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 11 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 В топку не пойдет...хочется именно на трубке! а ссылки пойду щас изучать... 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eldrich Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Думаю запросы ТС не соответствует квалификации... Вы сначала попробуйте собрать что нибудь на НЧ частотах с приемлимой синхронизацией,линейностью , временной и температурной стабильностю как частоты, так и амплитуды горизонтальной развёртки. И те же помидоры с вертикальным отклонением. И потом полезем до 5 мГц. 1 Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desert _Eagl.5 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 (изменено) выраженим в топку я имел ввиду отложить,продать и т.д...... Припоминается еще в радио схемы осциллографов были на трубке..... вот тебе на 200МГц http://radio-stv.ru/..._id=2123&page=5 (интересно он реально тянет такую частоту?) и еще схемка http://radio-stv.ru/..._id=2123&page=6 Изменено 11 мая, 2013 пользователем Desert _Eagl.5 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 11 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Нууу...5 мгц это я очень задрал...максимум 150 КГц..Для настройки импульсников и УМЗЧ.. 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Безусловно, правильное направление: ...взять жк экран,ацп и контроллер. - http://forum.cxem.ne...сциллограф&st=0 В 21-м веке, как-никак, живём, а не в "каменном" 19-м. И 5Мгц как раз впритык будет, и всё, что надо от осциллографа современному радиохоббисту. Не нарадуюсь - столько раз уже выручал. А свой "трубчатый" привет из 20-го века - С1-112 - забросил припадать пылью, "на пенсию". И сделать проще на порядок - никаких особо рубильно-сверлильно-сварочных работ, болтов на 32 и прочего. Платку размером с пачку сигарет спаял и будь счастлив. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
INWAR1960 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Я против вашего видения вопроса ничего не имею плохого!!! Конечно не то время на дворе ,предложена неплохая проработка,вложены силы, но ТС не хочет с места в карьер! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew Martin Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 интересно он реально тянет такую частоту? Посмотрите на схему, и вы реально поймёте, что он максимум на 200кГц. Это всё несерьезная ерунда. Пусть автор темы найдёт журнал Радио №11 за 1977г. Там есть схема осциллографа на 6ЛО1И. Оттуда можно взять канал вертикального и горизонтального отклонения, а схему питания трубки переделать под имеющуюся трубку. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew Martin Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Дело в том,что диапазон входных частот у цифрового и аналогового осциллографов - это два немного разных понятия. Если бы мне предложили цифровой осциллограф с полосой в 5МГц и аналоговый на ЭЛТ, то я бы выбрал на ЭЛТ. Потому что для аналогового 5МГц - это всего лишь полоса пропускания усилителя вертикального отклонения по уровню -3дБ (кстати,у многих эту полосу можно расширить с минимальными переделками), а у цифровых эта частота определяется полосой пропускания входного усилителя и частотой дискретизации АЦП. Поэтому аналоговым осциллографом можно наблюдать сигналы намного более высоких частот с намного меньшими искажениями формы,нежели у цифровых осциллографов, и не стоит ожидать одинаковой картинки на их экранах если сигнал будет сложнее синусоиды. Есть еще сравнительно простой промышленный осциллограф С1-94 с похожей трубкой. Многие в своё время повторили этот прибор, он хорош по параметрам и удобен. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 11 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 (изменено) Пусть автор темы найдёт журнал Радио №11 за 1977г. Нашел этот журнал,нашел статью "любительский осциллограф"..сижу изучаю схему и читаю статью,пытаюсь понять что смело можно выкинуть,оставив только Оттуда можно взять канал вертикального и горизонтального отклонения, а схему питания трубки переделать под имеющуюся трубку. а делать таки буду на 11ло1и,у неё разметка есть и сам экран побольше.. Нужно еще хорошенько покурить то как её подключать Изменено 11 мая, 2013 пользователем Леонид:3 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 11 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 http://www.radiolamp.ru/sprav/elt/11lo1.html Вот "схема" этой трубки... Может мне ктнибудь объяснить что и где находится? как я понял 1-14 накал 2-катод 4-первый анод(как я понял он служит для фокусировки) 7-второй анод,как я понял служит для ускорения электронов(яркость что ли?) Д3 и Д4-пластины вертикального отклонения Д2 и Д1-горизонтального отклонения А4-четвертый анод,ну это и так понятно.. Это то что понял я,а для чего служат остальные выводы и электроды?? 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 (изменено) вот это усилитель вертикального отклонения(первая картинка)? Выдрал из схемы журнала радио №11 1977 год,страница 62(схема на второй картинке) Изменено 12 мая, 2013 пользователем Леонид:3 -1 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 77-й год... да, да, да... дедушка Брежнев... никто ещё даже не слышал слова "компьютер"... "бабинные" магнитофоны... ламповые телики... классное развитие для человека 21-го века - собирать схемы 77-го года - сразу такой рывок вперёд... Ну, ладно, на трубке, да? Неужели нельзя найти схемы посовременней? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 (изменено) Посовременней то можно,только это будет дороже)То что на рассыпухе время уйдет больше знаю)Но как то пофиг,торопится некуда) Так кто нибудь может мне объяснить для чего служат остальные электроды? Теоретики вы где?? Изменено 12 мая, 2013 пользователем Леонид:3 -1 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 (изменено) DesAlex, а откуда ваша схема? С какого ресурса? Хотелось бы ознакомится с статьей к схеме,если она конечно есть.. Ну подкупает она меня своей простой) _____ Почесал репу,посмотрел на схему С1-64(Трубка то оказывается именно из С1-64 и С1-65!!).. а ведь можно взять схему включения трубки прямо от туда! И тогда останется только все то что управляет лучем! А туда можно и присобачить схему от DesAlex(перед вами,я хотел бы извиниться),покумекав над схемой,посмотрев цены на все детали,то мне она начала нравится. нашел в интернете схему управления,на таких же tda9535,там заявлена частота 5-7 МГц.. Изменено 12 мая, 2013 пользователем Леонид:3 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 О, так это та статья, только я брал схему из журнала "Радиоаматор 1-2005". В "Радиолюбителе", как видно, красивее нарисована. Не мешало бы сравнить одну с другой на наличие неточностей при перерисовке... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 В вашей схеме,большая часть сделана на рассыпухе.. в схеме что прикрепил я,почти всё заменено микрухами.. Так а куда подключать конденсатор С14,из поста 16,к моей трубке?:/ 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew Martin Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Леонид:3, даже и не пытайтесь делать схему,которую дали выше. Это было моей первой пробой сделать самодельный осциллограф на 6ЛО1И. Подкупила простота и доступность деталей Это отвратительная схема по следующим причинам: 1) в задающем генераторе используется таймер 7555. Это сравнительно медленный таймер (лучше бы TS555, LMC555), который к тому же имеет статический запуск и сброс. А это приводит к тому, что синхронизация (запуск развёртки) осуществляется не по фронту или срезу синхроимпульса (как должно быть и как есть в нормальных осциллографах), а всё время пока синхроимпульс будет присутствовать. Из этого вылазят очень большие проблемы с синхронизацией, особенно когда частота развертки в несколько раз больше частоты синхроимпульсов. Кроме того, нет триггера задержки обратного хода (который есть на всех нормальных осциллографах и представлен ручкой "Стабильность") 2) нет гашения обратного хода луча. Вернее оно есть,но работает так же криво,как и синхронизация. Представляете,в "Брежневском" осциллографе есть схема гашения,а в этом нет! 3) нет регулировки смещения луча по горизонтали 4) канал вертикального отклонения должен обеспечивать симметричную и линейную передаточную характеристику как при положительных,так и при отрицательных напряжениях. А в представленной схеме применён "костыль" в виде исскуственной средней точки, которым в советских измерительных приборах не было места. Поэтому даже в современных реалиях лучше усилитель вертикального отклонения сделать на транзисторах. Это и дёшево,и обеспечивает очень хорошие параметры (при правильной настройке). 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew Martin Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Увы, современные радиолюбители - конструкторы привнесли в измерительную технику очень мало Всё, что можно назвать измерительными приборами, относится в основном к периоду до 1990г. А после - это в основном примитивные осциллографические пробники,которые несмотря на относительно современную элементную базу, нервно курят в сторонке в сравнении с "Брежневским" осциллографом на дискрете. Это частотомеры с "дубовым" формирователем на одном-двух транзисторах и без ручки выбора порога формирования, но зато на МК,с шикарным ЖКИ и множеством "сервисных" наворотов Попробуй им измерить частоту сигнала сложной формы! Он тупо не будет знать, за что "зацепиться". Это разнообразные вольтметры-индикаторы на МК. Знаете, многие электронщики современной формации не понимают разницы между встроенным АЦП в МК и ICL7106. Казалось бы, сейчас, в 2013 году все мультиметры должны поголовно измерять переменку TRUE RMS, ан нет! Даже не во всех мультах есть нормальный выпрямитель. Китайцы решают проблему просто - ставят диод и диапазон измерения переменки начинается с 200В. Извините за флуд, но я к сожалению не видел современных радиолюбительских конструкций, превосходящих по метрологическим параметрам измерительную технику времён дорогого Леонида Ильича 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew Martin Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Ещё есть интересная конструкция на 6ЛО1И в сборнике "В помощь радиолюбителю" №75. Это осциллограф (до 10МГц) со свип-генератором. Свип можно выбросить - останется относительно несложный осциллограф. С микросхемами, как вы любите 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desert _Eagl.5 Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 (изменено) Увы, современные радиолюбители - конструкторы привнесли в измерительную технику очень мало Извините за флуд, но я к сожалению не видел современных радиолюбительских конструкций, превосходящих по метрологическим параметрам измерительную технику времён дорогого Леонида Ильича Смысл дома городить осцил на 5Ггц когда можно пойти и купить? Выйдет себе дороже...... но зато на МК Щас МК это сила, без МК никуда...... Это частотомеры с "дубовым" формирователем на одном-двух транзисторах и без ручки выбора порога формирования, но зато на МК,с шикарным ЖКИ и множеством "сервисных" наворотов Попробуй им измерить частоту сигнала сложной формы! Он тупо не будет знать, за что "зацепиться".Это разнообразные вольтметры-индикаторы на МК. Знаете, многие электронщики современной формации не понимают разницы между встроенным АЦП в МК и ICL7106. Казалось бы, сейчас, в 2013 году все мультиметры должны поголовно измерять переменку TRUE RMS, ан нет! Даже не во всех мультах есть нормальный выпрямитель. Китайцы решают проблему просто - ставят диод и диапазон измерения переменки начинается с 200В. А что вы хотели от китайского ширпотреба? просто такой девайс выкинуть нежалко будет если спалишь или еще чего. Обращайтесь в нормальные фирмы, будут вам и соответствующие приборы...(тока карман нада пошире иметь....) А вообще ТС лучше пойти и купить осцил,а не ипать мозги,будет дешевле надежнее и без затрат по времени... Изменено 13 мая, 2013 пользователем Desert _Eagl.5 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леонид:3 Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 А вообще ТС лучше пойти и купить осцил,а не ипать мозги,будет дешевле надежнее и без затрат по времени... как вы думаете сколько денег у 9-классника? А еще при этом будет меньше опыта.. Мне что бы заработать на осцил,придется 1\3 лета работать,при это еще одна 1\3 лета у меня занята экзаменами,еще 1\3 лета у меня занято практикой.. А так же собрать интересно только по той причине,что просто хочется,ради интереса. С микросхемами, как вы любите да не очень то их и люблю) Про журнал спасибо,щас погляжу) 0 Что то не работает? А питание подключил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.