V2013 Pro

[waso]

Напряжения питания усилителя какие? 50В - этого мало либо надо уменьшать номиналы балластных резисторов до 1...1,3кОм.

Потому и ток покоя не ставится. Каждый ОУ потребляет 5мА + 6 мА идёт на параллельный повторитель. Плюс надо оставить миллиампер 5 на лимитер, если он запитан не от защиты, а по начальной схеме.

Изменено 20 октября, 2014 пользователем waso

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Александр 1986]

да 50V. Точно я совсем забыл о них

Изменено 20 октября, 2014 пользователем Александр 1986

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Александр 1986]

И так : Поменял ограничители на 1 кл 1 Вт что принесло свои результаты ( в лучшую сторону теперь на стабах я наблюдаю по 14.6 в обоих плечах , ток покоя регулируется , первый запуск прошел через лампу , большое спасибо Вадиму за подсказку и помощь ! Остался еще один канал...

Изменено 20 октября, 2014 пользователем Александр 1986

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[holmss]

Здравствуйте.

Подскажите, возможно ли купить готовый настроенный усилитель?

Может кто этим занимается?

[Nikolaj69389]

К Вадиму обратитесь, он же Waso, может чем поможет.

[Александр 1986]

Всем привет это снова я ) Добрался до второго канала Натали ПРО 2013 Суть проблемы то в чем : подключил усилитель кинул трансформатор через лампу включил засвечивается клип через несколько секунд ( тухнет и засвечиваются светики (оба)УН при этом лампа накала начинает светится в пол накала , да что еще забыл то сказать заменил транзисторы УН выводы отбиты были... куда уже смотреть не знаю

После повторного включения происходит тоже самое только лампа уже после того как клип детектор потух начинает скачками светится вместе с ней светики УН

[waso]

Увеличить надо сопротивление подстроечника, отвечающего за ток покоя. Усилитель выходит на режим, а выйти не может, т.к. ток покоя установлен слишком большим и просаживает питание.

[Александр 1986]

подстроечник выкручен и сопротивление между эмиттером и базой максимальное значение , выкрутил) теперь ун светятся вместе с лампой , если менять подстроечник 2 кл нормально будет

[Александр 1986]

все! Замена подстроечника принесла свои плоды! Еще раз спасибо за ваши труды и помощь!

[Александр 1986]

извините за оффтоп) , но хотел спросить : если собрать импульсник для натали типа такого ^ Что тогда с емкостями делать там ведь много не нужно на выходе а у нас на усилителе уже стоят по 2000 мф в плече , от больших емкостей полевики не вылетят ? Или стоит не впаивать на самом блоке еще 1000 мф 100V

Изменено 6 января, 2015 пользователем Александр 1986

[Rea_]

На данных микросхемах UC3825/SG3525 есть такая штука - софт-старт. Можно почитать даташит.

[eduard74291]

Александр, я собирал этот блок питания не однократно,работает нормально.С этой микрухой можешь не волноваться за свои ключи (если только он настроен правильно) .Но для питания натали я бы поставил ключи по мощнее

[Александр 1986]

может вопрос окажется глупым да и не нужным , но все таки спрошу ) Можно ли подключить два таких моно блока в мост ?

[waso]

Только на 8 Ом. 4 Ома в мост не протянет по ОБР транзисторов.

[ZLOdeyB@sil@]

Защелки не справится с мостом на 4Ома?

[Александр 1986]

данная нагрузка имеется 8 ом, только вот как это сделать ? Вроде как была схема подключения , но уже не помню где видел , проясните тему пожалуйста

[waso]

Защёлку-то можно настроить как угодно, она подобрана расчётами и эмпирически уже давно. Выходники могут не потянуть, а в связи с большим количестом фейка советовать подобное рискованно. По идее, усилитель с таким питанием и 4 парами в ВК, работающий на 2 Ома - работает на честном слове, именуемом техзапас.

данная нагрузка имеется 8 ом, только вот как это сделать ?

Собственно, так же, как это делается с остальными схемами - перевести второй канал в режим инв. повторителя с выхода первого - дать на ногу 2 ОРА134 сигнал с выхода первого канала через резистор 22кОм. ( схема одноэтажника )

[Семен Семеныч]

извините за оффтоп) , но хотел спросить : если собрать импульсник для натали типа такого ^ Что тогда с емкостями делать там ведь много не нужно на выходе а у нас на усилителе уже стоят по 2000 мф в плече , от больших емкостей полевики не вылетят ? Или стоит не впаивать на самом блоке еще 1000 мф 100V

Дроссели на выходе после выпрямителей должны стоять как можно ближе к плате УНЧ, и хорошо экранированы, как впрочем и провода от дросселей к УНЧ - свиты и экранированы. А конденсаторы уже стоят на плате уся. Экран не должен располагаться близко к дросселям. Лучше, если дроссели, да и весь ИБП будет расположен в отдельном отсеке. Выбросы на выпрямительных диодах (а значит и помехи о них) сильно зависят от индуктивности рассеяния трансформатора. Больше индуктивность рассеяния - больше выбросы. Выбросы уменьшаются снабберными цепями, установленными параллельно диодам. ИБП резонансный, для работы индуктивность рассеяния трансформатора должна иметь определенную расчетную величину. По опыту лучше намотать трансформатор с минимальной индуктивностью рассеяния, а необходимую индуктивность получить добавив последовательно с первичной обмоткой трансформатора дополнительный дроссель.

Да и технологически так проще - получить трансформатор с нужной индуктивностью рассеяния это надо повозиться - мотать-перематывать. В таком случае достаточно в качестве снабберов использовать только конденсаторы (без резисторов и диодов). Снабберные конденсаторы влияют на спектр помех, излучаемых выпрямительными диодами и практически не влияют на мощность помехи. Если изменить схему выпрямления и вместо двух диодов и средней точки использовать одну обмотку и полный мост мощность помехи от диодов уменьшиться, но в два раза увеличиться их количество ( ну и общие потери на диодах тоже увеличатся но меньше, чем два раза). Изменится уровень помех от трансформатора (предполагаю, что уменьшится).

Так же нужно проверить, чтобы режим мягкой коммутации сохранялся во всем диапазоне нагрузок -от нуля до максимума. В этой схеме два резонанса. Эта работа по объему будет большой, но не самой большой. Больше всего забот будет с компоновкой и экранировкой. Для этого нужно научиться как то оценочно измерять уровень и спектр излучаемых помех. Да - дроссели должны быть с распределенным зазором. Так, что собрать схему, чтобы она работала - это 5 процентов всего объема работ, если мы хотим, чтобы ИБП не мешал работе уся. И еще отдельный вопрос о полезности корректора мощности - ставить его или нет, что от него по помехам больше пользы или вреда?

Работы здесь много и в основном она будет заключаться в грамотном выборе компромисса для достижения поставленной цели. В нашем случае на первом месте это решение вопросов электромагнитной совместимости.

Изменено 9 января, 2015 пользователем Семен Семеныч

[ZLOdeyB@sil@]

По идее, усилитель с таким питанием и 4 парами в ВК, работающий на 2 Ома - работает на честном слове, именуемом техзапас.

Это понятно, в чем собственно была суть вопроса: защелка способна защитить только от КЗ, а удерживать выходники в пределах ОБР не зависимо от нагрузки, как это делает многоскатная схема, не в состоянии? Или Вы так перестраховываетесь на случай «а вдруг»?

[waso]

Многоскатная схема делает всё то же самое, только точность следования ОБР (аппроксимация графика ОБР) у нее немного повыше, но она и считается сложнее.

Перестраховкой это назвать нельзя, достаточно просто подумать над даташитом и прикинуть режим работы транзисторов в реальных условиях, когда импеданс АС 8 Ом на некоторых частотах может падать до 2..3 Ома, теперь возьмём самый неблагоприятный режим по частоте, прямой наводкой в эту яму...Уж лучше сработает защита. Кроме того, мощность рассеяния 150Вт (или 200 для Моторол, не суть важно) указана для температуры теплоотводящей поверхности 25*С и идеального теплоотведения, во всех других случаях никаких 150Вт ни один транзистор долговременно не протянет. Как я могу советовать нагрузку 2 Ома, собрав эти рассуждения в единое целое? Перегруз ведет к деградации перехода и быстрому выходу из строя.

Изменено 9 января, 2015 пользователем waso

[Александр 1986]

всем спасибо за более точную и обширную информацию

[nic1]

Всем привет, но ведь можно поставить в ВК не 4, а 8 пар транзисторов, чтоб был запас на 2 ома, но тогда нужно, чтоб блок питания мог поддерживать такой ток.

Изменено 9 января, 2015 пользователем nic1

[Duhas]

может сразу 16 пар на 1 Ом ?

[waso]

можно поставить в ВК не 4, а 8 пар транзисторов, чтоб был запас на 2 ома

Соглашусь с Duhas. Зачем?

[waso]

По поводу ОБР (далее предполагается наличие даташита на 2SA1943 под рукой):

1) для усилителей с питанием до 45В делать кусочно-линейную аппроксиммацию слежения за ОБР смысла не имеет

2) Транзисторы лучше держат короткие импульсы тока, нежели длинные, но при этом максимальный их ток остаётся тем же, что нормируется для постоянки. Например, на напряжении 50В и постоянном токе транзистор держит по графику 2,5А, в то время как при длительности имульса 10мСек - 13А (примерно). Отсюда следует необходимость частотной коррекции с коэффициентом 5 при частоте следования импульсов 10мСек (100Гц). В обсуждаемом усилителе (равно как и в остальных, начиная с V.2012 PRO) цепочка такой коррекции имеется в обоих плечах защёлки (речь о 220Ом+0,33мкФ), но ради надёжности коэффициент выбран поменьше и частота среза-повыше, дабы не рисковать.

3) Чувствительность защиты может оставаться постоянной при мгновенном Uкэ менее 10В, но не более чем 15А на каждый транзистор.

4) Импульсный ток коллектора в очень коротких импульсах может достигать и 30А, но не более того - это еще один из критериев для частотной коррекции защиты, поэтому её (коррекцию) целесообразно выполнять в виде двух RC-цепочек с разными постоянными времени, которые для вгонки в точное соответствие даташиту придётся обсчитывать в симуляторе и проверять экспериментально.

5) Защёлка даёт бОльшую безопасность для ВК, чем ограничитель выходного тока, т.к. при ее срабатывании активное плечо полностью закрывается и средняя мощность рассеяния перехода будет меньше.

Изменено 10 января, 2015 пользователем waso