V2013 Pro

[waso]

А у вас с оптопарой лимитер или с полевиком? 

Вижу, с полевиком. Тогда на времязадающем конденсаторе должно появляться какое-то напряжение, которое через 10Мом идёт на затвор полевика. Если напряжение появляется, а полевик не открывается, то либо он дохлый, либо грязь на пайке затвора, либо непропай.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[denz]

Напряжение на затворах в обеих каналах появляется. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

тогда остаётся полевик. Возможно, подбили статикой при пайке.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[denz]

Сток полевика был не запаян. Поставил новый, все заработало! 

В принципе готов концертник! Слабое место - ИБП, которые наводят ВЧ на усилитель и напряжение питания не стабилизированное. 

[denz]

Желающие могут повторить мой путь с набором плат: 

Автору большое спасибо за труд, консультации и вообще за то что он есть 

[25602]

@denz где брал корпус? О БП чуть подробней, есть ли на БП платы?

Изменено 5 мая, 2020 пользователем 25602

[denz]

Корпус изготовлен на фирме MiBox в стандартном 3U формате, но с моей кастомной перфорацией. Обошлось недорого. О БП: схема полумост на SG3525 с ТГР, взята с Радиокота. Платы тоже я проектировал, а сам драйвер выполнен в качестве субмодуля (есть в наличии). Схемы прилагаю. Данным БП я скорее разочарован, но это вопрос схемотехники, а не реализации. Должны быть: корректор мощности, двухтактный преобразователь или резонансник, стабилизация. Фирменные БП , например Hypex - без стабилизации, но лично для меня не приемлемо, когда выходное напряжение сильно зависит от нагрузки. Есть множество китайских плат, но в них кроется какой-то подвох, надо допиливать. Хороший БП для усилителя пока открытый вопрос.  

SG3525_SCH.pdf PS_SG3525_SCH.pdf

[sashka]

6 часов назад, denz сказал:

не приемлемо, когда выходное напряжение сильно зависит от нагрузки. 

В блоке со стабилизацией могут другие косяки вылезти.

[25602]

Хороший бп для одноэтажника получается примерно равен стоимости тора, тут вариантов нет, даже если брать два LLC блока выходят около 2000-2500 грн, единственное преимущество вес, но вот если идти на киловаты то можно посмотреть в сторону Passport 500 Pro, либо над м 22. Прикидывал БП на 2,2 кВт получается дешевле тора.

05.05.2020 в 21:27, sashka сказал:

В блоке со стабилизацией могут другие косяки вылезти.

Может, но для про применений - однозначно стабилизация, дежурка тоже импульсная и тоже со стабилизацией, только тогда можно говорить о стабильной работе БП в широком диапазоне питающих напряжений и никак иначе. Помню был случай - джидаев вывезли в поле в розетке около 170В, звука нет хоть тресни, приезжали автотрансформатор  брали на 4 кВт и вытаскивали до 210В.

[ZLOdeyB@sil@]

1 час назад, 25602 сказал:

единственное преимущество вес

И габариты, БЖТ если делать под высоту 2 юнита аппарат получается под пол метра в глубину. Тор будет 200-250 мм в диаметре + ёмкости много места займут, для иип столько объёма не нужно. 

[denz]

Ну да, вечная борьба компромисов.

[denz]

Намотал трансформатор на кастомном железе (на заказ навивка). Первичку - на станке, а вторичку -  в два провода самостоятельно. 

Итого, 4 полубомотки   55в х 8А (при заданной плотности тока). 1700вт + получается. Хватит ли для питания двух каналов Натали с выходной 350вт на канал + 2 канала сабовых умзч 500вт на канал в классе Д (потребляемая мощность 2,2квт на синусе)? 

 

[waso]

На музыке - хватит. 

[denz]

По поводу работы схемы защиты (от WASO). Замечен такой эффект: когда включается вентилятор на полную скорость, в колонках слышно небольшое жужжание. Но ведь они постоянно крутятся с некоторой скоростью и никаких наводок не слышно. 

[25602]

Проверяй разводку земли

[denz]

Собрал второй и последний Натали Про в корпусе 4U. Фишка в том, что это будет 4-канальник с DSP. Свободное место - под радиатор и платы класса Д (2x1000Вт). трансформатор и диодный мост достаточно мощные (мост на быстрых диодах 60А), добавлю только емкости фильтра. С трансформаторным питанием усилитель Натали раскрыл свой настоящий потенциал и по отдаваемой мощности и по отношению сигнал/шум. От импульсного БП помехи все равно попадали в цепь ООС, нестабилизированный импульсник имеем сильную просадку под нагрузкой - разочарован в них окончательно.

P.S. Особая благодарность компании ParkAudio II (Украина) за дружелюбное отношение и приятные цены (модуль DSP).

[IDIOT]

@denz работа классная, один вопрос ... не боитесь за шайбочки под транзисторами ? Эти козявки со временем трескаются....

Изменено 11 октября, 2020 пользователем IDIOT

[denz]

Эти шайбочки именно как термостойкие идут, механически они меня никогда не подводили.

[denz]

Вадим, нужен совет по емкости банок для упомянутого 4-канальника. Сейчас стоит 30000 мкф в плече каждого канала одноэтажного Натали Про. Параллельно основным каналам включаем класс Д для НЧ звена. Сколько емкости в плечо добавить?

[ZLOdeyB@sil@]

Я не Вадим, но сказал бы: "на все деньги"(особенно если семью кормить не надо) и место в корпусе. Йепонского или немецкого производителя, опять таки на сколько денег хватит. 

[Falconist]

5 часов назад, denz сказал:

Сейчас стоит 30000 мкф в плече ... Сколько емкости в плечо добавить?

МИНУС 20000 мкФ на плечо. https://cxem.net/sound/amps/amp239.php

https://cxem.net/pitanie/5-356.php

[denz]

Один говорит, ставь побольше, другой - поменьше 

[Falconist]

Я дал ссылки, где это обсуждается АРГУМЕНТИРОВАННО, а не как захочет левая пятка. Кого слушаться - выбирать Вам.

[ZLOdeyB@sil@]

В общем, в итоге, придём к личным предпочтениям. Решать что ставить лично Вам, @denz , на основании личных предпочтений и опыта -- это главный критерий, и имеющихся денег, это приходит с опытом. Инженерия - это не много другие приоритеты...Вадим или не Вадем -- тут уж: "не сотвори себе кумира" . 

ЗЫ, вот допустим лично мне едва-едва хватает денюх содержать Сузуку, а кто - то скажет: Сузука -г-о--пересядь на бмв и сам все поймешь...Я в принципе согласен, НО даже Сузука мне не совсем по уровню дохода --  на такой технике ездят от начальника цеха и выше (я типа быдло -- рабочий класс, ПРОЛЕТАРИАТ.... ), если учесть реалии РФ -- то лично для меня БМВ -- ОДНО СЛОВО - - ЭТОДОРОГОЭТОДОРОГО. Приблизительно так же и с любой другойтехнокой, аудио в частности. 

Для меня любая техника = время деньги-человекочасы, у Могильного похоже что техника приравнивается к собственному ребёнку, отношение соответствующее. 

[HAKAS]

2 часа назад, denz сказал:

Один говорит, ставь побольше, другой - поменьше 

Ставьте, сколько влезет. Дохтур просто никогда не сравнивал 4700 и 50000. Ему жалко ёмкости.
Не в обиду дохтуру - для ансамбля пойдёт и 10000. Для себя - лучше побольше. Без фанатизма.

Цитата

Что же является разумным? Как и во всех случаях, зависит от контекста. Для трансформатора на 25 В, обеспечивающего в наихудшем случае выпрямленный и сглаженный ток 1,44 А на нагрузку 20 Ом (как описано выше), разумный верхний предел должен составлять, возможно, 50 000 мкФ, хотя даже 100 000 мкФ вреда не причинит. Разумными значениями являются те, которые учитывают закон убывающей доходности, гласящий, что после достижения определенной точки дальнейшее увеличение дает мало дополнительной выгоды.

 

В конечном итоге - всё упирается в финансы.