Jump to content
Fakir58

Взаимозаменяемость Деталей В Усилителе "ланзар"

Recommended Posts

"Для аудио" - это несколько ёмкое понятие. Если мы имеем для какого-то конкретного узла группу претендентов, то не мешало бы обозначить ключевые параметры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Для аудио" - это несколько ёмкое понятие.

.... не мешало бы обозначить ключевые параметры.

для себя - я "обозначил", в том числе и в своей таблице

post-128690-0-75095700-1413292061_thumb.jpg

Edited by lazertok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не тот усилитель что бы искать суда самые лучшее транзисторы на свете, стоковый Ланзар популярен у начинающих, многие повторяющие ни имеют даже осциллографа, а знает все изыски будут убиты конструктивом.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Да не тот усилитель что бы искать суда самые лучшее транзисторы на свете

если они есть и доступны...

Старой телеге - новые колёса не помеха.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Да не тот усилитель что бы искать суда самые лучшее транзисторы на свете,

А какой тот? Суховский ВВ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребятки, меняя транзисторы одни на другие, чего хотите добиться? Если улучшения звучания, это одно. Если "других нет", это другое. Но в том и другом случае, тотальный контроль по приборам и соответствующая коррекция в случае чего. Прав Дмитрий ( Pont 007) некоторые даже элементарных приборов не имеют, влепят что дядька посоветовал, да спалит свой усь. Хрен с ним с усем, его ещё и оным назвать нельзя будет, а ещё и АС папкину спалит, а он скажет "мне мужики на форуме посоветовали"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как Вы в живую измеряете ёмкость перехода и граничную частоту для определённого значения тока коллектора?

Заплатил деньги мне померили. Прислали в формате PSpice. Оснований не доверять этим данным у меня нет. Совпадение с реальной железякой практически всегда.

Насчёт бреда от изготовителей не совсем согласен. Изготовитель никогда не будет умалять достоинств своего детища. По крайней мере, я таких случаев не знаю. И если они предписали свои 340\350 в питание, то наверное неспроста.

например в модели для FJL4315 емкость эмиттера указана 450пФ реально она в разы больше, плюс остальное не совпадает с реальным транзистором. Таких примеров могу привести много.

И ещё, если не сложно, то можете указать в чём конкретно выражено преимущество 340\350 перед 1837\4793 для предвыхода

Я их использую в УН, в предвыходе им не место.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не тот усилитель что бы искать суда самые лучшее транзисторы на свете, стоковый Ланзар популярен у начинающих, многие повторяющие ни имеют даже осциллографа, а знает все изыски будут убиты конструктивом.

А почему не выжать с данной схемы максимум, естественно никто не заставляет ставить пердофильские конденсаторы, резисторы и т.д и т.п. Понятно что без измериловки все замены как мертвому припарка, но если есть возможность и желание почему бы и нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А почему не выжать с данной схемы максимум

А потому что можно сделать композитный усилитель из тех же деталей и получиться лучше, и не на много дороже. Смотрите тему Натали детали те же, а результат разный, и не чего изобретать не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я их использую в УН, в предвыходе им не место.

ИМХО, в УН не место, ни тем, ни другим.

Я вчера померял ёмкость к-б KSE340\350. В целом она получилась меньше, чем таковая у моих экземпляров 1837\4793 и 1930\5171, но опять же, для того малого тока, каким мерял мой приборчик и "меньше" не значит "хорошо". А намерял прибор у 340\350 - 30-50пФ, в то время как у оппонентов было от 46пФ до 85пФ. У ВС547 , например, получил 5пФ, что соответствует даташиту. Так вот для УНа, особенно собранного по схеме с ОЭ, 30-50пФ - это много.

Edited by VNV73

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...