Форма Напряжения На Выходной Обмотке Трансформатора

[keryax]

Доброго времени суток.

Занялся проектированием преобразователя DC->AC. Стал рассматривать вариант, когда на первичную обмотку подаётся напряжение по форме похожее на верхнюю ветвь синусоиды, а нагрузка подключается к вторичной обмотке.

Исходя из закона Фарадея (U₂ = -dФ/dt; dФ~dU₁), получается что:

1. на интервале t0->t1 напряжение изменяется от 0 до U_max, притом максимальное напряжение на вторичной обмотке будет ближе к t0 т.к. dU/dt в этот момент максимально, а затем начинает спадать.
   
2. на t1->t2 напряжение не изменяется и соответственно U₂ = 0
   
3. на t2->t3 напряжение спадает до 0 и пик будет ближе к t3, т.к. dU/dt максимально.
   
4. на t3->t4 аналогично t1->t2
   

Верно ли это или я где-то ошибся?

Есть ли смысл использовать такую форму напряжения, или лучше рассматривать вариант, где подаются импульсы в форме меандра?

Заранее благодарю за ответы.

Изменено 28 мая, 2013 пользователем keryax

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alkarn]

Напряжение на верхнем рисунке содержит постоянную составляющую, причем довольно значительную.

У трансформатора сопротивление обмотки постоянному току близко к 0.

По закону Ома лолучим ток стремящийся к бесконечности.

В результате сгорит либо трансформатор, либо источник однополярных импульсов.

А если поставить разделительный конденсатор, то форма напряжения будет уже совсем другая.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[keryax]

Напряжение на верхнем рисунке содержит постоянную составляющую, причем довольно значительную.

Она меньше чем при подаче прямоугольных импульсов (как это делается на различных схемах преобразователей).

А если поставить разделительный конденсатор, то форма напряжения будет уже совсем другая.

Я так полагаю что для преобразователя большой мощности понадобится либо огромная ёмкость конденсатора, либо высокая частота.

Меня в целом интересует, верно ли я изобразил графики или в чем-то ошибся?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

тебе же сказали, что однополярные импульсы подавать на трансформатор нельзя.

а ошибка в том, что на самом деле dФ~dI₁. а первичный ток намагничивания сдвинут на 90 градусов относительно U₁ (при нормальной синусоиде). поэтому вторичное напряжение в точности повторяет первичне напряжение.

[keryax]

тебе же сказали, что однополярные импульсы подавать на трансформатор нельзя.

Но ведь здесь и здесь же авторы невозбранно подают однополярные прямоугольные импульсы поочерёдно на несколько обмоток?

А такая форма, если не ошибаюсь, будет давать скачкообразные импульсы на вторичной обмотке при подключенной нагрузке?

Изменено 28 мая, 2013 пользователем keryax

[Alkarn]

Там однополярные импульсы подаются по очереди на противофазные концы обмоток, это эквивалентно подаче двуполярного импульса на на одну обмотку.

[keryax]

Там однополярные импульсы подаются по очереди на противофазные концы обмоток, это эквивалентно подаче двуполярного импульса на на одну обмотку.

То есть, если я буду подавать на противофазные концы обмоток импульсы такого вида, то я получу на U3 нечто, похожее на синусоиду?

[Starichok]

ты нарисовал разнополярные импульсы. а речь шла об однополярных.

[Alkarn]

Если на первичку трансформатора подать доллжным образом синусоидальные импульсы, то, естественно, на выходе будет синусоида. Но кпд такого преобразователя будет низким за счет больших потерь в транзисторах, формирующих эти импульсы. В формирователе прямоугольных импульсов потери можно сделать очень малыми, транзистор либо полностью открыт, почти кз, либо закрыт, обрыв. Потери в основном на фронтах.

При формировании синусоидальногоимпульса из постоянного напряжения обычным методом (без ШИМ и пр.) теоретически достижимый кпд=78%.