Профессиональный 24 Канальный Микшер

[Dermengy]

Рязанцев Владислав, если есть время, деньги и желание - делайте и никого не слушайте!

лучше сделать или хотя бы попробовать и пожалеть один раз, чем всю жизнь жалеть что не попробовали.

Есть схемы парочки пультов, если нужно будет - отправлю на почту.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Лexa]

У меня тоже есть немного схем, могу поделиться

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Рязанцев Владислав]

Рязанцев Владислав, если есть время, деньги и желание - делайте и никого не слушайте!

У меня тоже есть немного схем, могу поделиться

Спасибо, собственно так и делаю, просто отпало желание здесь что-либо дальше публиковать. Основные компоненты уже заказаны.

От схем не откажусь.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Igel]

просто посчитай входное сопротивление по + и по - своего балансного входа из первого поста

[Falconist]

Да, eu1sw, типичная ошибка начинающих.

[waso]

Практически во всех пультах эконом-категории так и есть по сопротивлениям. Схема любого недорогого Беринждера это подтверждает.

Я-то ему замечание сделал про другое: по входу надо ставить RC-фильтры, чтобы осаживать ВЧ помехи

Изменено 16 июня, 2013 пользователем waso

[Igel]

все верно, RC обязательно, вот как у приснопамятного Бехрингера

а так оне ж самопровозгласились лучше тупых инженеров Беренджера, надо соответствовать ...

[Falconist]

Практически во всех пультах эконом-категории так и есть по сопротивлениям.

Это свидетельствует только о скудоумии инженеров-проектировщиков.

Сейчас я долбаюсь с ремонтом УМЗЧ "Навигатор" Житомирского производства 90-х. Схему срисовал по плате. Первый каскад - дифусилитель на ОУ. Вот в нем номиналы резисторов правильные, "по науке".

На обведенные детали внимание можно не обращать - это я отметил выгоревшие и замененные. Буду дополнять этим ремонтом свою тему по методике ремонта, когда закончу. Такого количества мало связанных друг с другом дефектов еще не видел.

[Рязанцев Владислав]

Сопротивление исправлю, влеплю по буферному каскаду(точнее влепил, но сплан при сохранении выдал ошибку и убил файл). RС будут добавлены.

Раньше нельзя было сказать? Тема была создана для получения советов и выявления ошибок, а в итоге 3 страницы мне советовали бросить эту затею.

[motoandrey14]

Было сказано сразу, про защиту входов.

[Falconist]

Я тоже советовал. На номиналы обратил внимание постольку, поскольку на этом акцентировал внимание eu1sw.

[Igel]

Что мы, простые радиолюбители, можем подсказать амбициозному, молодому, полному творческих планов разработчику профессионального аудиооборудования....

[Nem0]

+100500

[waso]

Это свидетельствует только о скудоумии инженеров-проектировщиков.

я бы не торопился с выводами....

То же самое я доказывал Тетраграматрону на Сталкере.

При подключении входов к источнику сигнала с нулевым выходным сопротивлением через резисторы текут одинаковые токи. ОУ стремится поддержать напряжение между входами равным нулю, а это значит, что нагрузка на источник сигнала будет идентичной что по плюсовому входу, что по минусовому (ну вы меня поняли, мужики). Раз нагрузка идентична, то и входное сопротивление тоже. А вот если представить неисправным один из сигнальных проводов, например, плюсовой, то тогда да, картина меняется. Но это случай явной неисправности, притом не в девайсе, а во внешней коммутации.

Чтобы уровнять сопротивление нагрузки для входов, достаточно включить на каждый вход по неинв. повторителю на ОУ с требуемой входной цепочкой, а затем подать на дифф.сумматор.

Обратите внимание - практически все входы проф. УМЗЧ и спец. микросхем типа INA134 построены с аналогичным соотношением номиналов.

Изменено 17 июня, 2013 пользователем waso

[Falconist]

Я ведь уже писал: "весьма распространенная ошибка начинающих (или неопытных) проектировщиков".

http://cxem.net/begi.../beginner96.php :

...инвертирующий и неинвертирующий входы в дифференциальном включении при равенстве номиналов Rоос = R1 и Rвх1 = Rвх2 будут иметь различные входные сопротивления. Если входное сопротивление инвертирующего входа определяется только номиналом Rвх1, то неинвертирующего — номиналами последовательно включенных Rвх2 и R1 (ещё не забыли, что входы ОУ тока не потребляют?). В приведенном выше примере они будут составлять, соответственно, 1 и 2 кОм.

[waso]

Таких "начинающих" - практически 90% во всей производимой аппаратуре. Для синфазных сигналов (которые и надо подавлять!!!) токи, протекающие через оба входа, при равенстве амплитуд, равны. Как правило, на выходах пультов стоят резисторы несколько десятков-сотня ом, что может привести к рассогласованию дифф. усилителя и к ухудшению подавления синфазных наводок.

Практически идеальная реализация симм. входа возможна на трёх ОУ, но производители обычно так не делают, удешевления ради. Впрочем, ТС она не поможет.

Изменено 17 июня, 2013 пользователем waso

[Falconist]

Практически идеальная реализация симм. входа возможна на трёх ОУ

С точки зрения "теории" - да. С точки зрения аудио неинвертирующее включение ОУ в аудиотракте должно быть выкорчевано, как класс. ПОЧЕМУ именно так - я описал в теме "Оффтоп".

[waso]

Это реально сделать и в инв. включении первых двух ОУ. Но упадёт Косс, поскольку синфазка будет давиться только в третьем ОУ, а не в обоих каскадах. Думаю, понятно, какая схема имелась в виду, чтобы её не вырисовывать тут.

ЗЫ. Выкорчёвывать надо, ориентируясь по ситуации. Иногда и смысла нет.

Изменено 17 июня, 2013 пользователем waso

[Falconist]

Я бы сформулировал немного иначе: неинвертирующее включение применять крайне осторожно и очень обоснованно, когда по-другому либо не получается, либо сильно усложняется схема.

[Рязанцев Владислав]

Очень интересно, что в ней неправильно?

[waso]

Номиналы резисторов и конденсаторов весьма спорны

[Falconist]

Рязанцев Владислав, схема у Вас категорически неправильная. Полностью согласен с waso.

Для ОР3 нет входных сопротивлений, т.е., он представляет собой преобразователь тока (выходного ОР1 и ОР2, который может достигать десятков мА) в напряжение. Ку при этом получается кошмарно большим. В итоге получается усилитель-ограничитель. И на этом давайте заканчивать.

[pryanic]

Автору предлагаю изучить труд Дугласа Селфа Small signal audio design

[Рязанцев Владислав]

Пока рассчитывается только схемотехника, номиналы все наобум

Small signal audio design

Спасибо, изучу.

[waso]

Так нельзя. Надо расчитывать схемотехнику каждого из узлов, а потом стыковать. Либо начинать с отрисовки скелетной схемы аппарата, отрабатывая концепцию и путь прохождения сигнала. Но ни в коем случае не нагромождать сразу полное схемное решение с заведомо неверными номиналами - потом дольше будете возиться в поисках ошибок, заодно новых наделаете, при такой подготовке и желаниях это немудрено...