Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

56 минут назад, Alex30 сказал:

ни так

"не так". 

Более 0.4 не намотать. Обычно кольцо-частота-провод выбирается так, что бы первичка намоталась чётко в один слой. 100 витков * 1.5 * 2 = 300 мм мотать. У кольца внутренняя длина всего 140 мм.
Не менее трёх раз придётся первичку по кругу пускать. Внутренней слой будет под "термошубой". Исправляй:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

8 часов назад, Alex30 сказал:

Всем здравия. Может кто подсказать, что ни так в расчётах?716832485_.png.4899d39234677a9920f7fe235446e9f5.png

Увеличить сечение сердечника поставив два-три кольца.

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А чего смущаться? У вас сечение сердечника всего 180кв.мм.

Увеличите сечение-уменьшится к-во витков

 

Изменено пользователем KT117

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Alex30 сказал:

Очень смущает количество витков.

Вы можете использовать свой сердечник с вменяемым числом витков, но только при изменении топологии силовой части и метОды управления ключиками. Однако, потребуется добавить ещё один т.т., контролирующий ток намагничивания. При этом выкидывается обмотка размагничивания. СТ потребно ваять с минимальной индуктивностью рассеяния первички, и его потребно будет обдувать, например, процовым карлсоном, поскольку амплитуда индукции велика и материал сердешного юзается по максимуму. Следует отметить тот факт, что данный вариант однотакта может работать с Кзап>0,5  и это делает возможным работу при более низком сетевом напряжении.

ab30545bc563t.jpg

 

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у меня имеются два кольца R63x38x25 PC40 и их сложить вместе получится R63x38x50 PC40? Пропил надо делать в них, или можно сделать зазор между ними?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте. Такие два транзистора, в параллель ампер на 150, подойдут - FGA25N120ANTDTU ?

DOC001549608.pdf

Изменено пользователем Alex30
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте. Подскажите по конденсаторам на размагничивающей обмотке (4шт по 100нФ). Читал в теме что желательно cbb81 или cbb21. CBB81 у меня есть, но по габаритам они боюсь не влезут, также есть китайский cbb22 - по габаритам намного меньше, их можно ставить? Или продолжить поиски CBB21? В магазине видел только CL21, это не CBB21 случаем? На сколько стоит ограничить ток при использовании одного транзистора? (тему читал, но не понял, кто пишет что 120А это потолок, кто и 140 снимает). Есть 4 транзистора с разных партий, потому 2 не хочу ставить

Изменено пользователем Minotavr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.05.2021 в 06:57, олег.г сказал:

Здравствуйте.посоветуйте кольцо EPCOS R63 N87 прога выдает витки 42.12 это норм ,чет малеха запутался

Так и есть

 

2021-05-16_112352.png

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
01.09.2019 в 00:20, nikola777 сказал:

тоже не плохо и проще но мне важно разряжать конденсаторы быстрее. 75к резик и тот долго разряжает. 

да и напряжение будит прося дать  на вентике при сварке и возрастать на холостом а стабилизатор ставить лишний нагрев. не критично но не приятно. но не спорю идея имеет право на жизнь )

попытался такое вытворить - взрыв емкости на плате самого вентилятора. Шунтировал питание металлопленочным в 2,2мк да электролитом из ИБП .Посмотрел открытым входом на вентиляторе постоянка с пульсациями амплитудой в 2в частотой в 35кГц при 8в постоянки. При таком питании вентилятор еще и норовит остановится на биениях (пока живой).    

Изменено пользователем Ornb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Hola, terminé mi proyecto de máquina de soldar, pero no tiene una salida de arco fuerte como en el video. los componentes electrónicos no se calientan y el transformador se calienta. Tengo dudas sobre la bobina de desmanetización que se muestra en la imagen. Me gustaría recibir sugerencias.

20210624_140648.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Junior Rey Ramirez сказал:

la bobina de desmanetización

Hola... yes... la bobina desmagnetizacion.

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...