Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, это на ХХ. Нагрузке еще не испытовал. Только проверял ограничение тока при низком входном напряжении (15в). R7 ставил 100 Ом. Сейчас R7 15 Ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравниваю данную схему с инвертором Липина. В данной схеме лишнюю обмотку нужно мотать, в косом мосте нужно 2 ключа ставить, по снабберу на каждый, плюс управление верхним ключом не самое простое. Засим вопрос, а почему тогда косой мост оказывается предпочтительнее, чем схема с размагничивающей обмоткой ? Ведь эту обмотку даже толстым проводом мотать не нужно, она только Iнам через себя пропускает.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

а почему тогда косой мост оказывается предпочтительнее, чем схема с размагничивающей обмоткой ?

потому,что на косом легче получить большую мощность, причем, с ключами на гораздо меньшее максимальное напряжение.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по резистору обратной связи по току R7. При расчете сопротивления резистора подразумевается сила тока на выходе инвертора при КЗ?

схема.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, подразумевается максимальный рабочий ток, а ток КЗ будет чуть выше. Превышение тока КЗ над максимальным зависит от суммарной задержки в цепи ООС. 

Изменено пользователем МПВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.12.2023 в 19:06, Starichok сказал:

потому,что на косом легче получить большую мощность, причем, с ключами на гораздо меньшее максимальное напряжение.

чем легче?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня попробовал на балласте. Сопротивление по падению напряжения примерно 0,28 Ом.

Силовой трансформатор намотан 27/9, ТТ 100 витков. R7 4,7 Ом. Расчетный ток на выходе 63,8А (просто мне такое значение было удобно для сравнения показаний двух амперметров).

Поставил параллельно VD11 супрессор 1.5KE180A.

R4 выкрутил на min.

Несколько раз кратковременно прицепил, отцепил держак к балласту. Ток на амперметре увидел 5А. Потом запахло паленым. Сгорел супрессор, возможно из-за его низкого рабочего напряжения (154 В). Пока проверил VD10, VD11 и импульсы на затворах транзисторов (напряжение подавал от отдельного БП) - все в порядке.

Стоит ли ставить супрессор 1.5KE200A (рабочее напряжение 171 В)?

с супрессором.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все проверил. Ничего, кроме супрессора, не пострадало, но отключили электричество при работающем на ХХ инверторе. Надо будет еще раз проверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал про супрессоры, посмотрел схемы. Понял, что неправильно его подключил. Нарисовал кусок схемы, как в моем понимании нужно было подключить. Правильно ли я думаю?

 

Подключение супрессора.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неправильно думаешь.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы на правильном пути. хватит оттягивать конец фиксатому <==> он же не резиновый

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема из статьи В. Володина "Инверторный источник сварочного тока", Радио 8 2003г. стр. 36.

Диодные сборки VD7 - VD10 на 200 В (как раз мой случай). Параллельно установлены варисторы и конденсаторы 3300pf.

Можно ли заменить варисторы на супрессоры 1.5KE200CA и какая емкость должна быть у конденсатора?

Схема.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, papaev сказал:

(как раз мой случай)

это наврядли. эти для двухтактов с Npri/Nsec >5. Советую латром поднять входное питаллово до +20% и нагрузить на максимальный ток. Диоды должны гарантировано шваркнуть вместе со всем остальным. 300в это минимум с могучими резисторами снабберов. А лучше очки надеть и глянуть наконец, что там у тс стоит в оригинальной схеме

можно еще помехоподавляющий транзистор поставить или искрогасящую микросхему попробывать

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ummagumma сказал:

что там у тс стоит в оригинальной схеме

Понял, буду ставить *ebu04.

Спасибо МПВ, Starichok, ummagumma за комментарии (и сарказм).

С наступающим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.   Хотел спросить: никто так и не пробовал собрать этот аппарат на "угольных полевиках"?   На 433 странице  zato4nik высказал пожелание, но, судя по всему, вопрос повис в воздухе. А карбидкремниевые полевики в эту схему  "просятся".

    Дело в том, что появилась возможность поюзать "угольники" БУ, но рабочие. Раньше этой схемой не интересовался. Собирать её на IGBT транзисторах - никакой выгоды.  Потери на выключение высоковольтных IGBT транзисторов слишком большие. 

Если применять карбидкремниевые полевики, можно в 2-3 раза увеличить частоту, соответственно меньше витков трансформатора. Емкость конденсаторов в цепи коллектора силового транзистора, наверно, надо уменьшать. Постоянную времени в цепи ОС по току тоже надо будет уменьшить.

В общем, подводные камни вылезут. Буду благодарен за советы.   Для конкретики тип транзисторов - IMW120R045M1XKSA1.  Да, пока они неприлично дорогие, но, думается, отработают технологию и цена упадёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Там и помощнее есть  https://aliexpress.ru/item/1005006133820411.html?sku_id=12000035911395619&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.410875ebRZKC1u

Только у них потери на выключение больше. 0,4 mJ  при 20 амперах. Для 100 кГц - многовато будет. 

Да и у меня пока задачи поиска нет. Как говориться, что бог послал. После праздников попробую что-нибудь сколхозить.

А вот можно или нет  параллелить карбидники и если можно, то как - это для меня вопрос.

Изменено пользователем Ктот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...