Jump to content

Recommended Posts

Снаббер 4.7 нФ снижает нагрузку по току на ключ при выключении, когда для работы транзистора самые тяжёлые условия. Он ставится в схему не для уменьшения всплесков напряжения.

Edited by Serg SP

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей дак и я за что два ключа это гарантированно 150-160А.


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут вот прикинул мощность, выделяющуюся на резисторе снаббера и офуел. Итак, энергия, запасенная в конденсаторе, равна

Ec = (CU^2)/2, мы каждый период разряжаем этот конденсатор на резистор, время разряда (для простоты расчётов размажем его на весь период, хотя это не так, но на результат никак не влияет) 1/f, т.е. Т.Так же допустим, что мы каждый раз разряжаем конденсатор до 0 Вольт. Итак,

Wr = dEc/dt = f(CU^2)/2, допустим, частота 30 кГц, а ёмкость снаббера С = 4.7 нФ. В фиксе напряжение на закрытом ключе около 2U, т.е. около 600 В. Подставляем:

Wr = 30x4.7x0.000001x600x600/2 = 25 Вт.

Чтобы всё было тип топ, резистор нужно ставить с запасом хотя бы раза в полтора, т.е. мощностью не менее 40 Вт. Вот потому то 10 ваттные резисторы и горят.


Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Экосистема продукции STMicroelectronics включает в себя как электронные компоненты, так и средства разработки, готовые стеки протоколов и законченные примеры кода. Предлагаемые ресурсы позволят разработчику легко построить каркас системы и быстро создать прототип своего приложения. На вебинаре также расскажем о беспроводных интерфейсах – ведь благодаря поддержке стандартов BLE и ZigBee разработчики смогут при необходимости интегрировать устройства сторонних производителей и создавать открытые системы.
Подробнее

Оно то так но индуктивность резистора повышается в разы.Не повлияет ли это на работу ключа?


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тактовые кнопки Panasonic - высококачественная коммутация в миниатюрном исполнении

Panasonic, один из мировых лидеров по производству высококачественных электромеханических компонентов, и Компэл представляют масштабное расширение складской программы. В настоящее время на складе Компэл доступны ведущие серии SMD-тактовых переключателей Panasonic в миниатюрных корпусах. Линейка тактовых кнопок Panasonic отличается многообразием компактных переключателей различных типоразмеров, форм штока и выводов. Переключатели отвечают важнейшим требованиям в ответственных применениях.

Подробнее

частота невысокая чтоб серьезно влиять

Edited by к561

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование интеллектуальных силовых ключей PROFET в системах электропитания современных автомобилей

Современные автомобили, использующие полуавтоматизированные и автоматизированные системы вождения, отказываются от централизованных систем распределения питания в пользу децентрализованных. При этом современные системы контроля электропитания и обеспечения его безопасности требуют замены электромеханических коммутаторов и предохранителей на быстродействующие ключи на базе MOSFET со встроенными микроконтроллерами и возможностями диагностики – такие как предлагаемые компанией Infineon интеллектуальные силовые ключи PROFET.
Подробнее

4,7 нФ * 55 Ом == 258,5 нс. это многовато будет. постоянную времени можно снизить до 100 нс.

попробуйте поставить 2,2 нФ, мощность в резисторе также сократится в 2 с лишним раза.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володя, всё правильно, снизив ёмкость в 2 раза, мы в 2 раза уменьшаем энергию, рассеиваемую на резисторе. В косом в этом плане гораздо легче. Ведь там напряжение, до которого заряжается снабберный конденсатор, меньше не в 2 раза, а почти в 4, т.к. в закрытом состоянии у нас 2 ключа и соответственно их снабберы включены последовательно. Поэтому там даже на частоте 50 кГц себя нормально чувствуют резисторы 5 Вт (естественно, при вменяемой ёмкости снаббера).


Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Share this post


Link to post
Share on other sites

.Уже есть печальный опытПока было 120-125А все было хорошо но тут засвербели руки интерес взял верх крутнул крутилку на увеличение тока и пришел Композитор- ключ разорвало напозиции около 150-155А..Ключ потянул за собой в могилу стабилитрон, биполярную пару и саму микруху.

А как он выглядел, когда был ещё сварочником? трансформатор на 3х ПК? Жуть как интересно узнать, как они вели себя в работе. :) Жаль фоток нету.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тимвал варил отлично!3 ПК уж не знаю теперь какие клеймо стояло 3000НМС размер окна 31,5#19,5.Собрал 3 штуки „О” образно с зазором- чек из банкомата(0,55мм).Первичка 30 витков, вторичка 8.Индуктивность первички=2,92мкГн(рассеяния=8мкГн).При емкости кондея снаббера=4,7нФ был едва слышен какой то шелест в аппарате, думал может где коронирует свет выключал ан нет.Когда поставил 2,3нФ звук пропал и с ним нагрев сопротивления снаббера, стало около 50 градусов.Электродов 4 спалил ничего не нагрелось.И еслиб ток не превысил думаю было бы все харашо.Разорвало мнговенно как выстрел и естественно сгорел предохранитель.Когда то я писал уже еще на том форуме откуда и вы начинали строить этот девайс что неудача меня постигла может по незнанию.Но там схема не такая была и два ключа ключа стояли параллельно.Дак там они по одному у меня перегорали, при этом в управе все целое оставалось.Правда управа тогда была моя собственная.Тгда думал может погорели из за моей самодеятельности а теперь уж и не знаю.

Век живи век учись Это пока мой наилучший результат в транзисторном инвертостроении.


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

при этом в управе все целое оставалось.

Все целое и остается, если делать гальваническую развязку.Тимвал, ответ на недавний вопрос про выпрямитель, скоро буду запускать.http://www.electrik....ndpost&p=302295 Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я вас прекрасно понимаю.Но тогда гальванически было связано.Но немного не так.В раскачке стоял один КТ829 бил на сопротивление 47 Ом и на затворы ключей 15В.Правда тогда (-) общий был.


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй буду вторым (вроде) кто сжег инвертор Тимвала :vava:

В течении отпуска неоднократно им пользовался, никаких нареканий. Троечкой варить на 1/3 тока одно удовольствие. Толще электроды не пробовал и больше 1/2 тока не крутил. Сгорел аппарат не во время работы, а в момент выключения - раздался легких "пшик" и ключ звонится накоротко. Использвал пол электрода, то есть радиаторы были холодными.

Всю плату проинспекторовал: выгорел только ключ. Даже транзисторы в его базе остались целыми.

Вчера заменил ключ, подал 24В на анод ВД2, ЛАТРом + лампа в разрыв плавно поднял сетевую напругу. На затворе ключа меандр, при КЗ схлопывается.

Решил посмотреть сигнал на К-Э - осцилограмма прилагается. Еще раз проверил все детали на плате, выпаял и проверил каждый "фиксирующий" конденсатор и диоды в концах размагничивающей обмотки - все целое. Подумал что дело может быть в самом трансформаторе, перемотал - форма сигнала К-Э осталась такой же. При первичной сборке форма сигнала К-Э была правильной, то есть с характерным спадом в конце. После замены ключа имеем что имеем.

Куда "копать" дальше ума не приложу.

Прошу помощи в решении данной проблемы :unknw:

post-128605-0-88564200-1377887086_thumb.jpg

Edited by Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и было, Dermengy в своем девайсе отключал питание только 24вольта, а 300 всегда было на ключе, я про это ему писал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот почему в сетевом иип с непосредственным управлением ключом (без ТГР и HCPL), коим является и этот аппарат, лучше и правильней применять 3844, а не 3845.


Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй буду первым кто сжег инвертор Тимвала :vava:

Да, я так и не смог узнать, где находится гараж Тимвала :)

А выходные диоды проверили?

Укажите размерность осциллограмм.

И при 24 вольтах на силе вроде как бы размагничивания не узреть. Подайте на силу напругу через лампу и тогда смотреть.

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

полностью согласен с Сергеем, применять следует 3844, у которой есть большой гистерезис по питанию (включение при 16 Вольтах и отключение при 10 Вольтах).


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
У вас топология авторская?

да, только макросы подправил под нужные размеры

Какие номиналы RC

все детали на плате соответствуют авторской схеме

Зазор в трансе остался после перемотки, на чём вообще намотан СТ?

калька между всеми кернами. Трансформатор на Е-70 N87. Расчеты проверяли в начале темы (23/7)

Dermengy в своем девайсе отключал питание только 24вольта, а 300 всегда было на ключе

так и было. Сетевое напряжение заводится через автомат. Питание управления от отдельного БП. Кнопкой на лицевой панеле отключал 24В, причем кнопка после электролитов БП, рядом с ШИМ электролит на 22 мкф.

А выходные диоды проверили?

разумеется. Целые.

Укажите размерность осциллограмм.

снимал при подключении к ЛАТРу.. 20 в/дел, 10мксек/дел, сразу оговорю - частоту прибор показывает не правильно

размагничивания не узреть. Подайте на силу напругу через лампу и тогда смотреть.

я же выше писал, что подаю через ЛАТР + в разрыв лампа.

А размагничивания и нет. Это главный вопрос, который я вынес на обсуждение :unknw: Второй вечер проверяю, результата никакого. Даже трансформатор решился перемотать, хотя и со старым проблем не было. Обмотки сфазированы правильно (до выгорания форма сигнала К-Э была как доктор прописал).

Edited by Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.Думаю поменять местами R10 с VD6.

VD6поставить 5.6в,а R10 примерно 1.8к.

Не советую. В этом случае при просадке напряжения, будет уменьшатся положительное плечо управления, а не наоборот.

Dermengy проверьте ещё и сам феррит. При сгорании ключа индукция запредельная и феррит может стать магнитом. Редко но бывает. Поднесите его к скрепкам. Нормальный не магнитит.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Починил :dance2:

По совету oleg1ma вторички намотал 7 витков (до поломки было 6 как считала прога (23/6, феррит Е 70 N87), на выходе 51В, запал лучше :yes:

Стопил 5 электродов 3мм, нареканий нет. Даже соседу сварщику дал поварить, ему понравилось работа девайса. У меня опыта особо нет, потому его мнение для меня достаточно важно.


В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При сгорании ключа индукция запредельная и феррит может стать магнитом.

намагниченность переменным магнитным полем не устранить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю. Видел фото в нете, сам пока не сталкивался. Хорошо бы попробовать. :)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dermengy,поделитесь опытом ремонта,почему после замены ключа не работал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы с радостью, но причину так и не нашел :unknw:

Просто на плате заменил все имеющиеся в наличии новые датали.

Все выпаянные детали звонятся нормально, емкость пленочных конденсаторов соответствует маркировке.

Третий день работаю сваркой - делаю виноградную арку у тещи во дворе, никаких нареканий. В первый день периодически выключал и проверял нагрев, радиаторы больше 30-40 градусов не греются. Немного теплее феррит трансформатора (Е-70 N87) и еще теплее кольцо дросселя (Т-225-52В).


В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так и непонял зачем у вас управа включается раздельно с силой? В этом есть какойто тайный смысл?


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

какойто тайный смысл?

присоединяюсь :yes:


не верьте никому, уж мне то вы можете поверить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Саша Коваленко
      Почему-то криво работает инвертор из двух моп транзисторов. Напряжение на выходе меньше по амплитуде
    • By Pro100Fil
      Всем привет! пытаюсь переделать небольшой китайский инвертор на шим SG3525 под силу бывшего трансформаторного полуавтомата..Схему точную на АИС 190Д из леруа мирлен найти не удалось но думаю примерно схожа с китайскими клонами. вобщем то переделка делалась по схеме Гешаs -- делитель напряжения стабилитрон на 4.7в , оптопара и транзистор оптопары садим на массу и на 8 ногу софт старта шим 3525..теоретически тем самым начинаем регулировать напряжение и вроде как и все, ток на максимум и варим в среде газа 0.8....так вот все собрал и вроде как и все работает на холостом ходу напряжение регулируется в пределах от 10 до 23 вольт да вот не задача как только поробую варить напряжение просаживается вольт до 3-5 и ток на клещах максимум 20-25А что делает проволочку красной и все) уже порылся в схеме убрал конденсатор софт старта стоял на 1 мкф через резистор 100 Ом не помогло, подключился к выходам шим в режиме ММА красивый миандр на частоте около 100 кГц но только подключаю оптопару к 8 й ноге меандр схлапывается почти полностью и все одни пики на осцилографе...грешил на антизалип какойнить но ведь в режиме ММА жгет он эту проволку аж шум стоит да и не уверен я что в этом малыше он есть вообще... знающие люди подскажите куда копать что я туплю и делаю не так или не так понимаю...может быть какието помехи или лучше пробывать на тл431 собирать?
    • By Noname20044
      Здравствуйте. Нужна помощь в понимании работы схемы, да и вообще в правильности понимания вообще происходящего. Задача больше спортивная, чем практическая. Есть вот такой блок. С помощью платы сбора и вывода данных необходимо его запустить. В процессе разработки программной части схемы управления, вроде бы все ясно... Открывай себе ключи в определенной последовательности и все. Вот дошло дело до опытов и тут начались проблемы. Был решено, что проводить опыты именно на этом устройстве не самая хорошая идея, и мы остановились на том, что начнем с однофазного инвертора. А там если все заработает, двинемся к 3 фазам. Я же правильно понимаю, что разница их только в том , что добавятся еще 4 ключа, и по факту будут работать 3 отдельных инвертора на 1 фазу только со сдвигом по фазе?

      Собрали вот такую схему. Попрошу поправить, если есть ошибки в схеме или буду говорить не так. Никогда не проектировал подобного. Собирать готовое собирал, и все что понял, за время проведенное за сборкой то и есть. Здесь R1 и R3 токоограничивающие резисторы базы. Рассчитываются в соответствии с коэффициентом усиления по току и током нагрузки. Конденсаторы С1 и С2 необходимы для разделения питания на полу плечи во избежании КЗ, выбор номинала чем, чем больше мощность тем больше емкость. Резисторы R4 и R5 это резисторы необходимые для создания средней точки. Ну катушка это нагрузка индуктивного характера, а резистор рядом это сопротивление катушки( тут взято и индуктивность и сопротивление, случайно). Источники сигнала идут в противофазе. Когда на одном логическая единица на втором логический ноль. Между ними должно быть мертвое время, чтобы не было ситуации когда открыты оба транзистора.
      Вот такой график был получен на катушке
      Напряжение питания 15 в. В микрокапе вообще считай ничего не понимаю. Поэтому как организовать это самое время тут не смог. Отсутствие всплесков в виде игл тут нету потому что микрокап выполнил расчет с помощью "идеальных" элементов? График получился верным с точки зрения теории? Не много не понимаю, про половину питания. Почему-то думаю что на катушке должна быть половина от питающего напряжения.
      Если тут все работает так как надо и в схеме нету косяков, то при работе с реальным оборудованием( собрана такая схема инвертора и источники сигнала замены на выходы контроллера) расхождение с полученным графиком будет говорить о неверной программе управления. И если организовать мертвое время то на отметке -7.5 в появиться ступенька?
    • By FW-190
      Здравствуйте! Ищу схему конденсаторной сварки с двумя импульсами и шагом выбора длины импульса 0.1ms. В свободном доступе много схем для трансформаторных решений а те что для конденсаторных шаг минимум 1ms а это как показал мой опыт много.
      Заранее спасибо!
    • By Imr
      Здравствуйте!
      Имеется пациент: SMA SUNNY TRIPOWER 20000TL.
      После недавних гроз перестал запускаться... Точнее даже так, проблема возникает при попытке начать "перекачку" энергии от солнечных панелей в сеть. В остальном всё ОК.
      Преобразование DC в AC работает и с сетью синхронизируется.
      Сама проблема выражается в нехарактерном "писке" выходных катушек/дросселей, после нескольких секунд "работы" инвертор отключается от сети.
      После нескольких попыток включиться выдает ошибку: Interference of device (6404).
      Процесс запуска:
      Характерный писк начинается с 51 секунды.
      https://cloud.mail.ru/public/2tk9/7Ah4mnzNX
      При первоначальном осмотре выявил пару сгоревших мелких индуктивностей (одна в обрыве, другая в коротком), практически на самом выходе инвертора.

      Заменил их на аналоги по номиналу (благо есть второй такой, на котором можно подсмотреть номиналы), - результата ноль.
      Перепроверил всю выходную часть, ничего криминального найти так больше и не смог.
      Проводил измерения с осциллографом (желтый - сеть, синий - выход инвертора):
      Фаза А: https://cloud.mail.ru/public/5xoH/oEwhAvG1Q
      Фаза В: https://cloud.mail.ru/public/4jTE/5aJtQKCy6
      Фаза С: https://cloud.mail.ru/public/4KuD/4ZSdQzLhH
      Как видно синхронизация есть, но также присутствуют и непонятные "выбросы" (лучше всего видно на фазе С).
      К сожалению, мои познания в импульсной электронике заканчиваются разработкой драйверов для шаговиков и линейников десятилетней давности.
      Может кто-нибудь разбирается в тебе лучше меня и сможет подсказать, в какую сторону копать и что еще следует проверить?
×
×
  • Create New...