Jump to content

Recommended Posts

Я замерял хитрым способом)).  Замкнул втричку как и положено потом припаял к первичке конденсатор 10n и осциллографом замерил резонансную частоту этого контура. Так как ёмкость кондёра и частота извесны то можно вычислить индуктивность. Правда не знаю на сколько это точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извращенцы кругом, садо-мазохисты.  428 страниц маслают одно и то же. А всё описано на первых  10 страницах.  Но каждый новый член (пардон, для женского полу-другое определение)  желает наступить на грабли и потом выносить всем мозг своими проблемами. А всё решается просто-ЧИТАЙТЕ ВСЁ С НАЧАЛА!

4 минуты назад, ams23 сказал:

Я замерял хитрым способом))

Жуть! Есть менее хитрые и правильные способы!

Перечитайте хоть последние 30 страниц

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например.

Трансформатор мотал как написано в инструкции от Тимвал.

Edited by ams23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.
Подробнее

10 минут назад, KT117 сказал:

428 страниц маслают

Согласен, но это как читать войну и мир. А время- деньги.  Мне помогли сэкономить кучу времени- подсказали куда смотреть. Вопрос решился. Хотя кто ищет тот всегда найдет, но t....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Решения ST для интерфейсов умного дома: BLE, LoRa, ZigBee, WM Bus, Ethernet, ModBus. Средства разработки, стеки протоколов, законченные примеры кода. Выбор контроллера для управления.

Подробнее

Первые 10 страниц-и t экономится до бесконечности.. Но читатели  у нас исчезли. 

27 минут назад, ams23 сказал:

Трансформатор мотал как написано в инструкции от Тимвал.

И конечно соблюли  все рекомендации-габариты, проницаемость, зазор, индуктивность-и ничего путного не вышло?

Значит Тимвал ошибся и сотни повторивших конструкцию  аматоров. Увы. Бывает.

37 минут назад, ams23 сказал:

Так как ёмкость кондёра и частота извесны то можно вычислить индуктивность. Правда не знаю на сколько это точно.

Посмотрел-тут несколько страниц назад давали  рекомендации по проверке индуктивности методом осцилографа. Попробуйте-понравится

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LDH-25/65 – новые серии повышающих DC/DC LED-драйверов от Mean Well

Компания Mean Well расширила семейство популярных повышающих DC/DC LED-драйверов LDH двумя новыми сериями меньшей и большей мощности – LDH-25 и LDH-65, соответственно. Новые серии, обладая высоким КПД, применимы для изготовления экономичных светодиодных светильников с питанием от автономных источников тока, в том числе – на транспорте. Конструктивно драйверы выпускаются в двух различных вариантах.
Подробнее

Дак может проблема и не в трансформаторе. На кокой странице эта рекомендация?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во я тупорез)).  У меня аж 2 кольца B64290-L699-X87, N87, R63х38х25 валяются, а я тут с этой шашкой воюю.  Когда то индукционный нагреватель пытался делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по моему вопросу (пару страниц назад писал вопрошалку) есть у кого-нибудь хоть какие мысли? 

Вот осцилки К-Э, затвор и выход на клеммах.

Фазировка трансов верная (аппарат проработал год, спалил кило 2ки электродов без проблем)

IMG_20200518_204846.jpg

IMG_20200518_204649.jpg

IMG_20200518_204953.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, KT117 сказал:

Извращенцы кругом, садо-мазохисты.  428 страниц маслают одно и то же. А всё описано на первых  10 страницах.  Но каждый новый член (пардон, для женского полу-другое определение)  желает наступить на грабли и потом выносить всем мозг своими проблемами.

Поддерживаю. Создают себе проблемы, а потом героически пытаются их решать. ПисАл несколько страниц назад, смотрите осцилки. Так нет, мы же самые умные :crazy:

Вот как у меня получилось в "малыше" на 120а. Фото ниже. Ток намагничивания по Лысому около 1,5а. трансформатор-кольцо 63-38-20. Зазор - скотч малярный. Витки первички 42, частота 35 кГц. Ключики два FGA25N120. 

Для понимая что к чему подписал кривули. Синим выделил как будет выглядеть насыщение транса при неправильном расчёте или применении говноферрита. Как видно, у меня на насыщение даже нет намёка. Снаббер работает. Резюки кипяток. 

IMG_20200516_155912.thumb.jpg.b6c1e22f467e36cf74c7359f2a45fe82.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак и у меня насыщения не было. Перед установкой трансформатора замерил ток насыщения 2 ампера оказалось. Установил трансформатор повысил частоту до 34кГц ток намагничивания 1.2А примерно.

И вообще речь шла про то как измерить индуктивность рассеивания. Китайский чудо тестер таких малых значений как оказалось не кажет. Поэтому я измерял таким методом.

Вы написали кольцо 63-38-20 ошибка наверно у вас 63-38-25.

Edited by ams23

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, ams23 сказал:

И вообще речь шла про то как измерить индуктивность рассеивания. Китайский чудо тестер таких малых значений как оказалось не кажет. Поэтому я измерял таким методом

Я в курсе. Просто показал как у меня, и как примерно должно быть.

Купить или сделать норм. измеритель. Я себе сделал парочку Мирон 63, и теперь другие не признаЮ.

12 минут назад, ams23 сказал:

Вы написали кольцо 63-38-20 ошибка наверно у вас 63-38-25

Нет, именно 63-38-20. На таких делаю сварки до 120-130 ампер.

Edited by TSL
123

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ams23 сказал:

Прога Старичка кажет вот что

А я говорил, что разные проги это так, для приблизительного расчёта. Реально нужно смотреть осликом что там творится. Да и прога Старичка не учитывает ток намагничивания, необходимый для нормальной работы снаббера. Да и ошибки данных забитых в прогу никто не отменял.

Пы.Сы. На AVTешке Толяна на 63-38-25 и при 40 кГц. первичка 30 витков. А тут 50 при 30 кГц :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Форумчане сразу извиняюсь что не в тему..

Может у кого есть опыт сборки блока питания по данной схеме ват на 600-800? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, TSL сказал:

Пы.Сы. На AVTешке Толяна на 63-38-25 и при 40 кГц. первичка 30 витков. А тут 50 при 30 кГц :shok:

амплитуда индукции.не более T   0.4   увидите сколько витков будет пи 35 кгц :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, TSL сказал:

 именно 63-38-20. На таких делаю сварки до 120-130 ампер.

применю 55-32-18 в авт и при частоте 62к легко снимается 190а, так что есть у вас куда двигатся

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда такой вопрос. Например если трансформатор начинает входить в насыщение при 2 амперах то какой должен быть рабочий ток намагничивания?

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, TIM Meys сказал:

Может у кого есть опыт сборки блока питания по данной схеме ват на 600-800? 

выходное напряжение сколько? стабильным должно быть выходное напряжение ?
 

httpdanyk.cziz24v.html.png

Edited by iona

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, iona сказал:

амплитуда индукции.не более T   0.4   увидите сколько витков будет пи 35 кгц :crazy:

Увидел, что 36. При 40кГц - 31.

2002521420_.png.909cfc1f306e715cb086c5f264f95450.png

 

 

 

2 часа назад, oleg1ma сказал:

55-32-18 в авт и при частоте 62к легко снимается 190а, так что есть у вас куда двигатся

В корпусе компьютерного БП  только на 120 а. А так, да, в большом корпусе без проблем  можно снять 190.

Кстати, Олег, ты ещё не занимался мостом с поцикловкой по обоине Гиратора? А то эта схема мне покоя не даёт, но руки всё никак не дойдут до неё. Всё времени нет :rolleyes:

 

2 часа назад, ams23 сказал:

Например если трансформатор начинает входить в насыщение при 2 амперах то какой должен быть рабочий ток намагничивания?

А это и будет рабочий ток намагничивания,  только с залётом в насыщение. И ваша задача устранить это насыщение, даже если ток нам. уменьшиться или наоборот увеличиться.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если при 2А он насыщается то какой его надо сделать?  1.5 например или 1.8.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока не исчезнет это насыщение.....:spiteful:  Увеличить частоту, если ключи позволяют или добавить витков... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока не исчезнет понятие растяжимое.  Можно сделать что оно будет впритык к насыщению но не доходить до него а можно сделать и на много меньше.

Вот я и спаршиваю можно ли его уменьшать сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Евгений Анатольевич у тебя коэффициент заполнения мне кажется большой. 46% многовато.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ams23 сказал:

Ну если при 2А он насыщается то какой его надо сделать? 

Не все так, при насыщении ток резко увеличивается и наблюдать это лучше на экране осциллографа. По амплитуде индукции в расчете тоже есть варианты, сердечник с зазором может размагничиваться ниже нуля при условии что пауза больше рабочего хода даже с учётом отъедания части снаббером. Беззазорный сердечник размагничиваться хуже и снаббер этому делу мешает сильнее. Настраивать/проверять надо в схеме, даже феррит нагреть не мешает, можно только с пробной первичной и размагничивающей. Для смещения индукции в минус,(штоб был запас в плюс) к неразрезному трансформатору можно добавить дроссельно-диодную примочку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @zato4nik , да вы правы- не подумал, что часть сечения сердечника будет смыкаться без зазора, тогда да- пилить, вопрос только: сколько.? 
    • У Вас первоначальная схема (Крановая панель ТА-161) без понижающего трансформатора, подключается напрямую на 2 фазы-380V, там резисторы нужны, в Вашей схеме нет. Уберите или резисторы, или трансформатор.
    • В отличие от других переменных, эта меняется внутри прерывания. Но т.к. явно функция-обработчик прерывания не вызывается, gcc считает, что переменная абсолютно всегда равна нулю. Вот и оптимизирует. Поэтому и нужно ее (и ТОЛЬКО ЕЕ) объявлять как volatile. Ах, да! Чего я все gcc, да gcc? Судя по описанным косякам, там не gcc, а какой-то кусок большого Г! Либо у кого-то руки откуда-то не оттуда растут...
    • Одновитковая индуктивность по измерению тестером будет как у сердечника без зазора. При увеличении потока не спиленный участок приблизится к насыщению и часть магнитных линий пойдут через зазор. Это такой "нелинейный" сердечник, может быть использовался для дросселя.  Вариант недопиленного кольца в ОПП рассматривали и здесь в теме сварочников и на сайте Володина.
    • @Leka-59 Судя по всему, этот уступ фиксирует центральный керн сердечника в устойчивом положении, чтобы не дать ему сломаться под действием магнитных сил в центральном керне. Поэтому стачивать его я бы не советовал- люди старались, делали .. зачем ломать хорошую вещь? Да и немагнитный зазор окажется  великоват для обратнохода, если его спилить заподлицо. В вашем случае проще поступить так: намотать на каркас десяток- другой витков провода, плотно собрать сердечник на каркасе, измерить индуктивность получившейся обмотки, рассчитать удельную индуктивность данного сердечника  Ае. Применить эту величину для расчета трансформатора ОХП по программе Старичка.
    • Работает.... нехрен туда лезть, кто-то провода фаза-ноль перепутал )))
  • Similar Content

    • By Саша Коваленко
      Почему-то криво работает инвертор из двух моп транзисторов. Напряжение на выходе меньше по амплитуде
    • By Pro100Fil
      Всем привет! пытаюсь переделать небольшой китайский инвертор на шим SG3525 под силу бывшего трансформаторного полуавтомата..Схему точную на АИС 190Д из леруа мирлен найти не удалось но думаю примерно схожа с китайскими клонами. вобщем то переделка делалась по схеме Гешаs -- делитель напряжения стабилитрон на 4.7в , оптопара и транзистор оптопары садим на массу и на 8 ногу софт старта шим 3525..теоретически тем самым начинаем регулировать напряжение и вроде как и все, ток на максимум и варим в среде газа 0.8....так вот все собрал и вроде как и все работает на холостом ходу напряжение регулируется в пределах от 10 до 23 вольт да вот не задача как только поробую варить напряжение просаживается вольт до 3-5 и ток на клещах максимум 20-25А что делает проволочку красной и все) уже порылся в схеме убрал конденсатор софт старта стоял на 1 мкф через резистор 100 Ом не помогло, подключился к выходам шим в режиме ММА красивый миандр на частоте около 100 кГц но только подключаю оптопару к 8 й ноге меандр схлапывается почти полностью и все одни пики на осцилографе...грешил на антизалип какойнить но ведь в режиме ММА жгет он эту проволку аж шум стоит да и не уверен я что в этом малыше он есть вообще... знающие люди подскажите куда копать что я туплю и делаю не так или не так понимаю...может быть какието помехи или лучше пробывать на тл431 собирать?
    • By Noname20044
      Здравствуйте. Нужна помощь в понимании работы схемы, да и вообще в правильности понимания вообще происходящего. Задача больше спортивная, чем практическая. Есть вот такой блок. С помощью платы сбора и вывода данных необходимо его запустить. В процессе разработки программной части схемы управления, вроде бы все ясно... Открывай себе ключи в определенной последовательности и все. Вот дошло дело до опытов и тут начались проблемы. Был решено, что проводить опыты именно на этом устройстве не самая хорошая идея, и мы остановились на том, что начнем с однофазного инвертора. А там если все заработает, двинемся к 3 фазам. Я же правильно понимаю, что разница их только в том , что добавятся еще 4 ключа, и по факту будут работать 3 отдельных инвертора на 1 фазу только со сдвигом по фазе?

      Собрали вот такую схему. Попрошу поправить, если есть ошибки в схеме или буду говорить не так. Никогда не проектировал подобного. Собирать готовое собирал, и все что понял, за время проведенное за сборкой то и есть. Здесь R1 и R3 токоограничивающие резисторы базы. Рассчитываются в соответствии с коэффициентом усиления по току и током нагрузки. Конденсаторы С1 и С2 необходимы для разделения питания на полу плечи во избежании КЗ, выбор номинала чем, чем больше мощность тем больше емкость. Резисторы R4 и R5 это резисторы необходимые для создания средней точки. Ну катушка это нагрузка индуктивного характера, а резистор рядом это сопротивление катушки( тут взято и индуктивность и сопротивление, случайно). Источники сигнала идут в противофазе. Когда на одном логическая единица на втором логический ноль. Между ними должно быть мертвое время, чтобы не было ситуации когда открыты оба транзистора.
      Вот такой график был получен на катушке
      Напряжение питания 15 в. В микрокапе вообще считай ничего не понимаю. Поэтому как организовать это самое время тут не смог. Отсутствие всплесков в виде игл тут нету потому что микрокап выполнил расчет с помощью "идеальных" элементов? График получился верным с точки зрения теории? Не много не понимаю, про половину питания. Почему-то думаю что на катушке должна быть половина от питающего напряжения.
      Если тут все работает так как надо и в схеме нету косяков, то при работе с реальным оборудованием( собрана такая схема инвертора и источники сигнала замены на выходы контроллера) расхождение с полученным графиком будет говорить о неверной программе управления. И если организовать мертвое время то на отметке -7.5 в появиться ступенька?
    • By FW-190
      Здравствуйте! Ищу схему конденсаторной сварки с двумя импульсами и шагом выбора длины импульса 0.1ms. В свободном доступе много схем для трансформаторных решений а те что для конденсаторных шаг минимум 1ms а это как показал мой опыт много.
      Заранее спасибо!
    • By Imr
      Здравствуйте!
      Имеется пациент: SMA SUNNY TRIPOWER 20000TL.
      После недавних гроз перестал запускаться... Точнее даже так, проблема возникает при попытке начать "перекачку" энергии от солнечных панелей в сеть. В остальном всё ОК.
      Преобразование DC в AC работает и с сетью синхронизируется.
      Сама проблема выражается в нехарактерном "писке" выходных катушек/дросселей, после нескольких секунд "работы" инвертор отключается от сети.
      После нескольких попыток включиться выдает ошибку: Interference of device (6404).
      Процесс запуска:
      Характерный писк начинается с 51 секунды.
      https://cloud.mail.ru/public/2tk9/7Ah4mnzNX
      При первоначальном осмотре выявил пару сгоревших мелких индуктивностей (одна в обрыве, другая в коротком), практически на самом выходе инвертора.

      Заменил их на аналоги по номиналу (благо есть второй такой, на котором можно подсмотреть номиналы), - результата ноль.
      Перепроверил всю выходную часть, ничего криминального найти так больше и не смог.
      Проводил измерения с осциллографом (желтый - сеть, синий - выход инвертора):
      Фаза А: https://cloud.mail.ru/public/5xoH/oEwhAvG1Q
      Фаза В: https://cloud.mail.ru/public/4jTE/5aJtQKCy6
      Фаза С: https://cloud.mail.ru/public/4KuD/4ZSdQzLhH
      Как видно синхронизация есть, но также присутствуют и непонятные "выбросы" (лучше всего видно на фазе С).
      К сожалению, мои познания в импульсной электронике заканчиваются разработкой драйверов для шаговиков и линейников десятилетней давности.
      Может кто-нибудь разбирается в тебе лучше меня и сможет подсказать, в какую сторону копать и что еще следует проверить?
×
×
  • Create New...