Jump to content

Recommended Posts

влияет.

с большим размахом требуется меньше витков, а значит, можно брать проволоку большего сечения.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что вопрос был о возможности получения разной выходной мощности при одном заданном сердечнике? :)  Таки нет...


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда перечитай вопрос - вопрос именно был о разной выходной мощности.

и я ответил на заданный вопрос, а ты дал неправильный ответ.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.
Подробнее

Сам по себе размах индукции не о чем не говорит кроме одного из свойств магнитопровода. Без относительно других данных это "сферический конь в вакууме".  А других данных в вопросе просто нет. :)

Пустой вопрос, пустой ответ. 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Решения ST для интерфейсов умного дома: BLE, LoRa, ZigBee, WM Bus, Ethernet, ModBus. Средства разработки, стеки протоколов, законченные примеры кода. Выбор контроллера для управления.

Подробнее

вопрос был вполне конкретный.

это у тебя данных (знаний) не достаточно. и из-за этого "пустоты" в  знаниях вопрос для тебя получился "пустой".


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

LDH-25/65 – новые серии повышающих DC/DC LED-драйверов от Mean Well

Компания Mean Well расширила семейство популярных повышающих DC/DC LED-драйверов LDH двумя новыми сериями меньшей и большей мощности – LDH-25 и LDH-65, соответственно. Новые серии, обладая высоким КПД, применимы для изготовления экономичных светодиодных светильников с питанием от автономных источников тока, в том числе – на транспорте. Конструктивно драйверы выпускаются в двух различных вариантах.
Подробнее

30.05.2020 в 20:12, ams23 сказал:

 

Размах индукции влияет на выходную мощность? Например размах 0.25 тесла или 0.35.

 

Вопрос не корректный. Размах индукции зависит от качества феррита. На феррите №27 будет один параметр, на феррите №87 другой, на советской шашке М2000 и вовсе третий.  А отбираемую мощность можно увеличивать до бесконечности. При условии хорошего отвода тепла (если охладить обмотки до -273 градусов-то мощность будет ограничена только мощностью подводящей сети) и соотвествующем ПВ

 

P.S.  Интересно-модераторы забанят друг друга? :) 

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал статью из файла который выложен на первой странице. Дак получается что ни каких высоковольтных выбросов на транзисторе в момент выключения там не должно быть. Ведь функция этой дополнительной обмотки двух диодов и конденсатора в том и заключается что бы зафиксировать напряжение на уровне примерно 2VCC. Но транзисторы у всех продолжают гореть. Причём часто безо всякой нагрузки.

А про индукцию спросил потому что кто то советует использовать не более 0.3, а другие 0.35 вводят в программу.

Походу все лепят тупо наугад повезёт не повезёт вот и всё. Кому то везёт у него работает. Кому то не везёт.А те кто знает как надо сделать хрен напишут. 

Edited by ams23

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ams23 сказал:

Кому то везёт у него работает. Кому то не везёт.А те кто знает как надо сделать хрен напишут

Кто вникает в тему-тому везет. А кто не желает читать-что пишут, набивает шишки. 

Индукция зависит от свойств (марки) феррита. Откройте даташит на феррит например №87 и смотрите

параметр Bs  Феррит №87

При температуре 25 градусов Bs=0.49T  , при нагреве до 100 градусов -уже 0,39Т . Это значит-что при индукции в 0.39Т феррит насытится и превратится в глину. 

У других ферритов, пример советские,  Bs=0.25T , как превысите-будет насыщение и бадабум ключам. 

Так же есть и параметр Ls-паразитная индуктивность. Она не дает размагнититься сердечнику до 0 и при новом цикле намагничивания будет выброс на ключах, как то так  по быстрому и на пальцах.

Не поленитесь и откройте файлик Расета витков-там есть формулы, как считается СТ

Подробнее про свойства ферритов читайте  в интернете , например  ЗДЕСЬ

Расчет витков транса.xlsx

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как все просто и понятно в этой экселевской таблице. Любой новичок разберется без проблем. Автору жирный плюс

 

 


могу помочь в изготовлении плат, только Луганск и ЛНР.  andreo_dronov@msn.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же с выбросами напряжения? Их не должно быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не должно быть. Но они есть. СТ не идеален.

Почитайте про работу прямоходового преобразователя в интернете или ЗДЕСЬ


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В косом мосту индуктивность рассеяния проблем вообще не доставляет, по идее, и тут так же должно быть, но там одна обмотка используется и как рабочая и как сливная, а здесь разные. Вот если их намотать в два провода сразу, и одним диаметром, это было бы ближе к истине.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем трансформатор намотаю на кольце. Кольцо крашенное надо ли его чем ни будь ещё обмотать? Малярным скотчем например.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изоляция лишней никогда не бывает. А ещё  кольцо и разломать нужно и склеить с прокладками. На Е65 проще сделать для фиксы. Или два комплекта Е65-чтоб витков меньше было.

Пример два комплекта Е65 материал №87. Сечение 11,2кв.см , частота 30кГц,  Bmax 0.35,

Кзап 45%  получится 12 витков первички и фиксирующей, 4 витка вторички.  Подбираем индуктивность зазором  под ток намагничивания 3-3,5А -1400мкГн. 

1 час назад, mihelson сказал:

В косом мосту индуктивность рассеяния проблем вообще не доставляет, по идее, и тут так же должно быть, но там одна обмотка используется и как рабочая и как сливная

В косом размагничивание идет через диоды. А Ls  проблемы доставляет

 

1 час назад, mihelson сказал:

Вот если их намотать в два провода сразу, и одним диаметром, это было бы ближе к истине.

В два провода-да, но размагничивающая в 4 квадрата-совсем не нужна, ток мизенный, а место занимает. И изоляция должна быть превосходной-напряжения могут до 800В достигать между витками обмоток.  С первой страницы  СТ нормальный-вот и следуйте инструкции, проверяя качество своего феррита калькулятором лысого или гумеровым. 

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Намотал пробные обмотки 46 витков. Кольцо R63-38-25 N87.

 

1571577459_-.PNG.d2ba20690ad44bc1f156b323d67619b8.PNG

Сигнал К-Э. 

shunt.PNG.2bd99ced09170797b92859dabe1841c3.PNG

Это сигнал на шунте 1Ом последовательно с первичкой.

Входное напряжение по переменке 240 вольт. Напряжение сделал выше чем в сети. Чтоб с запасом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а чё? Сигнал на осцилке вполне нормальный. Витков дано на 10% больше расчетного-значит зазора нет, вполне нормально. Кзап=43,5% 

По второй осцилке можно дать размерность крупнее, а так  ток намагничивания 1,5А,  индуктивность 2530мкГн.  Ток намагничивания можно было бы увеличить введением зазора в кольцо-но будет и так работать

P.S.  C таким кольцом  AVT200 от Толяна легко отдает 200А на частоте 44кГц.  Так, на заметку.

 

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фиксе если желаете иметь ток больше 100А-сразу планируйте ставить два транзистора впаралель


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зазор в кольце есть. В предыдущем посте сигнал на шунте корявый получился потому что в фиксирующей обмотке на 1 виток меньше мотнул.

Исправил теперь вот так. 

sunt.PNG.c8c9121f682b33df34cba339985455d1.PNG

 

Только транзистор почему то греется сильно. Для тестов поставил пока FGA25N120.  У него внутренний диод есть может из за этого?

Это всё на холостом ходу.  Транзистор без всякого радиатора просто снизу платы припаян.

 

Edited by ams23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как определил, по индуктивности обмоток?

Транзистор и будет греться.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да замерил оказалась разная.

А вообще транзистор планирую поставить такой IKW40N120.

Edited by ams23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставь мосфет ради интереса, на хх не должен так греться как игбт.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ams23 сказал:

Для тестов поставил пока FGA25N120.  У него внутренний диод есть может из за этого?

Во первых-в  топологии косой мост встроенный диод не работает в схеме и не влияет на работу транзистора. 

Во вторых-транзистор должен быть на радиаторе. Даже если он на 20А или мосфет. 

А по осцилке-по моим видениям ничего не изменилось, ток намагничивания 1,5А. 

Какой зазор вводили в сердечник и какая индуктивность?

P.S.  На шунте осцилку давайте более развернутую, на 5 или 2 мкс

И напряжение на входе поставьте штатное 220В . Это если лампы нет в схеме. Тогда учитывайте падение напряжения на ней или дайте напряжение на коллекторах транзисторов

 

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моим прикидкам-на кольце нужно мотать 42 витка первички при 31кГц и Кт=43% . Индуктивность  L= 1500 при токе Iнам=2,8 А

А что у вас? Кроме витков 46


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ams23 сказал:

А вообще транзистор планирую поставить такой IKW40N120.

Пойдет  . С учетом Ктр=3 на выходе будет 120А минус КПД  При двух-180А снять можно, 

P.S.  На Кзап при работе ключа особо не смотрите

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Саша Коваленко
      Почему-то криво работает инвертор из двух моп транзисторов. Напряжение на выходе меньше по амплитуде
    • By Pro100Fil
      Всем привет! пытаюсь переделать небольшой китайский инвертор на шим SG3525 под силу бывшего трансформаторного полуавтомата..Схему точную на АИС 190Д из леруа мирлен найти не удалось но думаю примерно схожа с китайскими клонами. вобщем то переделка делалась по схеме Гешаs -- делитель напряжения стабилитрон на 4.7в , оптопара и транзистор оптопары садим на массу и на 8 ногу софт старта шим 3525..теоретически тем самым начинаем регулировать напряжение и вроде как и все, ток на максимум и варим в среде газа 0.8....так вот все собрал и вроде как и все работает на холостом ходу напряжение регулируется в пределах от 10 до 23 вольт да вот не задача как только поробую варить напряжение просаживается вольт до 3-5 и ток на клещах максимум 20-25А что делает проволочку красной и все) уже порылся в схеме убрал конденсатор софт старта стоял на 1 мкф через резистор 100 Ом не помогло, подключился к выходам шим в режиме ММА красивый миандр на частоте около 100 кГц но только подключаю оптопару к 8 й ноге меандр схлапывается почти полностью и все одни пики на осцилографе...грешил на антизалип какойнить но ведь в режиме ММА жгет он эту проволку аж шум стоит да и не уверен я что в этом малыше он есть вообще... знающие люди подскажите куда копать что я туплю и делаю не так или не так понимаю...может быть какието помехи или лучше пробывать на тл431 собирать?
    • By Noname20044
      Здравствуйте. Нужна помощь в понимании работы схемы, да и вообще в правильности понимания вообще происходящего. Задача больше спортивная, чем практическая. Есть вот такой блок. С помощью платы сбора и вывода данных необходимо его запустить. В процессе разработки программной части схемы управления, вроде бы все ясно... Открывай себе ключи в определенной последовательности и все. Вот дошло дело до опытов и тут начались проблемы. Был решено, что проводить опыты именно на этом устройстве не самая хорошая идея, и мы остановились на том, что начнем с однофазного инвертора. А там если все заработает, двинемся к 3 фазам. Я же правильно понимаю, что разница их только в том , что добавятся еще 4 ключа, и по факту будут работать 3 отдельных инвертора на 1 фазу только со сдвигом по фазе?

      Собрали вот такую схему. Попрошу поправить, если есть ошибки в схеме или буду говорить не так. Никогда не проектировал подобного. Собирать готовое собирал, и все что понял, за время проведенное за сборкой то и есть. Здесь R1 и R3 токоограничивающие резисторы базы. Рассчитываются в соответствии с коэффициентом усиления по току и током нагрузки. Конденсаторы С1 и С2 необходимы для разделения питания на полу плечи во избежании КЗ, выбор номинала чем, чем больше мощность тем больше емкость. Резисторы R4 и R5 это резисторы необходимые для создания средней точки. Ну катушка это нагрузка индуктивного характера, а резистор рядом это сопротивление катушки( тут взято и индуктивность и сопротивление, случайно). Источники сигнала идут в противофазе. Когда на одном логическая единица на втором логический ноль. Между ними должно быть мертвое время, чтобы не было ситуации когда открыты оба транзистора.
      Вот такой график был получен на катушке
      Напряжение питания 15 в. В микрокапе вообще считай ничего не понимаю. Поэтому как организовать это самое время тут не смог. Отсутствие всплесков в виде игл тут нету потому что микрокап выполнил расчет с помощью "идеальных" элементов? График получился верным с точки зрения теории? Не много не понимаю, про половину питания. Почему-то думаю что на катушке должна быть половина от питающего напряжения.
      Если тут все работает так как надо и в схеме нету косяков, то при работе с реальным оборудованием( собрана такая схема инвертора и источники сигнала замены на выходы контроллера) расхождение с полученным графиком будет говорить о неверной программе управления. И если организовать мертвое время то на отметке -7.5 в появиться ступенька?
    • By FW-190
      Здравствуйте! Ищу схему конденсаторной сварки с двумя импульсами и шагом выбора длины импульса 0.1ms. В свободном доступе много схем для трансформаторных решений а те что для конденсаторных шаг минимум 1ms а это как показал мой опыт много.
      Заранее спасибо!
    • By Imr
      Здравствуйте!
      Имеется пациент: SMA SUNNY TRIPOWER 20000TL.
      После недавних гроз перестал запускаться... Точнее даже так, проблема возникает при попытке начать "перекачку" энергии от солнечных панелей в сеть. В остальном всё ОК.
      Преобразование DC в AC работает и с сетью синхронизируется.
      Сама проблема выражается в нехарактерном "писке" выходных катушек/дросселей, после нескольких секунд "работы" инвертор отключается от сети.
      После нескольких попыток включиться выдает ошибку: Interference of device (6404).
      Процесс запуска:
      Характерный писк начинается с 51 секунды.
      https://cloud.mail.ru/public/2tk9/7Ah4mnzNX
      При первоначальном осмотре выявил пару сгоревших мелких индуктивностей (одна в обрыве, другая в коротком), практически на самом выходе инвертора.

      Заменил их на аналоги по номиналу (благо есть второй такой, на котором можно подсмотреть номиналы), - результата ноль.
      Перепроверил всю выходную часть, ничего криминального найти так больше и не смог.
      Проводил измерения с осциллографом (желтый - сеть, синий - выход инвертора):
      Фаза А: https://cloud.mail.ru/public/5xoH/oEwhAvG1Q
      Фаза В: https://cloud.mail.ru/public/4jTE/5aJtQKCy6
      Фаза С: https://cloud.mail.ru/public/4KuD/4ZSdQzLhH
      Как видно синхронизация есть, но также присутствуют и непонятные "выбросы" (лучше всего видно на фазе С).
      К сожалению, мои познания в импульсной электронике заканчиваются разработкой драйверов для шаговиков и линейников десятилетней давности.
      Может кто-нибудь разбирается в тебе лучше меня и сможет подсказать, в какую сторону копать и что еще следует проверить?
×
×
  • Create New...