Jump to content
Manowar

Дурна Идея-"подножный" Mppt Контроллер На Базе Мс Шим Контроллера

Recommended Posts

пока лишь идея.соответственно - не реализованна в железе.

в планах приобрести немного солнечного кремния да перевести часть освещения дома-участка на альтернативу.

видиться мне эта альтернатива ввиде пары панелей на 180вт каждая.

альтернатива ..сама по себе недешева,выжимать надо бы по максимуму.

реализовать на микроконтроллере? да, было бы неплохо.но опыта с мк минимум, мимо.

имеющиеся в продаже MPPT контроллеры позволяют выжать из панели дополнительные 30% энергии, стоя при этом ...>50% аналогичной панели. тоесть дешевле приобрести дополнительную панель и забыть про этот МРРТ.

чесал репку как реализовать в аналоговом виде сие.

виделись мне перемножители и прочие девайсы.

потом осенило.можно реализовать данный контроллер, приближающий режим работы панели солнечной батареи к точке максимальной мощности.тоесть работающей на скате характеристики ДО точки макс.мощности, но недостигающей её.

отпадает необходимость принудительно двигать заполнение(выжимая кпд,естественно все преобрания - импульсные) в поисках мм.

нам нужна мощность,это перемноженные 2 величины. но и тут есть возможность отказаться от измерения тока-напряжение на панели является функцией тока и освещенности.

контроль одного параметра на скате характеристики-это штатная работа любого шим-контроллера.

с небольшой оговоркой-обратная связь и контроль напряжения.

в штатном включении шим контроллеры используют отрицательную ос, нам же нужна ПОС. контролируют выход-мы будем вход.

проще реализовать ПОС на мс шим контроллеров, имеющих в своем составе 2 вывода компаратора или оу.

тоесть, задача для старичка TL494.

что должна представлять собой схема? мне видится схема как типичный понижающий чоппер, нагруженный на акб. 494 управляет(через драйвер,естественно) мощным полевиком, дроссель, нагрузка - накопительный аккумулятор (замечу: изолированная земли акб-панель позволят просто управлять N канальными транзисторами, включив дроссель и диод в цепь стока. гибче надо быть :) )

один оу 494 отключен, второй включен инверсно.с опоры напряжение подается на ИНВЕРТИРУЮЩИЙ вход оу через резистор(он будет в составе делителя,определяющий коэф передачи оу), а НЕИНВЕРТИРУЮЩИЙ вход подключен к делителю входного напряжения.

настройка -в ясный, безоблачный день тестируем панель на предмет поиска точки макс.мощности.уменьшаем нагрузку по току..скажем на 3-5% и измеряем полученное напряжение. оно есть отправная точка настройки нашего мррт контроллера.

настраиваем без нагрузки шим контроллер на максимальное заполнение при этом входном напряжении.

все, собственно сам мррт контроллер готов.

влияние освещенности панели будет контролировать снимаемый с неё ток.увеличение напряжения на панели шим контроллер ответит большим снимаемым током и наоборот.

------------------------------------------------------------------

реальная схема контроллера сб-аккумурятора должна содержать и компаратор контроля зарядки аккумулятора(исключить перезаряд,отключить аккумулятор да направить излишки мощности на... например на водонагреватель) и блокировку работы при низком входном напряжении и прочий ,несложный, сервис.при настройке не забываем и о снижении эдс панели при нагреве.

или делаем панель с датчиком температуры, включаем его в цепь ос.

-------------------------------------------------------------------

добавлю также:494 не единственный кандидат на данную задачу.реализовать вышеперечисленное можно и с любым другим шим контроллером.например с другим ширпотребом - uc3842. достаточно инвертировать работу шим контроллера по заполнению.проще это сделать непосредственно на выходе шим контроллера.это может быть инверсный каскад на транзисторе,инвертирующий логический элемент, инвертирующий драйвер.порой это может быть..и мощный Р канальный полевик,включенный вместо N канального.все зависит от исходных данных вашей панели.

контроллер может быть реализован и повышающим,бак-буст,с трансформаторной развязкой.любым...хоть инвертирующим.

вышеописанная "схема" на 494 лишь мое видение, мое видение и понижающий шим-доступные мне панели имеют точку ММ на ~17в.

в моем случае вероятнее всего будет 2 панели и 2 группы 12в акб, включенных последовательно для получения 24в выхода.

в подобном случае реализовывать необходимо будет 2 таких контроллера.это позволит исключить перекос напряжений при зарядке акб из-за различий в их емкости.

удачи в реализации, мне же еще дом достраивать ))

Edited by Manowar

Share this post


Link to post
Share on other sites

что интересно, я свою идею, аналогичную твоей, родил самостоятельно, не читая твой первый пост в этой теме.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

подниму тему

реализация миниmppt контроллера на мс типа lm257x и прочих подобных : между выводом adj и землей вешается n полевик или npn биполярник. затвор(база) оного через стабилитрон (с бип-с ограничением тока) на вход. можно через делитель, потенциометр итд. настраивается на полное открытие транзистора при входном напряжении чутку не достигающему точки макс мощности.не забываем: поддтяжка через резистор вывода adj напругой чуть выше 1.5в.

с полевиком-резистор утечки затвора на землю(биполярнику шунтирование резистором база-эммитер также будет полезно)

Edited by Manowar

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

имеющиеся в продаже MPPT контроллеры позволяют выжать из панели дополнительные 30% энергии

Это спорное утверждение, так как по замерам ток выдаваемый солнечной батареей не увеличивается при приближении к 18 вольтам а только снижается, но преобразователь компенсирует эту потерю и на аккумулятор после преобразователя идёт повышенный ток, но не больше чем если бы солнечную батарею напрямую замкнуть на аккумулятор, эти токи примерно равны. Специально проверял.

Edited by mikryukovsl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Токи-то равны, но напряжения получаются разные, отсюда и КПД повыше ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Токи-то равны, но напряжения получаются разные, отсюда и КПД повыше ... :)

нет, ток формирует напряжение на аккумуляторе, откуда бы этот ток не проистекал, с солнечной батареи, или с преобразователя, или из розетки не важно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да...

а напряжение формирует ток, откуда бы это напряжение не проистекало...


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

MPPT несложно ввести в любую схему импульсного преобразователя, от ней всё равно польза есть, (но не повышение КПД), а польза такая что MPPT делает всегда нормальную разницу напряжений между входом и выходом, а именно 18V и 14V независящюю от степени заряженности аккумулятора и солнечной интенсивности, если интересно то схему могу выставить на показ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нагрузка - акб, стабилизировать напряжение на выходе нет смысла.

выход - источник тока в первую очередь(но с контролем напряжения на акб, для исключения перезаряда)

Share this post


Link to post
Share on other sites

давненько разрабатываю DC-DC с возможностью МРРТ

Видео:

Скрытый текст

 

 

Контроль напряжения, входного, выходного, на АКБ,

стабилизация по току или напряжению, зависит от алгоритма,

встроенный разрядник АКБ и режим лаб. БП.

Схемки:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Удалось связаться с разработчиками устройства, получил схему Эта схема формирует сигнал аварии, на основе которого МК выключает блок питания, формирующий -350 и -180В.  Теперь все вопросы исчерпаны  
    • Хоть вопрос и не мне, но попробую ответить как я это вижу. Например есть таблица из последовательно расположенных пп одинакового размера. Нужно выполнить одну из них согласно содержимому некоего регистра. Загружаем в указатель адрес начала таблицы, добавляем содержимое регистра умноженное на  размер пп и выполняем IJMP/ICALL. Чем не математическое выражение, и сложение и умножение есть.   
    • Это сейчас можно печатать в газетах, передавать по радио и ТВ любую ахинею и разводы, а в те годы за фейк или просто неугодную КПСС, даже правдивую информацию, очень серьезно наказывали - исключение из партии, увольнение, а то и тюрьма. Так что 2 варианта -  или все правда, или продажная верхушка страны - правительство, ученые, космонавты, журналисты - работала на злейшего врага.
    • А "быстрый" то зачем? Он же не предназначен для сохранения прибора от поломки, а для сохранения проводки от перегрузок и пожаров. Думаю, не стоит с этим заморачиваться, а ставить по номиналу.  Если "медленный" (гвоздь, например) будет капризничать - сработает автомат на входе проводки.
    • Не знаю за другие компиляторы, в avr-studio число означает количество слов, а не команд. Вам уже неоднократно сказали, используйте метки. У каждой подпрограммы своя маска меток. Не вижу смысла дальше участвовать в обсуждении использовать или не использовать метки. Я когда писал на асме, матерился, но использовал метки. Кстати, в макросах метки, даже если они идентичны с программой, уникальны.
    • Получил,  по итогам конкурса статей за Май, приз Лабораторный БП NPS-1601 который уже в работе.
    • Я не стремлюсь. Часто просто нет нужных предохранителей. (наверное, нужно отметить, что речь идет о выводных предохранителях). Вообще. Я в 2018 даже в Москве только в одном месте нашел в рознице быстрый предохранитель нужного номинала. Либо просто нет, либо опт. Никак. Потому и спрашиваю. Если медленный выдерживает двойной номинальный ток в течение минуты, чисто теоретически можно подумать о быстром с двойным номиналом. Собственно и спрашиваю, есть ли какие-то правила взаимозаменяемости между быстрыми и медленными?..
×
×
  • Create New...