Оффтоп'ик Nem0

[Nem0]

А че, симулятор не правильно показывает?

В любой книжке можете прочитать. Падение на полевике от 4В и выше в зависимости от модели полевика, на биполярах всегда 0,6В. Исходя из этого сопротивение высчитывается по закону Ома и на биполяре оно в любом случае будет ниже.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[pkartavin]

Может я ошибаюсь, но по памяти - сопротивление у мосфетов минимально в ключевом режиме, а в выхлопе УМ разве ключевой?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lus]

В любой книжке можете прочитать. Падение на полевике от 4В и выше в зависимости от модели полевика, на биполярах всегда 0,6В. Исходя из этого сопротивение высчитывается по закону Ома и на биполяре оно в любом случае будет ниже.

Ты путаешь падение на приборе и величину, требующую для его открытия.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hjvf]

ну да, а то Васо (и не только он и не он первый) в СС, вместо реле полевики ставил...при падении в 4 вольта они бы выделяли тепла много.

[Nem0]

Сопротивление зависит от тока и напряжение (от режимов работы). Но фишка в том, что у полевиков падение напряжение не может быть ниже 4В, отсюда и высокое сопротивление.

Ты путаешь падение на приборе и величину, требующую для его открытия.

А в чем разница?

На модели я показал транзистор в диодном включении при котором падение на самом транзисторе минимально и транзистор полностью открыт. Меньше уже быть не может. Для биполяра эта величина - 0,6В, а для полевика минимальное падение - 4В.

ну да, а то Васо (и не только он и не он первый) в СС, вместо реле полевики ставил...при падении в 4 вольта они бы выделяли тепла много.

Там режим работы другой. Падение напряжение 4В это много в данном случае? При токе 10А на полевике будет рассеиваться 4*10=40Вт тепла - совсем не много. Учитвая что 10А при напряжении 80В - это 800Вт в плече и 1600Вт в сумме по двум плечам.

Вы такие смешные. Книжек не читаете, а верите форумным слухам которые и то слышали краем уха.

Если я не прав, покажите как правильно.

[lus]

Ты хоть раз даташиты на полевики видел?

[hjvf]

я сам делал конектор на поливике и комутировал им 10А и нагрев был только в момент комутации!! тоесть 0.1сек! потом остывал и передавал 10А без нагрева (вообще без нагрева), а значит падение на нем было очень маленькое!

Изменено 9 июня, 2013 пользователем hjvf

[lus]

Подумайте про цепи питания процов и видюшек. Там токи бегают в питании проца до 30А. И полевички без радиков справляются.

[belinsk]

Или возьмите к примеру димеры в управлении светотехникой-киловатты мощности управляются парой полевиков.

[Nem0]

Ты хоть раз даташиты на полевики видел?

А ты читать хоть раз умеешь?

Подумайте про цепи питания процов и видюшек. Там токи бегают в питании проца до 30А. И полевички без радиков справляются.

Или возьмите к примеру димеры в управлении светотехникой-киловатты мощности управляются парой полевиков.

Не надо путать импульсный и линейный режим работы.

[hjvf]

импульсный и линейный никто и не путает! как раз если говорить о сопротивлении ОТКРЫТОГО транзистора, то речь скорее о импульсном режиме)

[Nem0]

Читайте книжки короче.

А мы продолжаем наш урок для самых маленьких и тупых

И теперь накаут Смотрим картинки и сверям полученные цифры с даташитом. Включаем мозх и патаемся понять что же такое Rds.

Подсказка: Рдс - это сопротивление канала без нагрузки в режиме короткого замыкания. У биполяра в этом случае ток будет бесконечен. У полевика он ограничен внутренним сопротивлением, которое и называется в даташите Rds. Можно представить Рдс как резистор внутри транзистора, сопротивление которого не зависит от режимов работы. Опять же у биполяров такого "внутреннего резистора" нет.

Теперь урок математики. Деление напряжения на бесконечно большой ток биполяра по правилам математике даст нам бесконечно малое число (неопределенность стремящуюся к нулю), следовательно бесконечно малое сопротивление. А бесконечно малое число надо пологать меньше чем известное сопротивление полевика, равное Rds. Следовательно - сопротивление полевика во много-много раз больше, чем сопротивление биполяра.

[hjvf]

убедило! но выходной импеданс усилителя с глубокой ооос, все-равно маленький)

[Nem0]

но выходной импеданс усилителя с глубокой ооос, все-равно маленький)

Безусловно. Но с полевиками будет выше. Следовательно с полевиками демпфирования нагрузки будет хуже.

[hjvf]

одной пищинкой дом - не построить!, но и одного кирпича тоже не хватит!, а он в 1 000 000 раз больше!

демп.фактор и там и там очень большой! (без защиты АС) не менее 300 точно! не думаю что это может так сказаться, даже если разница ...скажем в 5 раз: 300 и 1500.

[Nem0]

Как вариант.

В чем тогда еще разница в басе между допустим Холтоном и ОМ. АЧХ у обоих плоская. В чем разница?

[hjvf]

Кг и уровень каждой гармоника, фчх...ну это то что на поверхности, а если бы я дейсвительно знал, а не рандомом буквы ставил, то вообще тыщу причин нашел бы))

Изменено 9 июня, 2013 пользователем hjvf

[Nem0]

Если АЧХ одинаковые, то и ФЧХ будут одинаковы.

КНИ... Не думаю. Человеческий слух к низким частотам и искажениям на НЧ очень слабо чувствителен, поэтому - крайне маловероятно. Тем более что сами НЧ дины искажения имеют под 10%, доли процента на этом фоне врят ли кто-то сможет выделить.

Думаем дальше

[hjvf]

тогда божий промысел!

[Nem0]

Либо демпинг фактор, либо самовнушение Больше причин я не вижу способных повлиять на восприятие НЧ диапазона в данной ситуации

[hjvf]

я думаю и то и то!) но вот кто виноват - это все знают!)

[Nem0]

Причем первое оказывает влияния процентов 10, в второе не меньше чем 90

[serzhant808]

Либо демпинг фактор, либо самовнушение Больше причин я не вижу способных повлиять на восприятие НЧ диапазона в данной ситуации

Либо как вариант посмотрите что творится на выходе усилителя с реальной нагрузкой на приличной мощности а не на резисторе, может быть и отличия обнаружаться

[Nem0]

Как вариант. Давайте человек имеющий осцил + ОМ + Холтон посмотрит и нам картинки покажет.

[hjvf]

тогда не интересно будет!)))