Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Уважаемый Florin - вам дважды процитировали так горяче не любимого вами Nemo, я позволю себе сделать это еще раз: ... Особенность схемы не в новизне, которой вовсе здесь и нет... Обратите плиз внимание на подчеркнутый текст!

А теперь обьясните мне недалекому - что в этой фразе вам не понятно? Где вы тут находите какой либо плагиат? Полностью согласен с высказыванием о том, что вам поговорить не о чем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Florin, Немо не студентик, не льсти, нет у него соответствующего образования, о чём он неоднократно писал (один мой знакомый тоже очень гордился что за всю жизнь прочитал 2 книги).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Делаю плату для оплеухи, попутно стало любопытно: в симуляторе оплеуха показывает КНИ 60 микропроцентов, а существуют ли схемы УМ который даст так сказать оплеуху для самой Оплеухи Микрухам? (не умоляю трудов автора и интереса к ОМ радиолюбителей)

Или схемотехника ОМ - это предел того, что можно выжать на транзисторах (без операционного усилителя)?

Конечно существуют.

В основном это некоторые промышленные усилители,усилитель Оталы,усилитель А.Витушкина, В.Телеснина, СЛ Агеева.

На данный момент не существует однозначной оценки качества УМ, многие УМ при весьма формально малых измеряемых искажениях(тут возникает вопрос в методике измерений искажений) звучат "сухо","мертво". Поэтому можно сказать что ОМ-это та же микруха, только большая)

Немаловажное значение имеет именно конструктив (конкретная реализация). Многие не понимают как разводить землю.

Практикуемая многими сборка усилителя без осциллографа- весьма сомнительное занятие. Усилитель может иметь неявные подвозбуды именно при работе.

А подход автора к коррекции впритык, да еще и начинающими сборщиками приводит к непредсказуемым результатам.

Как будто разница в 0.01% или 0.02% искажений будут влиять на звук. Смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте тогда по вашей логике - братьев Черепановых считать изобретателями монорельса и метро... Не находите что это несколько абсурдно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тов. Флорин, как я понял, умелый чайник и демагог. :) Потому и говорить с ним не о чем. Не ведитесь, товарищи, не надо. Не кормите тролля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне по большему счету АБСОЛЮТНО ПО БАРАБАНУ чей это усилитель. В поисках уся для дома попал на эту тему - посмотрел схему - все просто как лопата, посмотрел хар-ки, почитал отзывы. Тема полностью раскрыта - т.е. есть несколько вариантов печати, разные варианты БП, расписаны настройка и подводные камни - только за одну систематизацию всей этой информации можно сказать Nemo большое спасибо. А что взято за основу - Линн или Шушурин - для того количества повторивших эту конструкцию абсолютно фиолетово, но это уже повтор с моей стороны - сорри...

Касательно "прохлопали шушурина" - я как и подавляющее большинство посетителей ветки, не являюсь таким продвинутым специалистом в области схемотехники по УНЧ, что бы на глаз определять топологию одного уся от другого, тем более что по вашим же словам от исходной схемы надо что то отпилить, а затем что то добавить и еще заменить одно другим (уфф...). Да и не нужно это ни мне, ни другим посетителям ветки. Главное усь - работает и приносит радость практически всем его повторившим.

Изменено пользователем Oberon64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините за выражение - но срач развели вы - причем абсолютно на ровном месте, ибо Nemo сразу указал, что идея не его - вам ТРИЖДЫ процитировали его слова на эту тему. Но вам же лень было читать то что он говорил - вы упорно человека проделавшего определенную работу пытаетесь публично унизить (помимо него, еще и не раз упомянутых вами "старожилов"). Крайне непонятен смысл этих обвинений! Ваша упорная настойчивость сродни логике - вы все пи...сы, один я ДАртаньян. Как то так это выглядит со стороны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nemo заявил о том что идея не его - в ПЕРВОМ сообщении своей темы! И вам ТРИЖДЫ это повторили. Вы упорно доказываете что этого не было - и кто из нас идиот?

Опять таки - вы уже сами данный предмет спора называете двояко - Шушурина-Лина, это разве не подтверждение слов Nemo? Так о чем спор тогда?

Оскорбления из своего предыдущего сообщения смотрю уже убрали? Спасибо! :)

Изменено пользователем Oberon64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам не кажется что грань между идеей и реализацией довольно таки размыта для КОНКРЕТНОГО определения авторства? Исходя из ваших же слов - не было бы ИЗНАЧАЛЬНО самого Линна - не было бы и всего остального, включая вашей демагогии и моих ответов на нее. Если продолжить немного вашу логику - тогда Nemo должен был упомянуть и Ома, и Фарадея, и Теслу, и Бонч-Бруевича:), а так же всех открывателей полупроводниковых эффектов, ну я думаю вы поняли что перечислять можно еще очень долго. Отсюда следует однозначный вывод - поднятый вами вопрос - ДЕМАГОГИЯ и ничего более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опубликовав свою книгу: Проектирование усилителей мощности звуковой частоты

первое издание 1996

третье издание 2002

Русское третье издание: 2009, (подписано в печать 21.02.2006)

Дуглас Селф внес свой вклад в популяризацию схемы усилителя (оплеухи)

post-190142-0-67150600-1454406062.png

post-190142-0-40282500-1454406071_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько лет теме? И всё всех страивало - пришел открыватель чужих глаз, носитель единственной и непокобелимой:) непоколебимой истины - нагадил и ушел. Да это у вас батенька мания величия, а не у Nemo. Плюс - гипертрофированное чувство справедливости.

Когда вы говорите что вся рота не в ногу - это повод самому поразмышлять однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОМ и правда выросла из Линн/Шушрин/Схема из "Радиохобби".

А дорогущие Марк Левинзон - гипертрофированный Холтон )))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
×
×
  • Создать...