Jump to content

Recommended Posts

А че, симулятор не правильно показывает? :D

В любой книжке можете прочитать. Падение на полевике от 4В и выше в зависимости от модели полевика, на биполярах всегда 0,6В. Исходя из этого сопротивение высчитывается по закону Ома и на биполяре оно в любом случае будет ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я ошибаюсь, но по памяти - сопротивление у мосфетов минимально в ключевом режиме, а в выхлопе УМ разве ключевой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В любой книжке можете прочитать. Падение на полевике от 4В и выше в зависимости от модели полевика, на биполярах всегда 0,6В. Исходя из этого сопротивение высчитывается по закону Ома и на биполяре оно в любом случае будет ниже.

Ты путаешь падение на приборе и величину, требующую для его открытия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

ну да, а то Васо (и не только он и не он первый) в СС, вместо реле полевики ставил...при падении в 4 вольта они бы выделяли тепла много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сопротивление зависит от тока и напряжение (от режимов работы). Но фишка в том, что у полевиков падение напряжение не может быть ниже 4В, отсюда и высокое сопротивление.

Ты путаешь падение на приборе и величину, требующую для его открытия.

А в чем разница? :D

На модели я показал транзистор в диодном включении при котором падение на самом транзисторе минимально и транзистор полностью открыт. Меньше уже быть не может. Для биполяра эта величина - 0,6В, а для полевика минимальное падение - 4В.

ну да, а то Васо (и не только он и не он первый) в СС, вместо реле полевики ставил...при падении в 4 вольта они бы выделяли тепла много.

Там режим работы другой. Падение напряжение 4В это много в данном случае? При токе 10А на полевике будет рассеиваться 4*10=40Вт тепла - совсем не много. Учитвая что 10А при напряжении 80В - это 800Вт в плече и 1600Вт в сумме по двум плечам.

Вы такие смешные. Книжек не читаете, а верите форумным слухам которые и то слышали краем уха.

Если я не прав, покажите как правильно. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

я сам делал конектор на поливике и комутировал им 10А и нагрев был только в момент комутации!! тоесть 0.1сек! потом остывал и передавал 10А без нагрева (вообще без нагрева), а значит падение на нем было очень маленькое!

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подумайте про цепи питания процов и видюшек. Там токи бегают в питании проца до 30А. И полевички без радиков справляются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или возьмите к примеру димеры в управлении светотехникой-киловатты мощности управляются парой полевиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты хоть раз даташиты на полевики видел?

А ты читать хоть раз умеешь? :D

Подумайте про цепи питания процов и видюшек. Там токи бегают в питании проца до 30А. И полевички без радиков справляются.
Или возьмите к примеру димеры в управлении светотехникой-киловатты мощности управляются парой полевиков.

Не надо путать импульсный и линейный режим работы.

post-8869-0-52729500-1370803625_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

импульсный и линейный никто и не путает! как раз если говорить о сопротивлении ОТКРЫТОГО транзистора, то речь скорее о импульсном режиме)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читайте книжки короче.

А мы продолжаем наш урок для самых маленьких и тупых :)

И теперь накаут :) Смотрим картинки и сверям полученные цифры с даташитом. Включаем мозх и патаемся понять что же такое Rds.

Подсказка: Рдс - это сопротивление канала без нагрузки в режиме короткого замыкания. У биполяра в этом случае ток будет бесконечен. У полевика он ограничен внутренним сопротивлением, которое и называется в даташите Rds. Можно представить Рдс как резистор внутри транзистора, сопротивление которого не зависит от режимов работы. Опять же у биполяров такого "внутреннего резистора" нет.

Теперь урок математики. Деление напряжения на бесконечно большой ток биполяра по правилам математике даст нам бесконечно малое число (неопределенность стремящуюся к нулю), следовательно бесконечно малое сопротивление. А бесконечно малое число надо пологать меньше чем известное сопротивление полевика, равное Rds. Следовательно - сопротивление полевика во много-много раз больше, чем сопротивление биполяра.

post-8869-0-81468700-1370804798_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

убедило! но выходной импеданс усилителя с глубокой ооос, все-равно маленький)

Share this post


Link to post
Share on other sites
но выходной импеданс усилителя с глубокой ооос, все-равно маленький)

Безусловно. Но с полевиками будет выше. Следовательно с полевиками демпфирования нагрузки будет хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

одной пищинкой дом - не построить!, но и одного кирпича тоже не хватит!, а он в 1 000 000 раз больше!

демп.фактор и там и там очень большой! (без защиты АС) не менее 300 точно! не думаю что это может так сказаться, даже если разница ...скажем в 5 раз: 300 и 1500.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант.

В чем тогда еще разница в басе между допустим Холтоном и ОМ. АЧХ у обоих плоская. В чем разница?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кг и уровень каждой гармоника, фчх...ну это то что на поверхности, а если бы я дейсвительно знал, а не рандомом буквы ставил, то вообще тыщу причин нашел бы))

Edited by hjvf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если АЧХ одинаковые, то и ФЧХ будут одинаковы.

КНИ... Не думаю. Человеческий слух к низким частотам и искажениям на НЧ очень слабо чувствителен, поэтому - крайне маловероятно. Тем более что сами НЧ дины искажения имеют под 10%, доли процента на этом фоне врят ли кто-то сможет выделить.

Думаем дальше :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо демпинг фактор, либо самовнушение :) Больше причин я не вижу способных повлиять на восприятие НЧ диапазона в данной ситуации ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю и то и то!) но вот кто виноват - это все знают!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем первое оказывает влияния процентов 10, в второе не меньше чем 90 :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо демпинг фактор, либо самовнушение :) Больше причин я не вижу способных повлиять на восприятие НЧ диапазона в данной ситуации ;)

Либо как вариант посмотрите что творится на выходе усилителя с реальной нагрузкой на приличной мощности а не на резисторе, может быть и отличия обнаружаться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант. Давайте человек имеющий осцил + ОМ + Холтон посмотрит и нам картинки покажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Автор даже вопрос не сформулировал, очевидно сам понял пока подводил к вопросу - что любой будет звучать глупо. 
    • Ещё одни грабли, о которых лучше знать, чем не знать. С утра полез запаивать ОУ автопоиска по паузам - КР1401УД1. Итог: спалил. Почему спалил? - а потому что на плате ошибся с ключом. На её 4ю ногу приходит +15В (по дорожкам), на 11ю ногу - ноль (земля). А должно быть с точностью до наоборот!!! Что делать? - паять микросхему зеркально ключу. т.к. она счетверенная, то все остальные ноги, кроме питания, симметричны и работать будет как должно.
    • Блин,искал,но выдает поиск одни магазины, есть такой регулятор ,знаю для всевозможных тепловых прессов, думаю есть или нет возможность использования для нижнего подогрева или для паялтного фена  ,но вот как то просто методом тыка не очент хочется,нашел питание ,выход на нагреватель через стмистор,вот какой должен быть датчик температуры и куда . Если кто знает подскажите,если нет ,так фиг с ним 
    • Лишний нагрев КРЕНок 
    • Сделал себе 300-вольтовый пробник для светодиодов, преобразователь из Радио №3/1988 г., потом стабилизатор тока, ссылку на который давал Краб. Получилось очень даже не плохо, качает любые линейки.  
    • Походу, "приделать полотно к смычку" (штангенциркуль использовать как гаечный ключ) - как раз и есть "окуенное желание что-то написать на форуме."   Чиста жизненная среднестатистическая  выборка: 8-ми квартирный  дом, 8 семей самого среднего класса (рабочие, служащие (не армия), строитель, воспитатель, педагог, пенсионер....) и возраста (от 0.5, до 85)... у всех есть либо набор ключей, либо пассатижи, либо разводной ключ....., штангенциркуль есть только у меня (и не один, помимо прочего нужного инструментария) . Это я к тому, если у человека нет подходящего ключа, то у него скорее всего (99% )  нет и штангенциркуля. И типа "совет": - Если нет подходящего ключа, то воспользуйтесь штангенциркулем!! выглядит как: -  Если у Вас  в нужный момент не оказалось туалетной бумаги, то воспользуйтесь стекловатой. С уважением, Сергей
    • Нашел в своих закромах, продаю. Вроде не сильно б/у, лет так несколько назад я его проверял, светили все "пиксели" фото с инета, свои прикреплю чуть позже. Октябрьск , Самарской обл. 2500р.  
  • Покупай!

×
×
  • Create New...