Jump to content

Recommended Posts

Товарищи , я никак не пойму , причем здесь Лин , ежели он только запатентовал квази комплиментарный ВК ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Структурная схема его усилителя, производства RCA

3_1.JPG

Эни квесченз?

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Лин запатентовал свой ВК , еще когда не было мощных комплиментарных транзисторов , в июле 1959 года ...

Edited by Vadim 161

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодец Линн!

Только мы не о ВК, а о трехкаскадной структуре ДК-УН (ОЭ)-ВК

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Блин , раньше не разу не вдел не одной схемы Лина , кроме ВК на квази комплиментарных транзисторах :)

Edited by Vadim 161

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лин - старье

Надо вот так вот :crazy:

post-20683-0-61489400-1454415174_thumb.png

Или ещё как то.....

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
И если вижу Шушурина, то почему надо молчать как другие годами?

А ещё схемы Амфитона глянь, но даже при одинаковом скелете усилителе всё же разные. Коррекция в ОМ сделана по другому, режимы работы каскадов по постоянному току тоже отличаются. Кстати, специально для ТС приложен вариант с каскодом. 3affcf6a7647879c8d66ca9e958490f1.jpg

1gohtrqk2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут больше чем два транзистора поменяно для ОМизации Линна :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лейтмотив всей этой демагогии, видится мне- личная неприязнь к Немо некоего Флорина. Из-за чего конкретно мне непонятно. Может оттого, что он сам хотел запатентовать подобное, а тут " студентишка" украл идею. :) И шо яго таки бесит? Ну переделал, ну назвал ОМ2, ну собирают люди и радуются. Что из этого? Все всем нравится, все довольны. Это притом что 80% собирающих путают цоколевку транзисторов и резисторы с конденсаторами. И хренок они лОжили на прародителя. :) А те, кто в теме. уже давно поняли что к чему, но не упираются рогами в спорах, а сидят и паяют то, что им интересно, ибо незачем ломать копья там, где хватит тряпки. И только воинствующий Флорин опустил забрало и рвется вывести Немо на "чистую воду". :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вам не тыкал, но если нравится...Завязывай ты дядя пургу нести...иди лучше поспи. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет никакой защиты, ты сам все придумал, сам разрулил и сам себя оправдал. Маладэц! :)

И про какое неуважение речь, когда ты заочно хаешь автора темы ОМ2. Подождал бы его присутствия в теме или писал бы ему в личку. К чему весь этот маскарад? чайник он чайник и есть. Что с тебя путного вышло? Тебя сто раз повторили, что все всё знають и всем до ламповочки, а тебя все распираеть. :)

И я убедился, что те кто знают итак это знают, с чем я и доволен остался.
Во-от. И стоило ли начинать эту изобличительную кампанию? :)

Кого ты хотел удивить? :unknw:

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всего пара новых деталей и вперед с песней в воду.

Это популяризует электронику и усистроение в частности, ничего плохого в этом не вижу. А ты борешься с ветряными мельницами. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет личных мотивов, я видел только его подпись что господин министр отвечат только по оплеухе в личку. :crazy:

Edited by Florin

Share this post


Link to post
Share on other sites

... ...Выдавать свой титанический труд или пару транзисторов добавить в другую схему в симуляторе...

... Если бы Немо сказал что удачно улучшил классику до больших величин, я бы это принял и никаких вопросов...

А теперь цитата Nemo в самом верху самого первого своего поста об усилителе (для непонятливых в конец цитирую 4_й (!!!) раз):

Особенность схемы не в новизне, которой тут и нет, а в со-временной элементарной базе и правильно и тонко подобранных режимов работы и пра-вильной

коррекции. Все это позволило получить от вполне стандартной схемы очень хоро-шие характеристики и великолепное звучание.

1 - покажите мне слова о титаническом труде плиз

2 - обратите внимание (тоже плиз) на слова - вполне стандартной схемы - как эта фраза сочетается с приписываемым вами Nemo плагиатом?

3 - разве эта цитата противоречит вашему же утверждению об улучшении классики?

И наконец последнее - если вам очевиден путь улучшения хар-к схемы (методом введения двух транзисторов, на которые вы так напираете), то почему это не могло быть очевидным и для Nemo?

Добавлю еще одну цитату, причем все оттуда же:

Благодарю всех кто принимал участие в обсуждении усилителя на форуме сайта «Паяльник». Именно благодаря вам и вашей поддержке был разработан этот усилитель. Без вас нечего бы не получилось.

Опять таки на человека с замашками на божественность (как вы его нам преподносите ) как то не тянет. В отличии от вас - единственного на весь форум, кого коварный плагиатор Nemo не смог обвести вокруг пальца...

Edited by Oberon64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Florin. Если вам удобнее называть Оплеуху микрухам видоизмененным Шушурином (или еще как), то называйте, это Ваше право. Просто здешний народ уже привык считать данную схему именно как Оплеуху (идиотское название, да простят меня за это радиолюбители) и Вы ничего уже не измените. Лично я не вижу плагиата- ну назвал и назвал. Все знают, да и сам Немо не отрицал, что основа из учебника.

Кстати, если Вам полегчает, то скажу, что делал ОМы разные и Шушурина. ИМХО- Шушурин на импорте понравился больше.

Edited by qwert390

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...