Не Работает Шим На Attiny2313A

[Azur]

Спасибо ВСЕМ за поддержку и дельные советы. Вот так схема теперь выглядит:

Нажимаю на кнопку S2 - включаю генерацию ШИМ. Нажимаю ещё разок - выключаю . Отдельное Спасибо за помощь в написании программы Ittido.

Получился генератор на 40 кГц. В дальнейшем хочу использовать его как передатчик.... Хочу попробовать с пульта управлять какой нибудь нагрузкой 220В.

Приёмником будет TSOP2136, мк будет управлять нагрузкой через симисторную оптопару и симистор.

Изменено 19 июня, 2013 пользователем Azur

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[COKPOWEHEU]

1. Стабилизатор напряжения изображен довольно необычно, проще было бы отзеркалить, чтобы слева был вход а справа выход.

2. Странное подключение кнопки: логичнее резистор кинуть от PD0 до питания, а кнопку соответственно от PD0 до земли. Вывод-то сконфигурирован наверняка как Z или Hi-Z, то есть перегрузки по нему ожидать не приходится. А для защиты от дребезга можно параллельно кнопке включить конденсатор. Так же, кстати, можно защитить RESET от наводок, хотя на практике даже резистор не обязателен.

3. В начале работы PB0 сконфигурирован как вход, при этом база повисает в воздухе. Поскольку время такого состояния мало, этим можно пренебречь, но можно и перестраховаться, соединив ее через резистор с эмиттером. Резичстор тогда где-то 1к - 10к. Но, повторюсь, ничего не случится если его и не ставить.

4. Потребление микросхемы на уровне единиц-десятков миллиампер, можно было бы обойтись даже без интегрального стабилизатора, обычным резистивным делителем или стабилитроном.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Azur]

А для чего резистор от PD0 к питанию? На входе же и так уровень логической 1.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Oleg_Shonin]

PD0 работает как вход? Если да, то там должна быть велечина, соответствующая логической единице или нулю. По факту, нажимая кнопку Вы подаете логический ноль на PD0, но как там будет образовываться логическая 1ца?. Вариантов тут два подтяжка веутрисистемного переключателя и простого, более рабочего:

1.PORTD - бит этого регистра нужно сделать "0" (т.е. её бит в регистре DDRB очищен или равен нулю) - то если очищен и соответствующий бит в регистре PORTB ножка будет высокоимпедансным входом (Z-состояние, вход с очень высоким входным сопротивлением более 10 МОм), а если бит в регистреPORTD установлен, т.е. равен "1" то включается "подтяжка" (pull-up) высокоимпедансного входа к плюсу питания МК через встроенный резистор примерно 40 КОм - ножку как бы соединяют таким резистором с питанием МК.

2.Установить подтягивающий резистор, как описано выше..

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Oleg_Shonin

[Azur]

Моя настройка порта PD0: DDRD=0, PORTD=1. Соответственно там лог 1. А я переключаю его кнопочкой на землю через резистор.

[Oleg_Shonin]

Все правильно сделали, как для одной кнопки..

При условии использования бОльшого количества кнопок желателен внешний резистор по причине максимально общего тока микросхемы в диапазоне 40-50мА. Тоесть не стоит перегружать через внутреннее сопротивление общий ток потребления микросхемы.

ПыСы Схема рабочая вполне...

[Azur]

Вот про большое количество кнопок спасибо, учту на будущее.

[Rhime]

40-50 мА это на один пин, а не на все сразу это раз, а во вторых сколько бы вы кнопок не навешивали, для одного пина всеравно требуется один резистор и сколько бы вы кнопок не нажали одновременно-ток останется одним и тем же для этого же пина. Я лично вешаю внешнюю подтяжку только в том случае, когда пин будет работать как на ход так и на выход.

[Oleg_Shonin]

40-50 мА это на один пин,

читаем даташит

All current consumption measurements are performed with all I/O pins configured as inputs and

with internal pull-ups enabled. A sine wave generator with rail-to-rail output is used as clock

source.

Перевести?

стр 181 http://www.atmel.com/images/doc2543.pdf как пример

там и графики есть

[Григорий Т.]

Oleg_Shonin, даже если включить все внутренние пул-ап резисторы, их общий ток составит 2-5 мА. Максимальный ток микросхемы по питанию - 200 мА. Что вы там боитесь перегрузить?

[Rhime]

Писал писал и плюнул. Спрошу одно. Можно ли на вход подать +5В без резистора если он сконфигурирован как вход?

[Oleg_Shonin]

даже если включить все внутренние пул-ап резисторы

а ток выходов не считаете? Суммарный ток включает все выводы. Дело хозяйское, но как по мне, меньше грузишь, - дальше едет..

Можно ли на вход подать +5В без резистора если он сконфигурирован как вход?

можно, почему нет. Резистор в церь ставится, если по каким-то причинам (программно) вход может перейти в состояние выхода, тогда КЗ

Опятьже КЗ - громко сказано, нужно исходить из схемы

[Григорий Т.]

Oleg_Shonin, из-за 1% от максимального тока вы предлагаете ставить внешние пул-ап резисторы, а из-за риска потерять контроллер предлагаете съэкономить резистор? Мало ли какой сбой может произойти, или питание контроллера окажется ниже 5 вольт?

[Oleg_Shonin]

Я предлогаю ставить резисторы по причине "дуракоустойчивости" как минимум на этапе разаработки девайса, а упрщать после отладки программы и прочего - всегда пожайлуста

Я сжег несколько тинек по этой причине, иногда ошибку проще предупредить (она не мешает процессу), чем тратить время на поиски...

Касаемо1% - ничего не понял

Oleg_Shonin, из-за 1% от максимального тока вы предлагаете ставить внешние пул-ап резисторы, а из-за риска потерять контроллер предлагаете съэкономить резистор?

я не предлогал экономить резистор

Если это об этом

можно, почему нет. Резистор в церь ставится, если по каким-то причинам (программно) вход может перейти в состояние выхода, тогда КЗ

то это банальный ответ на заданный вопрос

И где вы нашли максимальный ток в 200мА - можно ссылку на даташит, скажем для Атмела?

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Oleg_Shonin

[Григорий Т.]

Oleg_Shonin, 1% - это максимум тока по пул-ап резисторам. Какая вам ссылка нужна? Вы же сами привели ссылку на контроллер? Там и нашёл

[Oleg_Shonin]

Ну тогда как же это?

5. Although each I/O port can sink more than the test conditions (10 mA at VCC = 5V, 5 mA at VCC = 3V) under steady state

conditions (non-transient), the following must be observed:

1] The sum of all IOL, for all ports, should not exceed 60 mA

200 мА - сгорит все..

см стр 178 в низу

Так что 5мА - это не много не мало 8-10% от общей мощности..

[akwadag]

Олег, в приведенном вами же DS в эл. Характеристиках(стр.177)

Указаны максимальные токи,- как для пина-40мА так и общий -200мА

Максимальные - не значит постоянные.(см. примечание)

Что касается подачи на вход напряжения без резистора, то это делать

нельзя. На входе пина стоят защитные диоды, при небольшой

разности потенциалов, напр. Питание МК-4V, а на вход подаете 5V,

это уже приведет к значительному току через диод, и выходу

его из строя. Другая причина состоит в возможном открывании

транзистора на «землю», при отключении питания, по этой же

причине нельзя устанавливать конденсаторы на вход, без

ограничительного сопротивления.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем akwadag

[Oleg_Shonin]

По пунктам

DC Current VCC and GND Pins ................................ 200.0 mA

Это по питанию...свыше которого горит микросхема, тоже произойдет с Пинами если свыше 40 mA

На входе пина стоят защитные диоды, при небольшой

разности потенциалов, напр. Питание МК-4V, а на вход подаете 5V

Это называется не гальванически развязаное питание, что в принципе ре рассматривалось.. Если питание микросхемы и питание по входу разное, там все по другому. При одном источнике питание МОЖНО подавать на вход без резистора

смотрел в примечание

Maximum Ratings” may cause permanent damage to the device.

[akwadag]

Во первых,- напряжение МК может снижаться быстрее,чем входное пина.

При этом через диод, вы будете "подпитывать все устройство"

Во вторых, я назвал еще одну причину.

В третьих, - вы не дочитали-« Exposure to absolute maximum rating

conditions for extended periods»

Изменено 20 июня, 2013 пользователем akwadag

[Oleg_Shonin]

Rhime

Земляк)) Я тоже из Харькова

[Rhime]

Приятно

[Oleg_Shonin]

Во первых,- напряжение МК может снижаться быстрее,чем входное пина.

1. Если исходить из общего тока для ВСЕХ выводов микросхема в 50мА, то там будет понятна схемотехника

2. Для обеспечения питания контроллера всегда ставится электролит по питаию, так, что если и будет просадка/отключение питания, то никак ни должно должно быть такого "напряжение МК может снижаться быстрее,чем входное пина.", или опять подмениваются понятия о развязаном питании..

3.

Я предлогаю ставить резисторы по причине "дуракоустойчивости" как минимум на этапе разаработки девайса, а упрщать после отладки программы и прочего - всегда пожайлуста

Не нужно агитировать за "Красную Армию" Я там никого не знаю

4. Касаемо приведенной схемки в посту 51, подача +5В на вход не вызовет ситуации, о которой Вы говорили

[Геннадий]

При отключении питания маловероятно "открывание транзистора на землю", т.к. срабатывает схема BOD. А после сброса регистры управления портами конфигурируют все пины на вход.

[Григорий Т.]

Коллеги, вы говорите исключительно о штатных ситуациях. А жизнь - она "ширше и глыбже". В конце концов, есть правила хорошего тона и в схемотехнике.