Jump to content
Yuretskok

Расширенный Селектор Входов И Выходов Умзч С Универсальным Декодером Ду

Recommended Posts

. вот только 50% пультов будут управлять декодером. При чем практически все кнопки. А это согласитесь , неприятно...

сомниваюсь, буду пробовать на ваши грабли наверно наступать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честное слово вам даю! Зря время потеряете... Максимум что можно сделать, это хранить в 4 байтах средние временные интервалы импульсов лог.1 и лог.0 при чем они бывают как короткие , так и длинные. И еще в 4-6 байтах хранить лог. уровни импульсов. Итого экономия более чем в 10 раз! Но этот алгоритм не абсолютно универсальный... лучше хранить как осциллограмму. То есть: 112 байт на одну команду.


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, отладил универсальный декодер(сжимает всего в 3 слова на команду). Оформлю и создам новую тему с исходниками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

Интересно будет сравнить работающее устройство с моей последней версией. Жду публикацию!

ПС: сжать без потерь до такого объема - невозможно. Скорее применен метод такой как я писал раньше. А он не является абсолютно универсальным.


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

Что это за элемент "трехногий" слева от меги? Стабилизатор 7805? Тогда почему 2 нога кренки "земля" соединяется с 4-ым выводом меги "землей" и еще с 20, 21 выводом которые подключаются к +5В? И другие элементы под мегой какие?

post-171115-0-03117800-1414158879_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что это за элемент "трехногий" слева от меги? Стабилизатор 7805?

это LM1117-5V

Кварц такой должен подойти ( хотя лучше под искать именно на 4мГц


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал на своей новой платке, работает. Только с ДУ не подружился еще. Найду датчик, попробую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nussin,

трудно прочитать пост №58 ? ))))

Там же явно написано!


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, просто он перестал выходить из спящего режима. Только светодиод мигает и все, думал прошивка что-то, но не помогает перепрошивка. Хотя раньше работал.

Edited by Nussin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошивка - не при чем... только аппаратная часть.


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошивка - не при чем... только аппаратная часть.

С диодами нормально? Где же еще может быть поломка?

На новой мере МОм'ы между землей и 26 ногой (ошибся со 2 ножкой). Буду менять.

Edited by Nussin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, что должно быть на выходе ИК датчика, если не нажата ни одна кнопка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Уже разобрались :)

Удалось подружить девайсину с пультом от спутникового ресивера НТВ+ 3000. Регулировку громкости ещё не проверял, входа коммутирует.

Громкость тоже регулирует. Не понравилось только, что громкость регулируется шагами. И что то кажется, что +/- громкости попутаны.

Что то рано радоваться начал :( Ни с того, ни с сего команды с пульта стали неправильно интерпретироваться :(

Edited by Yuretskok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста где на схеме выводы для управления реле POWER AC1.AC2 не могу понять ???

soundpred28-4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ножки: 13,25 и 26.


Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте собрал все работает спасибо вам за проект давно искал подобный, единственная просьба можно ли сделать чтобы при включении кнопки MUTE мигал светодиод выбранного входа или отдельный светодиод, чтобы было видно когда задействован режим MUTE

Share this post


Link to post
Share on other sites

На схеме сказано что только распиновка фотоприёмника не совпадает. Хотя я уже не помню как свой подключал, у меня схема не заработала как надо. А разбираться не хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @HAKAS Именно вы мне дали ценные советы, когда я собирал свой первый усилитель. Возможно, если б не вы, я ни одного не собрал бы.
    • это не проверка под нагрузкой, нужно повесить нагрузку на 3 Ампера и тогда.
    • Под нагрузкой тоже держит (проверял без катушки) 
    • Как по характеристикам, так совершенно одинаковые лампы. В пределах разброса характеристик... Различаются по ВЧ. Непонятно, почему для НЧ усилителей именно 23-я пришлась по вкусу.
    • Ну так почему бы не рассмотреть такой "вариант"( хотя бы как версию для обсуждения) . У нас датчик подключен одним проводом к массе автомобиля , другой - к эбу... Но от родного( работающий с новым эбу) он отличается не только  номиналом сопротивления но и требуется и"инверсия сигнала). ..... С диапазоном измения сопротивления , можно , как я понял" справиться путем программирования, то с инверсией сигнала это невозможно... Так почему бы " не взять" и  изменить схему подключение этого датчика... Сначала "оторвать" провод идущий на массу и присоединить его к "плюсу"(+12в)... Ко второму проводу ( идущий на приборную доску )дополнительно  подключить резистор определенного номина, а второй присоединить к массе. Таким образом получим делитель Напряжения .. Но при этом уменьшение сопротивления датчика   приведет  к росту напряжения сигнальном проводе( получим инверсию сигнала. ( явным недостаток этого варианта - нехилые токи через датчик ). Второй вариант: применить операционный усилитель в режиме интересного  усиления .Выбрать коэффициент усиления около 4...Изначально создать смещение на выходе 3.05в. ( усилитель с однополярным  питанием)..          
    • Да нет. Не пропустил. Видел. Должность, понимаете ли, обязывает видеть. Улыбнулся. И, решил не вмешиваться. Всего пол года после публикации моей темы. И, voilà! Новинка года! Триодный двухтакт с катодной ООС, на строчных лампах, раскачиваемый дифкаскадом. Как Вы говорите - Вы сами прекрасно знаете у кого что и с какой степенью точности Вы скопировали.  Поражает степень точности. Особенно, это касается КНИ. И, спектра. За фон и шум не скажу. Данных нет. Если я правильно понял, именно так надо строить усилители, чтобы не убить звук. Насчёт не собирал - не передёргивайте. Нет у меня такого. Прекрасно помню Ваш Простой В Изготовлении Качественный Двухтактный Усилитель Из Доступных Деталей. Для которого Вы так и не спромоглись сделать человеческие выходные трансформаторы. Наверное, программы не было. Хотя, я старался Вам что то объяснить. Уже тогда. Про оптимизацию, под конкретный усилитель. Вы, даже, какие то открытия для себя сделали. Всё остальное, как говориться - заметьте, не я сказал. Вы бы с таким пылом, хоть на один мой вопрос бы ответили. 
    • Вах!!!  джигит!!! Были советы для минимизации казусов, реакция 0. Известно тебе про ржавые ноги у трубы и её панели ? Думаю нет. Есть ещё много казусов с контактами. И вообще нужно знать что неисправностей всего 2. 1.Нет контакта там, где он должен быть. 2.Есть контакт там, где его не должно быть.
×
×
  • Create New...