Любителям Схемотехники

[Cyris]

Shurika

А чем объясняется Ваша любовь к симметричным схемам?

Изменено 1 июля, 2013 пользователем Cyris

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Shurika]

Звучанием, ничем больше. Несимметричных делал немного, лучшая из несимметричных - Квод, но уже у ВП2006 звук совсем иной, значительно интереснее. И пошло, поехало. Из несимметричных понравился усилитель krulfa, но Федор настоящий художник и такую схемотехнику не многие могут осилить. Так, что получается симметричные проще, а несимметричные сложнее при том же качестве звучания. Схема Федора:

Krulfa.pdf

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[hjvf]

последняя схема из 21го поста. чем образована оос? и что означает полярности на катушках? они что на едином магнитопроводе?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Игорь_ЕД]

Там ОС идёт непосредственно на базы Q9, Q10. Видимо подразумевается, что усилитель с единичным усилением, т.е. повторитель. Катушки L3 и L4 видимо коррекция. И они на одном сердечнике, чтобы не создавать помех.

[hjvf]

я тоже так подумал, что это повторитель...но нафиг он тогда такой нужен? чудо повторитель?) тройка/четверка с ОК хуже?)

[Shurika]

Это очень интересный выходной каскад, использующий принцип Хаксфорда. Кроме этого замечательно управляются выходные полевые транзиторы - от двухтактного повторителя. Все эти решения дают снижение искажений ВК до очень низких значений, но цена в сложности слишком велика. Впрочем, хай-енд не терпит суеты.

[hjvf]

то есть имеет смысл взять приличный УН и прицепить такой ВК? я правильно понимаю, что тогда между входными псевдо ДК ставится генератор смещения?

[Shurika]

Смещение задавать не надо, просто добавить входной каскад с УН. Например, как в усилителе В.Перепелкина

Новый усилитель Перепелкина.pdf

[Cyris]

Shurika

как в усилителе В.Перепелкина

Кстати без ОООС и повторяемость должна быть хорошая если грамотно сделать

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

понравился усилитель krulfa, но Федор настоящий художник и такую схемотехнику не многие могут осилить.

Федор-абстракционист?

Чего он хотел добиться подобными наворотами, тем более по звуку как писали-не шедевр?

Изменено 2 июля, 2013 пользователем Cyris

[hjvf]

а есть ли плюсы/минусы у такого слития сигнала из двутакта и опять в один. то есть - мне кажется будет правильнее подключать ВК...ну классически, а не так. . ну естественно с некими изменениями ВК. надеюсь Вы меня поняли. что Вы о этом думаете?

интересный УН у Перепелкина. красиво, лаконично. только я в экспериментах получал, что смещение ОБ в каскодох лучше одним напряжением делать (3 резистора) а все другие по другому делают (5 резисторов или как у Линкса). интересно почему?

по изучал еще схему Перепелкина. ну прям красота! отсутствие коррекции вдохновляет!) а параллельные ТЗ, как я понимаю коэф. отражения тока увеличивать, так?

Изменено 2 июля, 2013 пользователем hjvf

[Игорь_ЕД]

Почему отсутствие коррекции? А С106=22p корректирует выход КУНа. Иначе выходной каскад может и завестись.

Но коррекция в безосниках не должна смущать. Она звук гадить не должна, если частота выше границы звукового диапазона.

[hjvf]

ну да! виноват!)-не заметил...точнее не подумал про него.

я имел ввиду что УН без коррекции. а с106...ну это так, скорее фильтр)

[ZLOdeyB@sil@]

Shurika, вы собирали 0 dB NFB? ВП писал: Пока есть проблемы с тепловой неустойчивостью......Гудит токовое зеркало. Окончательный, исправно работающий вариант есть?

[Shurika]

Собирал и ТЗ действительно нужно успокаивать, но автор куда-то пропал и усилитель так и застыл. Скорее всего мне тогда опыта не хватило. Сейчас я бы завел Скор=47пик из середины R138-R139 на верх R126. Должно было бы хватить или то же самое с выхода УН, но тогда это уже не безООС. Впрочем, звук от этого не теряет, только прибавляет.

[hjvf]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/59713-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-quot-%D0%90-quot-rev.1/page4

кто что думает о подобной схемотехнике? плюсы/минусы?

выглядит интересно)

[Shurika]

Схема действительно интересная, особенно второй диффкаскад с ТЗ в нагрузке (это не банальный Холтон, здесь все умнее), но более интересны драйвера выходных полевиков с ТЗ одновременно и второго диффкаскада.

[hjvf]

извините, немного не понял про управление полевиками. можно подробнее?

и разве второй ДК не закаскОден?...где именно там ТЗ?

как и Вы ищу интересные решения. хотелось бы не тратить время в пустую и сделать поскорее что-то новой и надолго!)

какой ВК Вы считаете наиболее интересным? или хорошая тройка/четверка не уступает?

и какие идеи по "интересным" УНам...может однотакт?

[Shurika]

Вначале смотрим внимательно на схему:

[hjvf]

..там мы ж о разных схемах говорим!)

я про второй вариант

тут и в ДК ТЗ есть, и в драйверах. а во втором варианте нема)

вторая схема вообще упрощенна до максимума...но не зря же автор упрощал..наверное так лучше.

[hjvf]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/62201-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-MOSFET/page2

Кг многообещающий, а вот тема заглохла((...тоже интересно.

предлагаю пока обсудить "проект "А"" и вот это.

схемы простые и скорее всего можно будет найти желающих повторить)

[Shurika]

Есть простое предложение: давайте выкладывать схемы, а не ссылки на схемы, т.к. ресурс со схемой может исчезнуть, а так схема останется на Паяльнике. Да и разночтений не будет.

[hjvf]

ок!) вот об чём я писал. это продолжение того, что выложили Вы. q2,q3 как я понимаю ИСТ для ИТ первого ДК, а вот за кто он к ВК подключен?

[Игорь_ЕД]

hjvf. Объясните, чем вызван интерес к схемам с полевыми тразисторами? Биполярные транзисторы позволяют не напрягаясь добиться линейности от усилителя, не охваченого ОС, на уровне THD меньше одного процента. Причём гармоники выходного каскада начинаются от 0.1 %. А напрягаясь, можно добиться и большей линейности. А что в этом плане с полевыми транзисторами?

[hjvf]

интерес не к схемам с ПТ, а к схемам))

[Shurika]

На мой взгляд и слух, использование полевых транзисторов в УН очень благотворно сказывается на звуке.