Перейти к содержанию

Любителям Схемотехники


Рекомендуемые сообщения

смущает с2, точнее его номинал

А что не так? Fср порядка 320кгц, усиление первого каскада небольшое, хорошо согласуется с идеологией WP.

и обилие ОЭ...

А что не так с ОЭ? В Натали лучших версий тоже ОЭ, звучит лучше всего именно с ним.

Надо подразделять усилители на две категории:

1) для любования результатами измерений.

2) для смачного звучания

))

ОЭ для второй категории хорошо подходит. А если хорошо приготовлен, то и для первой

по мне так ничего общего у усей нет) разве что соединение асимметрии и симметрии)

Ну да, сходство не слишком явное )) Вадим, пояснишь что ты имел ввиду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

по поводу ОЭ - соглашусь! сам на своих шишках понял почти все, что и почему делал Васо. Натали действительно выстраданный в железе, а не "симуляторный" усилитель. все толково и четко...без понтовых прибомбасов, которые не нужны.

я написал автору (специально зарегился на веге). там ВК без усиления, но ОЭ....не думаю что это плохо, скорее необычно))

вообще - весьма интересная конструкция)

Изменено пользователем hjvf

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

SARP немного чудаковатый схемотехник, его разработки интересны своей оригинальностью. Насколько я понимаю ход его мыслей, он действует не по классическим шаблонам, а творит звучание под свой вкус, добивается аудиофильского спектра гармоник и пр. нюансов звучности.

И проверяет свои лесарты в железе, поэтому вызывает больше доверия, чем обычные "разработчики", штампующие симуляторные модели "в архив".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вадим, пояснишь что ты имел ввиду?

Q9, Q10 плюс ТЗ в схеме http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=126548&st=140#comment-1605477 и Q4, Q5 плюс УН на Q6, Q7 в схеме http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/62928-LESART-33?p=1757130&viewfull=1#post1757130 Радует то, что спектр хороший, бастроспадающий, т.е. потенциал у схемы из diyaudio высокий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

схема САРПа, имхо, перспективнее)

Изменено пользователем hjvf

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тем что не симметричный?) по мне так лучше чем ДК

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Q9, Q10 плюс ТЗ в схеме http://forum.cxem.ne...40#comment-1605477 и Q4, Q5 плюс УН на Q6, Q7 в схеме http://www.vegalab.r...l=1#post1757130 Радует то, что спектр хороший, бастроспадающий, т.е. потенциал у схемы из diyaudio высокий.

Q9Q10 управляемые токовые генераторы (преобразователи), гружёные на ОБ, а Q4Q5Q6Q7 двойной ОЭ. Общего в них только то, что они обе представляют собой узел искусственного симметрирования с целью получения динамической нагрузки УН. Это часто делается, в том или ином виде. В онкио например есть.

Не знаю насчёт дуевской схемы, сомневаюсь, а вникать и моделить лень. Такая коррекция это не гуд. Я бы не стал с ним возиться. По моему он больше представляет теоретический интерес, чем практический.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Q9Q10 управляемые токовые генераторы (преобразователи), гружёные на ОБ, а Q4Q5Q6Q7 двойной ОЭ.

Точно, что-то я невнимательно смотрел. Не хорошо получилось, а за науку спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может только мне такое кажется интересным, но тем не менее)

вот очередной ВК, автор хвалит)))

еще интересно, почему Сухов, Агеев, Андронников, Могильный не применяют такое новаторство, а делают тройки?)

post-170208-0-35237400-1374678369_thumb.gif

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никак. работать будет как ослабитель сигнала. тоесть Ку меньше единицы будет.

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае ВК интересный, но ставить только один ОУ это неправильно. Если поставить полноценный УН, то можно собрать вполне приличный усилитель. Однако надо слушать и сравнивать, особенно с тройкой, как универсальным ВК всех времен и народов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вроде у этого ВК еще и без обхвата ооос линейность высокая...но чегош такие решения никто не применяет?

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну и что вышло из этого монстра?) или еще не трогали?)

Изменено пользователем hjvf

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в чем смысл такого кол-ва ТЗ? получить максимум усиления минимумом каскадов?

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Собрал на скорую, в макете усилитель из поста 186. Без ОУ. Без ОС. Все транзисторы кт814, кт815 (на выходе по 6 шт. в плече, в параллель) Вместо диодов они же. Все полупроводники на общем теплоотводе через Номакон. Монтаж навесной - на ногах полупроводников.

Ноль держит в допуске (БП с искуственной средней точкой - перекоса питания нет). Ток покоя стабилен на отрытом воздухе.

Под руку попал драйвер на 2х 6ф3п (СРПП триоды+повторитель с источником тока на пентодах). С него и подал сигнал на этот УМ. Слушал на широкополоснике без оформления.

кт814, кт815 на выходе порадовали звучанием, даже не смотря на резисторы 1 Ом в эмиттере. Автор хвалит НЕ ЗРЯ.

Повторил бы макет на хороших транзисторах но:

Не радует низкое входное сопротивление этого УМ на ВЧ. Повторитель током покоя 44 мА не смог работать на этот УМ без зачительного роста искажений на частотах более 18000Гц.

Автора в теме нет.

Может у форума есть предложения, как повысить входное на ВЧ без значительных усложнений?

Изменено пользователем Zaval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ввести нагрузочные сопротивления от точки соединений Q26 - Q14, Q25 - Q15 килоом 30 - 50? И еще: сопротивления R23, R24 не сильно велики?

Следуя совету:

Нагрузочные сопротивления от точки соединений Q26 - Q14, Q25 - Q15 вводил. Это приводит к росту тока покоя и его перекомпенсации при нагреве радиатора внешним ист. тепла. На входное сопротивл. не отразилось никак.

R23, R24 Уменьшал - приводит к уменьшению тока покоя и более широкому диапазону изменения постоянного напряжения на выходе УМ в отсутствии сигнала. На входное сопротивл. влияние незначительное.

Проблема осталась.

Изменено пользователем Zaval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, ее устранить можно только схемотехнически, т.е. переделать входной параллельный повторитель. Может быть упростить, как в схеме с diyaudio?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо бы поставить нормальные транзисторы, с нормальной ёмкостью. Активного сопротивления должно хватать. У 814-815 емкость в три раза больше чем у современных аналогов, полюс попадает в звуковую полосу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Q14, Q15 поставил кт630, кт632. Результата нет.

Назначение конденсаторов с11 с12 в этой схеме не пойму.

Изменено пользователем Zaval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Нет. Но вот резистор в базу очень не помешает...  
    • Разобрался почему нет ШИМ. Оказывается нога от драйвера, которая идёт на задний ход не подключена к выводу, зде есть ШИМ... Значить буду переделывать) просто перережу ногу которая идет к выводу дуни и кину провод к выводу где есть ШИМ...
    • То есть вместо R1 впаять переменник на 3К и при выставленном максимальном значении R2  добиться показания в мои 25  вольт. Вот это похоже на истину. Значить работаем с R1. Спасибо.
    • А что тогда стабилизируется? Если нужен "реостат" в смысле "регулируемое сопротивление" то  нужна электронная нагрузка с режимом "постоянное сопротивление" или CR. Элемент нагрузки в любом случае это ИТУН (даже в вашей схеме), надо просто ввести обратную связь с коллектора, т.к. I=U/R, I - ток, задаваемый нагрузочному элементу, U - напряжение на нагрузке, а R - желаемое сопротивление, коэффициент, который можно задать делителем напряжения например. Что-то типа такого, обычный ИТУН на полевике с возможностью включить обратную связь со входа нагрузки для режима CR.   Транзистору с отсутствием напряжения на коллекторе ничего не будет, база просто останется диодом, через который течет ток, определяемый положением движка и управляющим напряжением. Отсутствие напряжения на базе при наличии напряжения на коллекторе не критично до тех пор, пока база притянута к земле через сопротивление (в отечественных даташитах это параметр максимального напряжения коллектор-эмиттер при заданном сопротивлении база-эмиттер). Это сильно критично для старых транзисторов с большим током утечки коллектора, если его не пустить с базы в эмиттер через сопротивление меньшее или равное примерно 0,25/Ik0, транзистор начнёт приоткрываться. Для современных транзисторов сопротивление может быть относительно большим из-за малых утечек. Да, странный вопрос. Если нужно сопротивление, то зачем схема источника тока
    • На лицо полное непонимание принципа работы биполярного транзистора.
    • ..совсем точно, - выключаешь БП, выпаиваешь R1 и на его место впаиваешь резистор сопротивлением 3 кОм.. включаешь БП и вертишь R2 - проверяешь (измеряешь вольтметром или мультиметром) диапазон изменения напряжения на выходе БП..  если не устраивает опять меняешь R1..   более подробно будет сложнее..
×
×
  • Создать...