Компиляция Бп На Ir2153.

[Dimonis]

Вот видишь ты уже побаловался с ирками , дай дитёнку повозиться в песочнице .

Ну если я ровесник ламп , что мне с ними только возиться ? Я их возненавидел , когда впаял первый транзистор МП 9 , или МП11 , точно уже не помню.

А ты шагай дальше ,перепрыгивай .

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Dimonis

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ПРАЙМЕР]

Я в облака запускаю бумажного змея, Думает змей, будто сам он умеет летать. Кажется змею, он в небо умчаться сумеет, Если удастся ему свою нить оборвать.

Рвется из рук, на упрямую птицу похожий,

Злится на тонкую нить за то, что прочна,

Жаль, но пока одного понять он не может,

Жизнь для него - это нить, что в руках у меня.

Но не забудь, что нить тонка -

Хорошая песня и такая радиотехническая , как раз по теме ИИП на IR2153 , в словах песни в полной мере раскрывается недостаток ирки при сбросе питающего напряжения.

В размышлениях о косяках воплощённых решений от коллег по увлечению пришли варианты раздумий , что с этим счастьем делать , чтобы заставить чип работать должным образом , правильно (сбрасыватся) и иметь надёжную устойчивую защиту от КЗ по выходу.

Пока представил для раздумий что питАние на чипе с рабочего уровня , сбросилось предположим до уровня 5 вольт за 2мкс , неплохо , что произойдёт с полевыми транзисторами драйвера ирки .... ( будут находится в непонятном состоянии с ((возможным)) малым током сток-исток , или вообще сопротивление промежутков сток-исток будет велико , некое (дряблое) состояние , по сравнению с рабочим режимом 12 -15 вольт по питанию.

Имеем по сути ДЕЛА крайне неприятную ситуацию , в дальнейшем ессно пагубно сказывающуюся на мощных вых ключах , ключи получается надо запереть ПРАВИЛЬНО , причём надёжно и быстро. Работа 2110 и иже с ней происходит в совсем иных условиях вырубайстона выхода драйвера ...

Понравилось сообщение от VDIJ в его постах чуть ниже и выше приведённого поста , правду матку коллега приводит , не всё так просто в датском королевстве .Отмучал чипы вместе с ключами и отправил в мир иной...

http://forum.cxem.ne...40#comment-1598630

Shem_1.00.GIF , ессно не моя , привёл для раздумий ...

Слушаю сейчас группу Флёр из Одессы , неплохо... и весьма неплохо ... Вальсирующие во тьме .

Изменено 11 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Dimonis]

Пока представил для раздумий что питАние на чипе с рабочего уровня , сбросилось предположим до уровня 5 вольт за 2мкс ,

Причем тут 2 мкСек ?

А при падении до 8В чип выключится , UVLO однако.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ПРАЙМЕР]

Причем тут 2 мкСек ?

А при падении до 8В чип выключится , UVLO однако.

Пока же было написано представил ... в размышлениях ...

Для размышлений что 8 ,что 5 вольт не имеет значения , 2 мкс взято опять таки для размышлений , ~ 2мкс это ТО время за которое напряжение питания на чипе падает с рабочей величины до срабатывания детектора - компаратора UVLO .

Блокирующий конденсатор чипа по питанию у мну имеет малую ёмкость ,ИП имеет на борту дежурный источник питания с коммутируемым стабом , стаб имеет низкое вых сопротивление, соответственно ёмкость на вых стаба может иметь малое значение + быстродействующий тиристор РАЗРЯДНИК.

Изменено 12 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Dimonis]

что 8 ,что 5 вольт не имеет значения ,

Имеет , имеет , при 8Вольтах мосфеты работают в штатном режиме ( правда с увеличенным Rds-on) , а при 5В - всё - .

+ быстродействующий тиристор РАЗРЯДНИК.

По питанию ? Не есть гуд . Вот кто так делает , у того они и дохнут.

Надо использовать рекомендации производителя по блокировке , в частотозадающей цепи.

[Seriyvolk]

Надо использовать рекомендации производителя по блокировке , в частотозадающей цепи.

Что-то с этой защитой по рекомендациям производителя у меня ИРки с фетами щёлкали, как попкорн! А защита с коротышом по питанию вполне адекватно работала с первой попытки и на соплях.

Пока представил для раздумий что питАние на чипе с рабочего уровня , сбросилось предположим до уровня 5 вольт за 2мкс , неплохо , что произойдёт с полевыми транзисторами драйвера ирки .... ( будут находится в непонятном состоянии с ((возможным)) малым током сток-исток , или вообще сопротивление промежутков сток-исток будет велико , некое (дряблое) состояние , по сравнению с рабочим режимом 12 -15 вольт по питанию.

Имеем по сути ДЕЛА крайне неприятную ситуацию , в дальнейшем ессно пагубно сказывающуюся на мощных вых ключах

Никакой пагубной ситуации. В выключенном (и даже обесточенном) состоянии ИРка вполне неплохо тянет затворы ключей к их истокам. Так что при сработке UVLO фыходные ключи находятся во вполне себе запертом состоянии.

[ПРАЙМЕР]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-Seriyvolk - Никакой пагубной ситуации. В выключенном (и даже обесточенном) состоянии ИРка вполне неплохо тянет затворы ключей к их истокам. Так что при сработке UVLO фыходные ключи находятся во вполне себе запертом состоянии.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Особенно обесточенном ... гыгыгы .

Как бы песенку приводил ... ясно !!!

Не коллеги , запирать их будем принудительно минусом с гальваникой и быстро , источник дежурного на борту имеется .., можно даже верхнее плечо ирки запитать , выкинув бутстрепнуЮ пОдпитку , получим больший вых рабочий ток ,ессно по верхнему плечу , производитель как бы оговаривал ситуацию , эТО при бутстрепном питании -- верхнее плечо ~ 200ma , нижнее ~ 500ma вых тока , пока как то так , ессно размышляю не паяв , симулянтор врядли поможет, он не может отображать этих ситуаций в модели не заложенЫ эти выдолбоны.

Но общая картинка чипа пока в режимах, за ТУ на чип не улетаем ...

Спасибо за участие , жду ессно комментов ... .

.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Seriyvolk]

Особенно обесточенном ... гыгыгы .

А возьми, да проверь Димонис вон тоже сумлевался, а потом взял, да проверил

[Dimonis]

Что-то с этой защитой по рекомендациям производителя у меня ИРки с фетами щёлкали, как попкорн! А защита с коротышом по питанию вполне адекватно работала с первой попытки и на соплях.

А у меня с точностью наоборот , только надо "защелкивать" Ирку до полного перезапуска т.е. выключения питания. На потактовое ограничение она не способна .

Димонис вон тоже сумлевался, а потом взял, да проверил

Про что? Не понял я .

[Seriyvolk]

Про что? Не понял я.

В выключенном (и даже обесточенном) состоянии ИРка вполне неплохо тянет затворы ключей к их истокам.

[ПРАЙМЕР]

Seriyvolk ....

Просто фантастика !

Особенно в обесточенном состоянии , вы вообще то , хотя бы немного разбираетесь в схемотехнике и причинно-следственных связях ?

Разумеется коллеги ставьте минусы палите и далее компоненты я жне навязываю своих решений .

Блин, нет что ли адекватных на форуме ?

СЕРЫЙ НЕСЁТ ПУРГУ!

Изменено 13 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Seriyvolk]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&st=3840#comment-1126738

[Dimonis]

Особенно в обесточенном состоянии , вы вообще то .......

Имеется ввиду , что при неработающей ИРке , ее тотемные выходы не дают повыситься напряжению на затворах даже при внешнем воздействии.

[ПРАЙМЕР]

Что понравилось , взял и прозвонил !

Можно было и не звонить а подумать !

Да там такой элемент стоит который затворы спасает .

Изменено 13 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Seriyvolk]

Вот исшо, если не веришь. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1424748#p1424748

[ПРАЙМЕР]

Seriyvolk , спасибо , но у меня будет другой способ закрытия ключей вых каскада , разнообразим ассортимент решений.

Изменено 14 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[ПРАЙМЕР]

а т.к. 2153 не имеет ШИМа , нет возможности сделать ограничение оного , придется тогда делать и рассчитывать все с большим запасом , но 740 мосфеты уже рискованно ставить.

Для такого твоего применения , самое надежное и простое - это ШИМ UC3825 ( или аналогич.) с ОС по току . ИМХО

Dimonis , Вы прекрасно надеюсь понимаете что поставить в иип могу многие чипы-дипы .

ЛУЧШЕ , давай помозгуем... , можно ли 2153 перевести в релейный режим работы.

ЕССНО ПРИ ЭТОМ ни на йоту не отойти от задумки о довольно таки простом ИИП.

Также приветсТвуются комментарии коллег.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Dimonis]

, можно ли 2153 перевести в релейный режим работы.

А что под этим подразумевается ? Я что-то не понял.

[ПРАЙМЕР]

Попробую пояснить.

[Dimonis]

Попробую

Попробуй , в однотактных , ОХах это прокатит , а вот в двухтактных схемах пропуски импульсов вызовут " перекос" ,намагничивание трансформатора и соответственно

[ПРАЙМЕР]

Вообщем хорошая ветка для обсуждения получается ...

Ессно перекос не задумывался к реализации , если пропусккк, ТО ПРОПУСК парный.

Введём простой управляемый детектор парных импульсов.

Самое главное, пока ни одного баха не было .

Изменено 17 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Starichok]

если бы релейный режим был так хорош, как там расписано, то все бы делали его.

а так все делают ШИМ, и никто не делает релейный...

а самое главное - создать проблемы на свою попу, а потом их героически преодолевать...

[ПРАЙМЕР]

Starichok , самое главное , то что ни одна деталь не пострадала , привык , перед тем как что то делать... проэктик обмозговать , тк сказать для начала.

Ессно что (гемморойС) есть в этом решении , потому и думаю ... а нужно ЛИ.

Как бы ТОпЫ , Тиньки , чИМЫ , тоже имеют право на некоторуЮ продолжительность их недолгой жизни , всё таки во всех случаях это горстка деталей...

Понятно что ШИМ , это КЛАССИКА , проще , легче отслеживать , понятнее её концепт !

Изменено 17 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Молчун]

Ессно перекос не задумывался к реализации , если пропусккк, ТО ПРОПУСК парный.

Почему именно парный? Почему не 3...4...5...7...?

Глянь на результат моделирования.

Ток намагничивания СТ - красный;

Напряжение приложенное к первичной обмотке СТ - зелень.

Может серьмяжье думаешь, что ток нагрузки и ток намагничивания находятся в фазе?

Кроме этого есть ещё подводные камушки при такой методе регулирования вых. напряжения.

[ПРАЙМЕР]

Ессно перекос не задумывался к реализации , если пропусккк, ТО ПРОПУСК парный.

Почему именно парный? Почему не 3...4...5...7...?

Может серьмяжье думаешь, что ток нагрузки и ток намагничивания находятся в фазе?

Кроме этого есть ещё подводные камушки при такой методе регулирования вых. напряжения.

Молчун , ПРИВЕТ , ВАС очень НЕ ХВАТАЕТ , жду понимаешь .... чем больше оппонентов тем лучше , реЙтинг сайта повышаем !

Я ж тоже как и вы , пока не паяю ... думаю ...

Плиз дай пожалуйста модельку ИРКИ или ИРОК , ЧТО У ВАС ЕСТЬ В НАЛИЧИИ , буду СвЕЧКАТЬСЯ вначале .

Ни хрена пока не понял в ваших осциллах , шо куда , зАчем и откуда , всё сам , всё СаМ...

Ясен крендель , шо ни хрена не знаю и не различаЮ , работу на комплексной нагрузке и на активной .

Изменено 21 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР