Перейти к содержанию

Bc547


Гость Frank

Рекомендуемые сообщения

Помогите пожалуйста с цоколевкой.

На транзисторе написано следующие: C547B

W 67

Ето транзистор BC547 как я понимаю(все вроде верно), но в даташитах написано что крайняя левая ножка ето емитер(кажетса Motorola), а в другом что ето коллектор(Philips). Так где емитер а где колектор?

И еще как можно узнать фирму изготовителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Не знаю что где ты смотрел , но везде база посередине ! Коллектор и эмиттер так :

BC547-NPN-Transistor-pin-Configuration-top-view-diagram.jpg

bc547_large.jpg

BC547_1.jpg

02.gif

bc547a.gif

Изменено пользователем Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

База то везде посередине, :yes: а вот как объясните разницу между первым и вторым рисунком:Вывод1- на первом-К,на втором-Э :unknw:.

Проще всего - вставить транзистор в тестер, в колодку для измерения (при неправильном включении непокажет ничего)

Изменено пользователем INWAR1960
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Shahabbas за базу даже не споминал! Я спрашивал где коллектор а где емитер!!!

Читай внимательно вопрос!!!!!!!!

Вот кстати и загвостка: На всех рисунках колектор крайняя левая ножка, а в последнем рисунке(Philips) она крайняя правая!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставте аналог КТ3102Б и не парьтесь c цоколевкой... :spiteful:

проверяй мультиметром
- Как ты мультиметром отличишь коллектор от эмиттера???

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот еще даташит там тоже самое

http://alltransistor...7c.pdf&dire=_st

проверяй мультиметром

Как? Базу то я найду, а как найти колектор и емитер чтоби их не спутать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставте аналог КТ3102Б и не парьтесь c цоколевкой... :spiteful:

проверяй мультиметром
- Как ты мультиметром отличишь коллектор от эмиттера???

Мне нужен именно BC547 потому что аналога у меня нет, а на ринок пойти не могу(он уже закрит, а мне срочно нужно!) =(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя можно попробовать и мультиметром: замкнуть один из выводов с базой и прозвонить на другой. Напряжение на получившемся диоде "( замкнутые коллектор и база)- эмиттер" заметно ниже, чем на диоде "база - эмиттер с оборванным коллектором". Эмиттер, замкнутый на базу, вроде не даёт такого заметного изменения.

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подкину-ка я в эту бочку меда ложку дегтя. Кроме ВС547 существует еще 2SC547.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Guest_Frank_*, ты разницу замечаешь на фото? коллектор слева, база по середине, эммитер справа, на одной картинке транзистор показан спереди, на другой картинке сзади, вот ты и думаешь, что коллекто то слева, то справа. так не бывает. см пост №2 и не парься.

Изменено пользователем ShuhkratM

Заинтересовался D-Class'ом, посмотрим, что получится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проверяй мультиметром
- Как ты мультиметром отличишь коллектор от эмиттера???

очень просто... при измерении мультиметром в режиме прозвонки диодов, мультимерт показывает падение напряжения на переходе, так вот напряжения на переходе Б-Э всегда на 1-10мВ больше, чем на переходе Б-К
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да на всех пяти рисунках цоколёвка одинаковая, если транзистор лицом (маркировкой, плоской стороной) к себе, то слева направо коллектор, база, эмитер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне этот разговор про перевёрнутое изображение транзистора напоминает анекдот про чукчу :

Приехали геологи в гости к чукче . Сели , выпили , на закусь открыли стеклянную банку солёных огурцов . Потом пустую банку решили подарить чукче , помыли , перевернули дном вверх и оставили высыхать . Легли спать .

Утром будит геологов чукча с перевёрнутой банкой в руках и кричит :

- Насяльника !!! Банка сломался !!!Не могу открыть прозрачный крышка и дно у банки пропало!!!

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема-пустой,ничего не значащий трёп!На самом деле цоколёвка маломощных японцев и америкосов может отличаться.Об этом ещё А.Агеев в своих конструкциях предупреждает и делает платы с распиновкой под разные транзисторы,прямо указывая какой транзистор,какого производителя и куда паять.

Автору-через пару лет упорного паяния (с вниканием,конечно) это покажется псевдопроблемой.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ShuhkratM как же ви меня достали то!!! Сами нормально посмотреть не можете а потом пишете всякую ерунду! Читай 1500 раз пости 4 и 6!!!!!!!!

Guest_Frank_* Тебе пытаются помочь а ты грубишь,Нехорошо :diablo:

Не забываем ставить СПАСИБО

Со мной на ТЫ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём собственно вопрос? В посте №2 цоколёвка на всех рисунках одинакова. Если автор темы не умеет читать чертежи, а оперирует понятиями "крайний левый" и "крайний правый" - это уже другое дело :wall:

Можно в крайнем случае использовать мультиметр с возможностью измерения h21, в правильном подключении электродов показания будут заметно больше,чем в неправильном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто нет слов...

Я как раз читать умею, уже не однократно писал что все рисунки идентични кроме последнего в посте 2!!!(Если смотреть срезом к себе в предпоследнем колектор слева, а в последнем справа(Philips)).

Кто нибуть обяснит им что я прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто нибуть обяснит им что я прав?

к сожалению вы не правы.... у вас проблемы с пространственным ориентированием.... положение коллектора в последнем и предпоследнем рисунке одинаково....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите на срез! Если просто смотреть на рисунок то одинаковие, НО! ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА СРЕЗ(И ЕТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНО) ТО ОНИ ПО РАЗНОМУ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Если не секрет для чего такой Блок питания. Вам что действительно нужны очень большие токи? Но тогда линейник это не вариант
    • у меня уже сгенерировано несколько загрузчиков под разные МК. из старых МК я не сделал только для АТмега16 и АТмега32. сейчас имеется 4 вида полных загрузчиков: АТмега8, АТмега88, АТмега168, АТмега328. наличие в конце разных буковок значения не имеет. а для неполных загрузчиков тип МК вообще не нужен. не нужна никакая кнопка в программе для генерации загрузчика. нет никаких проблем, чтобы в исходниках загрузчиков сразу прописать название МК, а в комповой программе добавить команду прочитать название МК. у меня структура функций записи и чтения построены так: при записи: 1а. команда принять пакет данных. 1б. передача в МК пакета, 128 байт. 1в. прием ответа от МК. 2а. команда задания начального адреса. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда записать принятый блок данных. 3б. прием ответа от МК. при чтении: 1а. команда задания начального адреса. 1б. прием ответа от МК. 2а. команда прочитать блок данных, 128 байт. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда передать в комп блок данных, 128 байт. 3б. прием блока данных, 128 байт. под приемом ответа от МК везде имеется в виду, когда МК передает принятую команду.
    • Замените номинал R1 (1 кОм), на резистор 3,9 кОм и тогда получите на выходе максимально в районе 25 В (предполагаю даже чуть, чуть больше, но не сильно...).  В идеале необходим 4,1 кОм (но нет такого номинала), ближайший 3,9 или 4,3, так что ближе 3,9 кОм, но это теория, а на практике увидите сами, что получилось.  
    • Посмотрел ссылку, раньше читал её. Оставил от Арии электродвигатель ПЭП-001 с его управлением, диск, тор, и плату управлением тонарма, верхнию крышку с петельками. Корпус выкинул вместе с тонармом, есть тонарм unitra g602c, думаю поставить его, корпус будет другой, автоматику управлением тонарма может быть ставить не буду, в дальнейшем посмотрю. Купил в рассрочку другой проигрыватель тоже с прямым приводом Lenco L-3810, картридж АТ3600, никакой автоматики нет, есть встроенный фонокорректор и т.д. 
    • В таком запараллеливании может быть толк только если ждешь снижения искажений. И то не факт.
    • В итоге получится сложнее )) Пользуясь вашим методом проще измерять напряжения на 6 и 5 выводе и затем рассчитать "делитель".
×
×
  • Создать...