65 проголосовавших
-
1. Самый Худший Модератор
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=48853"]Alex[/url]5
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=6444"]Borodach[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=81984"]kotenok[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=9670"]Zer[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=27932"]Zvik[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=51879"]Влад[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=21998"]Света[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=5462"]Andrey0016[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=27510"]Bar_boss[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=48256"]dikobrazzoff[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=78056"]Eldrich[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=24063"]Falconist[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=34627"]G1KuL1N[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=18850"]hiMiКЪ[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=12700"]KAMIKAZE[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=3963"]Lexus[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=17417"]marinovsoft[/url]2
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=78645"]mazzi[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=27722"]MicroSong[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=20910"]NebsteR[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=8869"]Nem0[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=127100"]Radiotehnika S-90[/url]34
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=543"]Razvedka[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=10466"]Rom4ik[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=4798"]sonyyy[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=126067"]Starichok[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=57953"]STEN50[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=48417"]TUNGSRAM[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=6065"]vasilii[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=6322"]ZAPAL[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=4994"]~D'Evil~[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=36592"]Лexa[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=128353"]тимвал[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=128927"]ульян[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=128399"]zuboka[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=125910"]eu1sw[/url]7
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=79750"]aitras[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=25967"]DesAlex[/url]3
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=124881"]IMXO[/url]1
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=149690"]Romanchek82[/url]0
-
[url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=59069"]sanbi4[/url]0
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор Starichok · Опубликовано
я вернулся 22 апреля. существенное влияние времени ожидания появляется только в полной версии программы, когда нужно при чтении памяти получить пакет данных (у меня 128 байт). если прием не идет, то на 128 байт получается большое время ожидания. а на весь объем чтения получится вообще до хрена секунд. а при записи программа передает пакеты без задержки. но там все равно появляется время ожидания, так как после выполнения операции МК дает ответ. у меня команда состоит из 4 байт, и МК в ответ отправляет эти же 4 байта команды. мне было просто лень делать на каждую команду сравнение ответа с отправленной командой. теперь я собираюсь сделать такую проверку для каждой команды. у меня, вот, стал плохой контакт конвертера в гнезде ноута, и я уже несколько раз наблюдал у себя разрыв соединения. но без контроля ответа приходилось долго ждать окончания операции. а с контролем ответа выполнение операции прервется сразу, если ответ не поступит. по поводу сигнатуры - такая возможность есть не у всех МК. поэтому чтение сигнатуры для определения типа МК я сделать не могу. у всех старых нет и у АТмега48/88/168 тоже нет. а у АТмега48Р/88Р/168Р и у АТмега48РА/88РА/168РА такая возможность уже есть. и у АТмега328/328Р тоже есть. -
Автор Василичь · Опубликовано
Ты считай под нагрузкой сколько будет напряжение анодное а не на ХХ при 200 вольт обмотке анодной будет 240 - 245 вольт анодное а не 275 вольт. Ток обмотки ТС будет не 180 ма и не 200ма а гораздо больше! Смотри лабораторную работу практическую,какой ток и напряжение в выпрямителях в разных точках! Сколько мощности потребляет от сети! Всё не так проста как ты поумножал! У тебя будет мостовой выпрямитель первый рисунок! -
Автор Нэцкэ · Опубликовано
@КЭС Мне такая тема тоже будет интрестна -
Автор КЭС · Опубликовано
Как в том анекдоте про два стальных шара в герметичной комнате и русского: он один шар сломал, а второй потерял)) -
Автор Василичь · Опубликовано
Для того что б отрицательные полу волны на массу сажать,это для музыкантов УНЧ в классе В работает. Чем больше искажения - тем насыщеней звук гитары! Можешь их не ставить. -
Автор tifaso · Опубликовано
Не вижу особого смысла в этом. Самая основная проблема там в написании кода, а именно в функциях на которые студия бьёт постоянные ошибки на каждом шагу. Хотя я это всё брал из примера с одной статьи на каком то сайте. Адреса уже не помню. Возится с библиотеками так ещё сложней будет. Пусть сделаю так с семисегментниками и всё на этом. Будет и проще и понятней. -
Автор Ulis · Опубликовано
Ну видно же Мне видится сзади, что ноги приваренные/припаянные. Демонтаж. От сюда и осажденное олово вместо глянца
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.