Jump to content
Alex

Самый Худший Модератор

  

65 members have voted

  1. 1. Самый Худший Модератор

    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=48853"]Alex[/url]
      5
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=6444"]Borodach[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=81984"]kotenok[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=9670"]Zer[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=27932"]Zvik[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=51879"]Влад[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=21998"]Света[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=5462"]Andrey0016[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=27510"]Bar_boss[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=48256"]dikobrazzoff[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=78056"]Eldrich[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=24063"]Falconist[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=34627"]G1KuL1N[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=18850"]hiMiКЪ[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=12700"]KAMIKAZE[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=3963"]Lexus[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=17417"]marinovsoft[/url]
      2
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=78645"]mazzi[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=27722"]MicroSong[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=20910"]NebsteR[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=8869"]Nem0[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=127100"]Radiotehnika S-90[/url]
      34
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=543"]Razvedka[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=10466"]Rom4ik[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=4798"]sonyyy[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=126067"]Starichok[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=57953"]STEN50[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=48417"]TUNGSRAM[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=6065"]vasilii[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=6322"]ZAPAL[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=4994"]~D'Evil~[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=36592"]Лexa[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=128353"]тимвал[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=128927"]ульян[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=128399"]zuboka[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=125910"]eu1sw[/url]
      7
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=79750"]aitras[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=25967"]DesAlex[/url]
      3
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=124881"]IMXO[/url]
      1
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=149690"]Romanchek82[/url]
      0
    • [url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=59069"]sanbi4[/url]
      0


Recommended Posts

А я не тому Роме звоню... Неугадал

Да и все равно, ваш этот поток сознания скорее утомляет нежели веселит, да

Share this post


Link to post
Share on other sites

И успешно с Сергеем проводим радиообмен по СВЧ телефонии. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Ты же проголосовал за Рому (Rom4ik'a) которого давно не было. С февраля. А вдруг он был во всех отношениях положительным. а просто помер.

:lol2: Вот еще один вопрос напрашивается - кто контролирует "мертвые души" ? Конечно сообщество модераторов сомкнув широкими спинами ряды , прикрывают прогульщиков ( есть с кого брать пример - наши госдумовцы поступают так же) , но кто тогда будет выполнять их обязанности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

А вы являетесь держателем акций АО "Схем.Нет"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некто wowa :umnik2: тоже покинул нас в апреле ?

А вы являетесь держателем акций АО "Схем.Нет"?

А ты?

Edited by Dimonis

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вы являетесь держателем акций АО "Схем.Нет"?

Нет, его тревожит то, что налоги которые он платит идущие на содержание, вооружение и социальный пакет для модераторов уходят в никуда... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некто :umnik2: тоже покинул нас в апреле ?

А вы являетесь держателем акций АО "Схем.Нет"?

А ты?

детям своим тыкать будете... Ок?

Вы являетесь учредителем либо держателем акций либо как то по иному финансово связаны с деятельностью сайта/форума?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снял свой голос с Alex , нашел более достойного кандидата :i-m_so_happy: .

Вы являетесь учредителем либо держателем акций либо как то по иному финансово связаны с деятельностью сайта/форума?

Чуть более 5% , устраивает?

детям своим тыкать будете... Ок?

А ты за " детей" ответить не хочешь ? :diablo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодец, старичок, жги ещё...

Алекс, я используя служебное положение себе ещё один голос накатил, тройка лидеров сформировалась :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотри как ломанулись, по личкам успешно пошуршал вчерась... :lol: Давай ещё, старичок, давай, не покладай рук...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серёг, только я рук не опускаю, шуршу потихоньку, и никуда не лезу. :crazy:

Прикольно наблюдать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбор "Плохой", "Хороший" - это какие-то крайности.

На мой взгляд, если и создавать такую тему, то напротив каждого обсуждаемого нужно иметь три кнопочки: "Меня устраивает", "Воздерживаюсь", "Меня не устраивает". Кнопочка "Воздерживаюсь" для того, что если сегодня у меня одно мнение, а завтра, в зависимости от всяких дополнительных обстоятельств, оно изменилось, то чтобы я смог изменить свой голос. И вести график отзывов нужно в реальном времени, высчитывая процентное соотношение За и Против.

Обясняю свою позицию тем, что я участвую в определенных темах и встречаюсь не со всеми модераторами. Потому свой голос могу подать только За или Против тех, с кем встречался.

В том виде, в которм проходит голосование сейчас, цифры получаться абсолютные и искаженные. Чем больше участников в темах, которые ведет определенный модератор, тем больше будет голосов. Причем тех голосов, как поставлен вопрос. Если мне подуше работа всех модераторов, то я не могу высказать свой голос. Т.е. данная оценка - даже и духом не пахнет на коллегиальное решение. Только минусы. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо у dimonis'a после очередного бана очко подгорело, вот он и решил гадостями модераторский состав полить. А хороший/плохой тут не при чем.

Edited by Cobban

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может пора закрыть эту лавочку(лучший/худший)?На какой это обсуждение ведется?

Edited by Radiotehnika S-90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, чем больше я наблюдаю тему, тем больше прихожу к выводу о её .......бесполезности.

Вот, например eu1sw уже лидирует.

А лидирует он по тому, что многих пустобрёхов на место то и ставил вовремя. Обратная зависимость получается, однако.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"..о её .......бесполезности..." - я бы сказал, о ее бестолковости.

Свое отношение уже разместил выше .

Мое мнение - Админ, если сейчас найдется время - прочти и прикрой.

Если не сейчас - когда пребудет возможность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во, полнейшая чушь!!!

Уже и лидеры поменялись...........

В попку топку эту тему за полную её бесполезность, бестолковость и вредоностность!

А то: "казнить нельзя помиловать" то получается! :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему всё еще действует премодерация выставленная мне Desalexom? кто он такой судить меня здесь? КТО дал ему такое право???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

×
×
  • Create New...