Jump to content
kuznet_sergey

Самовозбуждающийся Автоколебательный Контур На Туннельном Диоде

Recommended Posts

Если удастся реально заставить работать указанную схему (см. вложение)

мы сможем строить безтопливные электрогенераторы практически любой мощности

Прошу не путать с вечным двигателем! Данная конструкция вполне реальна (что подтверждает моделирование). Источник энергии для нее - тоже вполне материальная

субстанция (см. теорию эфирной физики).

Я дилетант в области практической схемотехники, поэтому прошу помощи у специалистов. Если ком-то удастся заставить реально работать указанную схему, поделитесь результатом!

post-173448-0-84031100-1375903316_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно, и без обид, то не хватает самого малого - мозгов. И Ваше же моделирование это и подвердждает!!!

Вы нарушаете Закон Сохранения Энергии.

И как бы Вы не говорили: "Прошу не путать с вечным двигателем!" о нём родимом Вы и глаголите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты не думаешь, что программа моделирования уж точно не учитывает эфирную теорию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

kuznet_sergey, если вы дилетант, то откуда схема? И, главное, откуда уверенность в первом тезисе? Или ни то ни другое не ваше, и вы пришли сюда непонятно зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы сможем строить безтопливные электрогенераторы практически любой мощности

Я дилетант в области практической схемотехники

Т.е. Вы взаправду считаете, что многие тысячи учённых со стажем от 5 до 50 лет в области практической эээ, науки, располагающие намного большими, чем у Вас, возможностями и сведениями - глупее Вас одного и за 150 лет не догадались бы намотать проволоку на палку и получить неиссякаемый мегаватт? Причём используя существующую элементную базу... ага...

Если ком-то удастся заставить реально работать указанную схему, поделитесь результатом!

Если даже у кого то и получится, вряд ли он об этом сюда напишет :) И причин для этого достаточно много.

*Вы похоже приверженец идеи о сверхестественной силе тоннельных диодов :crazy: . Вот например была тема - тут с помощью него телепортироваться собирались :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Удивительный вы все-таки народ, господа форумщики! Постебаться, издевнуться над новеньким, слегка нахамить - это пожалуйста! А по существу - ни один не ответил! Казалось бы, чего проще! Взял указанную в примере программу, за пять минут построил указанную схемку, запустил анализ - и объяснил квалифицированно (раз ты такой специалист), почему программа насчитала то, что на графике. А если схемка неправильная - укажите дилетанту, что конкретно неправильно, и как должно быть. Я собственно, за этим обращался. А если ответить по делу слабо, зачем ресурс занимать попусту!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На схеме не хватает потребителя этой самой "любой мощности".

При его наличие и успешном моделировании "касания отверткой в точку 3" схема запустится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Геннадий

При его наличие и успешном моделировании "касания отверткой в точку 3" схема запустится?

................................................

такая схема не запустится. Для запуска по простому нужно ещё изменять режим самого тунельника т.е. b схеме должен быть ещё переменный резистор .

Шо вы все молитесь на симуляторы?? их же в 99,9% писали люди далёкие от техники и самый лучший симулъ даёт погрешность в 50% !! ёклмн! ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

их же в 99,9% писали люди далёкие от техники и самый лучший симулъ даёт погрешность в 50% !! ёклмн! ;-)

Ага, совершенно далекие от процессов происходящих в схемах, да Ви шО? Модели создают, как раз "зубры" от электроники, программисты лишь собирают оболочку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

o_l_e_g

да Ви шО? Модели создают, как раз "зубры"

О чём спор?? - вон пример - один зуберь уже написал и таки рабочая программа?? Ну так убедите меня в сборке!

Туннельник не панацея(типа филосовский камень , красная ртуть...), а всего лишь махонькая деталька . Чащще всего на ней делают пороговые устройства именно поэтому , что она требует установки режима. Обьвязка на ней будет дороже стоить самой детальки , ну и накой она нужна ...в смысле такая деталька??

Обычный стабилитрон можно поставить в автогенераторный режим и ненадо ничего вращать. А этот тунельник нужно вывести на участок с отрицательной областью и чем вы её будите выводить ?? покажите на симуле полностью схему!...ну чтобы можо было сравнить...

;-)

Такая ерунда кста, наблюдается на всех подобных программах , а потому , что вместо того чтобы взять в руки паяльник и почитать книжку ...набивается программа хз от кого написанная и выставляется за истину в первой инстанции

...;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычный стабилитрон можно поставить в автогенераторный режим и ненадо ничего вращать.

Пример в студию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычный стабилитрон можно поставить в автогенераторный режим и ненадо ничего вращать.

Пример в студию!

Набираете в поиске /стабилитрон в качестве генератора/ вот ближайшая ссылка:

http://www.elwiki.ru/wiki/prosteishii-signal-generator-na-odnom-stabilitrone

Енту схему я когдато опробывал , когда был дефицит в измерительных приборах.

Совсем недавно мне пришлось опробовать ещё одну схемку (сцепились по поводу качера ) на импортных деталях ...в релаксаторе стоит транзюк с откушенной базой, но с противоположной полярностью подключения ....работает !!!

Когдато мне пришлось подбирать стабилитроны для сверхмалых потребляющих стабилизаторов . Самым лучшим оказался переход кт315....

Жизень полна неожиданностей!! ;-) ...вообщем я понял , что вы туннельник если и видели то тока на картинке...ну, не всё потеряно! ;-)

...доверять симулям ну никак нельзя! Когдато я показывал программу расчёта теплоотвода одному заведующему сектором электропитания. Он , ес-но , обалдел (дело было в 1986г) . У него на этих расчётах сидел отдел челов 10...но когда под,остыли -пошли пенки,- то источник не в том углу, то продув не так ...вообщем - грамотного, начитанного инженера никакая программа не заменит....не , ну как пособие для детишек в коротких штанишках она конечно годится! ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набираете в поиске /стабилитрон в качестве генератора/ вот ближайшая ссылка:

http://www.elwiki.ru...om-stabilitrone

Ну и в качестве чего, здесь используется стабилитрон? У Вас есть шанс реабилитироваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

o_l_e_g

Ну и в качестве чего, здесь используется стабилитрон? У Вас есть шанс реабилитироваться.

А вам ключ от квартиты не нужен?? Может вам и свечу подержать?? А поиском влом попользоваться??

Я вам не препод ...сами разбирайтесь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

o_l_e_g

Для меня это очевидно. Интересно именно Ваше мнение.

Очевидно что?? Вот вы,б взяли и исправили ошибку в симуляторе первого поста...и все были,б довольны, а сейчас вы стараетесь вывернуться как уж на сковороде.

На словах опишите, что и как нужно добавить чтобы перевести схему из первого поста в рабочий режим?!

Касание отвёрткой - как то звучит неубедительно...представьте себе если в телеметрии на косм.корабле запуск был бы "касанием отвёртки" ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
/стабилитрон в качестве генератора/

Обычный генератор шума (искать "дробовой шум стабилитрона"), из спектра которого колебательным контуром вырезается.нужная частота. Никакой генерации (в строгом смысле этого слова) здесь нет.

Edited by oldmao

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что там исправлять? чтобы превратить её в вечный двигатель?

Никакой генерации (в строгом смысле этого слова) здесь нет.

Ну вот, лишили интриги! :bye: Стабилитрон, генерировать не может по определению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kuznet_sergey, а как вы моделировали касание отвёрткой в точку 3?

1. Как видно из схемы источник импульса вставлен прямо в цепь контура. работает в режиме выдачи короткого импульса при большой скважности. График переходного процесса получен в промежутках между импульсами. Единственно, в чем я не могу быть уверен - в каком состоянии находится источник в промежутке между импульсами. Надеюсь, что в режиме КЗ. 2. Если внимательно посмотреть на верхний график (т.1) то (особенно на первых циклах) вверху 'горбов синусоиды' мы видим ступеньки. Это моменты, когда колебания проходят через зону срабатывания туннельного эффекта (0.15 - 0.65 В) Именно в этот момент сопротивление туннельника падает, при этом просаживается напряжение, но появляется ток подкачки контура. Понятно, что в данной модели могут быть не учтены какие-то паразитные эффекты, но в целом схема не противоречит аналогичным вариантам, приведенным в литературе. Я просто заменил внешний источник подпитки туннельника внутренним (это сам контур). 3. По поводу сложных схем управления туннельником: в данном варианте вообще никакое особое управление не нужно - График неизбежно пройдет через участок срабатывания туннельника безо всяких регулировок. Нижняя индуктивность на схеме - в реальности это участок катушки с отводом для туннельника. Отвод подобран так, чтобы потенциал на нем составлял 1/10 от потенциала т.3 . Тогда при U(3) = 15В на туннельнике имеем 1.5В. Это как раз его безопасный рабочий режим. Единственное различие с реальной схемой может состоять в том, что в реальной схеме туннельник просто не успевает достаточно долго гнать ток подпитки, т.к. с увеличением тока все больше просаживается напряжение в т.1 - и туннельник закрывается раньше времени. В этом собственно и состоит суть моего вопроса - если человек, разбирающийся в электронике, и с правильно привинченными руками, смог бы собрать данную схемку и добиться нужной длительности туннельного участка, это было бы здорово! 4. По поводу съема энергии на нагрузку - теоретически есть способ (такой же простой, как и схемка). Но я пока про него умолчу - сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Сначала надо заставить схемку работать, либо доказать, почему это в принципе невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Guest Evenso99
      Добрый день!   Господа, быть может дамы, подскажите, пожалуйста!!! Необходимо сделать светильник из 6 светодиодов (заявленные характеристики: 3.2-3.4 В, 600-700 мА - примем, что так оно и есть).  Подключать можно как последовательно,так и по 3 параллельно. Собственно вопрос: помогите подобрать источник питания, может необходимы какие то дополнительные элементы цепи. П.С. есть БП от компьютера, можно ли его каким-то образом пристроить или только лишняя головная боль (если можно, характеристики приведу).   Заранее спасибо!
    • Тороид от латра. Марка неизвестна. Габариты: иаметр 140 мм высота 95 мм. Следы ржавчины но работает. Подключал к сети к крайним выводам обмотки. Не греется, не гудит. Пробовал к отпайке - похоже что 127 вольт. 1000р.
    • И всё равно я думаю что вы тут скорее про теплоотвод от кристалла больше говорите, а насчёт непосредственно его мощности(чисто кристалла, а не в составе светодиода) должны быть какие-то зависимости. Заметил что у светодиодов с большим и качественны кристаллом намного меньше падение напряжения при одинаковом токе чем у тех у которых он маленький и низкокачественный.  А бОльшее падение напряжения это больший нагрев при одинаковом токе, а он, нагрев, и есть ограничитель.   Так почему нельзя по падению напряжения сказать о допустимой/реальной мощности светодиода?   Вот вам попадались светодиоды с большим и качественным кристаллом, а значит и способные работать на большой мощности, но с высоким падением напряжения? (Речь об одном кристалле, без последовательных соединений.)
    • Aleksandr65 проверьте , не ошиблись ли Вы с номиналами R1.C1  . Они могут быть 3к3 + 0,1мкФ или 330+1мкФ .Иначе , у Вас полностью не открывается симистор и напряжение на двигателе будет ниже искомого .
    • Чтобы узнать самую благоприятную точку светодиода, его критический порог, его условия, в которых ему комфортно работать - максимальное излучение при допустимом нагреве. Нужно будет сжечь, испортить несколько светодиодов для эксперимента. Для этого нужно светодиод насадить на термометр, подключить его к регулируемому источнику тока с контролируемой шкалой, а пучок света направить на какой нибудь измеритель освещёности. Постепенно добавлять ток и смотреть при каком токе освещённость начнём падать, и при какой температуре "загнётся" светодиод. Сожгли один светодиод, записали данные. Берёте другой светодиод и пробуете уже не добавлять столько много тока, как в первый раз и т. д. Что то в этом роде... Закупайте на али коробку светодиодов и вперёд!
    • у тюг не расччитан на непрерывную подачу пара, отпариватель же может непрерывно до 1 часа   В общем без паники))) Не запаримся и не замерзнем. Током тоже никого не шлепнет, защищено УЗО))
    • Способов  на самом деле много: 1. Изучаешь теорию светоизлучающих полупроводниковых переходов, строишь математическую модель, производишь расчет и делаешь умозаключения. 2. Берешь 10...20 образцов, задаешь разный ток  через каждый в требуемом диапазоне, и - поехали: меряешь светоотдачу, температуру и падение напряжения на каждом каждые xx минут. Когда помрет половина (или последний), строишь графики и получаешь ответ на свой вопрос. 3.. Читаешь, что написано в даташите. 4.. Раз в полгода-год задаешь вопрос на форуме и ждешь, когда дадут ответ, который тебе больше всего понравится.
×
×
  • Create New...