Перейти к содержанию

Самовозбуждающийся Автоколебательный Контур На Туннельном Диоде


Рекомендуемые сообщения

Если удастся реально заставить работать указанную схему (см. вложение)

мы сможем строить безтопливные электрогенераторы практически любой мощности

Прошу не путать с вечным двигателем! Данная конструкция вполне реальна (что подтверждает моделирование). Источник энергии для нее - тоже вполне материальная

субстанция (см. теорию эфирной физики).

Я дилетант в области практической схемотехники, поэтому прошу помощи у специалистов. Если ком-то удастся заставить реально работать указанную схему, поделитесь результатом!

post-173448-0-84031100-1375903316_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 82
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Честно, и без обид, то не хватает самого малого - мозгов. И Ваше же моделирование это и подвердждает!!!

Вы нарушаете Закон Сохранения Энергии.

И как бы Вы не говорили: "Прошу не путать с вечным двигателем!" о нём родимом Вы и глаголите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

kuznet_sergey, если вы дилетант, то откуда схема? И, главное, откуда уверенность в первом тезисе? Или ни то ни другое не ваше, и вы пришли сюда непонятно зачем?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мы сможем строить безтопливные электрогенераторы практически любой мощности

Я дилетант в области практической схемотехники

Т.е. Вы взаправду считаете, что многие тысячи учённых со стажем от 5 до 50 лет в области практической эээ, науки, располагающие намного большими, чем у Вас, возможностями и сведениями - глупее Вас одного и за 150 лет не догадались бы намотать проволоку на палку и получить неиссякаемый мегаватт? Причём используя существующую элементную базу... ага...

Если ком-то удастся заставить реально работать указанную схему, поделитесь результатом!

Если даже у кого то и получится, вряд ли он об этом сюда напишет :) И причин для этого достаточно много.

*Вы похоже приверженец идеи о сверхестественной силе тоннельных диодов :crazy: . Вот например была тема - тут с помощью него телепортироваться собирались :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивительный вы все-таки народ, господа форумщики! Постебаться, издевнуться над новеньким, слегка нахамить - это пожалуйста! А по существу - ни один не ответил! Казалось бы, чего проще! Взял указанную в примере программу, за пять минут построил указанную схемку, запустил анализ - и объяснил квалифицированно (раз ты такой специалист), почему программа насчитала то, что на графике. А если схемка неправильная - укажите дилетанту, что конкретно неправильно, и как должно быть. Я собственно, за этим обращался. А если ответить по делу слабо, зачем ресурс занимать попусту!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kuznet_sergey, а как вы моделировали касание отвёрткой в точку 3?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На схеме не хватает потребителя этой самой "любой мощности".

При его наличие и успешном моделировании "касания отверткой в точку 3" схема запустится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геннадий

При его наличие и успешном моделировании "касания отверткой в точку 3" схема запустится?

................................................

такая схема не запустится. Для запуска по простому нужно ещё изменять режим самого тунельника т.е. b схеме должен быть ещё переменный резистор .

Шо вы все молитесь на симуляторы?? их же в 99,9% писали люди далёкие от техники и самый лучший симулъ даёт погрешность в 50% !! ёклмн! ;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

их же в 99,9% писали люди далёкие от техники и самый лучший симулъ даёт погрешность в 50% !! ёклмн! ;-)

Ага, совершенно далекие от процессов происходящих в схемах, да Ви шО? Модели создают, как раз "зубры" от электроники, программисты лишь собирают оболочку.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

o_l_e_g

да Ви шО? Модели создают, как раз "зубры"

О чём спор?? - вон пример - один зуберь уже написал и таки рабочая программа?? Ну так убедите меня в сборке!

Туннельник не панацея(типа филосовский камень , красная ртуть...), а всего лишь махонькая деталька . Чащще всего на ней делают пороговые устройства именно поэтому , что она требует установки режима. Обьвязка на ней будет дороже стоить самой детальки , ну и накой она нужна ...в смысле такая деталька??

Обычный стабилитрон можно поставить в автогенераторный режим и ненадо ничего вращать. А этот тунельник нужно вывести на участок с отрицательной областью и чем вы её будите выводить ?? покажите на симуле полностью схему!...ну чтобы можо было сравнить...

;-)

Такая ерунда кста, наблюдается на всех подобных программах , а потому , что вместо того чтобы взять в руки паяльник и почитать книжку ...набивается программа хз от кого написанная и выставляется за истину в первой инстанции

...;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычный стабилитрон можно поставить в автогенераторный режим и ненадо ничего вращать.

Пример в студию!

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычный стабилитрон можно поставить в автогенераторный режим и ненадо ничего вращать.

Пример в студию!

Набираете в поиске /стабилитрон в качестве генератора/ вот ближайшая ссылка:

http://www.elwiki.ru/wiki/prosteishii-signal-generator-na-odnom-stabilitrone

Енту схему я когдато опробывал , когда был дефицит в измерительных приборах.

Совсем недавно мне пришлось опробовать ещё одну схемку (сцепились по поводу качера ) на импортных деталях ...в релаксаторе стоит транзюк с откушенной базой, но с противоположной полярностью подключения ....работает !!!

Когдато мне пришлось подбирать стабилитроны для сверхмалых потребляющих стабилизаторов . Самым лучшим оказался переход кт315....

Жизень полна неожиданностей!! ;-) ...вообщем я понял , что вы туннельник если и видели то тока на картинке...ну, не всё потеряно! ;-)

...доверять симулям ну никак нельзя! Когдато я показывал программу расчёта теплоотвода одному заведующему сектором электропитания. Он , ес-но , обалдел (дело было в 1986г) . У него на этих расчётах сидел отдел челов 10...но когда под,остыли -пошли пенки,- то источник не в том углу, то продув не так ...вообщем - грамотного, начитанного инженера никакая программа не заменит....не , ну как пособие для детишек в коротких штанишках она конечно годится! ;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Набираете в поиске /стабилитрон в качестве генератора/ вот ближайшая ссылка:

http://www.elwiki.ru...om-stabilitrone

Ну и в качестве чего, здесь используется стабилитрон? У Вас есть шанс реабилитироваться.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

o_l_e_g

Ну и в качестве чего, здесь используется стабилитрон? У Вас есть шанс реабилитироваться.

А вам ключ от квартиты не нужен?? Может вам и свечу подержать?? А поиском влом попользоваться??

Я вам не препод ...сами разбирайтесь!

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

o_l_e_g

Для меня это очевидно. Интересно именно Ваше мнение.

Очевидно что?? Вот вы,б взяли и исправили ошибку в симуляторе первого поста...и все были,б довольны, а сейчас вы стараетесь вывернуться как уж на сковороде.

На словах опишите, что и как нужно добавить чтобы перевести схему из первого поста в рабочий режим?!

Касание отвёрткой - как то звучит неубедительно...представьте себе если в телеметрии на косм.корабле запуск был бы "касанием отвёртки" ...

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

/стабилитрон в качестве генератора/

Обычный генератор шума (искать "дробовой шум стабилитрона"), из спектра которого колебательным контуром вырезается.нужная частота. Никакой генерации (в строгом смысле этого слова) здесь нет.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там исправлять? чтобы превратить её в вечный двигатель?

Никакой генерации (в строгом смысле этого слова) здесь нет.

Ну вот, лишили интриги! :bye: Стабилитрон, генерировать не может по определению.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kuznet_sergey, а как вы моделировали касание отвёрткой в точку 3?

1. Как видно из схемы источник импульса вставлен прямо в цепь контура. работает в режиме выдачи короткого импульса при большой скважности. График переходного процесса получен в промежутках между импульсами. Единственно, в чем я не могу быть уверен - в каком состоянии находится источник в промежутке между импульсами. Надеюсь, что в режиме КЗ. 2. Если внимательно посмотреть на верхний график (т.1) то (особенно на первых циклах) вверху 'горбов синусоиды' мы видим ступеньки. Это моменты, когда колебания проходят через зону срабатывания туннельного эффекта (0.15 - 0.65 В) Именно в этот момент сопротивление туннельника падает, при этом просаживается напряжение, но появляется ток подкачки контура. Понятно, что в данной модели могут быть не учтены какие-то паразитные эффекты, но в целом схема не противоречит аналогичным вариантам, приведенным в литературе. Я просто заменил внешний источник подпитки туннельника внутренним (это сам контур). 3. По поводу сложных схем управления туннельником: в данном варианте вообще никакое особое управление не нужно - График неизбежно пройдет через участок срабатывания туннельника безо всяких регулировок. Нижняя индуктивность на схеме - в реальности это участок катушки с отводом для туннельника. Отвод подобран так, чтобы потенциал на нем составлял 1/10 от потенциала т.3 . Тогда при U(3) = 15В на туннельнике имеем 1.5В. Это как раз его безопасный рабочий режим. Единственное различие с реальной схемой может состоять в том, что в реальной схеме туннельник просто не успевает достаточно долго гнать ток подпитки, т.к. с увеличением тока все больше просаживается напряжение в т.1 - и туннельник закрывается раньше времени. В этом собственно и состоит суть моего вопроса - если человек, разбирающийся в электронике, и с правильно привинченными руками, смог бы собрать данную схемку и добиться нужной длительности туннельного участка, это было бы здорово! 4. По поводу съема энергии на нагрузку - теоретически есть способ (такой же простой, как и схемка). Но я пока про него умолчу - сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Сначала надо заставить схемку работать, либо доказать, почему это в принципе невозможно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...