Jump to content
waso

Нереализованное.

Recommended Posts

Наброски. Все посадочные габариты, включая расположение транзисторов, совпадают с V.2012 PRO (за основу была взята ПП этой версии)

post-64241-0-95786500-1412183479_thumb.gif

post-64241-0-39534600-1412183481_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый, Вадим, вы для каких целей рекомендуете данный УМЗЧ? концерт или мощный домашний ? или оба варианта ? )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощный усилитель для домашних целей :). Но чтобы было можно вытащить на гулянку. Вот как разделить их?

У ПРО-аппаратов нет смысла в компенсации проводов и интеграторе. Также там симм. вход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

ну симм. вход я себе и дома буду делать скорее всего ) все равно разъемы нормальные как раз XLR, другие не очень нравятся по ряду причин. На самом деле ваш ответ как раз то, что я хотел услышать. буду потихоньку собирать проект в Altium, там уж покажу что надумается мне в процессе )

временноденежный кризис так и не дает докомплектовать/запустить ЭА2012 :'( но будем с этим бороться оглядываясь на новые горизонты )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим, есть ли возможность, сделать ОУ в кроватки, что бы можно было менять, подбирать под себя? А почему опять вернулись на 4 пары ВК? Ведь в v2012 там же Вы описывали плюсы 5 пары, против 4-х?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

В СОИКе выбор ОУ даже шире, чем в ДИПе, плюсом они подешевле.

4х транзисторов практически достаточно, хотя и на пределе. Кроме этого, может просто всё не влезть, тогда желающие проапгрейдиться с 2012й версии будут вынуждены пересверливать радиаторы (

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно. Но можно и через переходники сделать. К примеру, в v2012 хотелось бы попробовать поболее оперов, но в виду того, что бы это сделать, надо сначала кучу винтов открутить, а потом ещё эту "таракашку" отпаять. В этом пожалуй есть весомый минус, и наверное единственный.

А на пределе, вопрос возникает, в чём он будет выражаться, этот самый предел? В мощности или в линейности работы ВК?

Для замены плат можно прибегнуть к следующим моментам, я так планирую в последующих усях делать, брать пластину алюминия, на ней высверливать нужные отверстия, а потом уже крепить на основной радиатор, и толщина подошвы хорошая будет, и удобно в креплениях, хотя каждому своё)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОУ в СОИКе можно попробовать перенести на слой деталей, однако это сведёт на нет всю затею с экранированием цепей точки суммирования (инв. входа) и тогда усилитель будет не сильно отличаться от всех остальных. Отказаться от этого я не готов ((

Кроме того, замена ОУ подразумевает проверку и подстройку коррекции при необходимости, что в любом случае влечёт за собой перепайку конденсаторов. Не проще ли делать это с макетными радиаторами, а затем уже крепить всё полностью.

- А на пределе, вопрос возникает, в чём он будет выражаться, этот самый предел? В мощности или в линейности работы ВК?

В линейности. Смотрим зависимость H21э от тока коллектора, там, где начинается спад, пора тормозить с уменьшением числа пар. Это несложно посчитать, зная пиковый ток через нагрузку и планируемое число пар.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё доступно и понятно))) Остаётся только одно, это количество пар в ВК, если на пределе, то может всё же поставить ещё одну пару, на размер платы я не думаю, что это сильно скажется, хотя и преддрайверы придётся ещё одну пару добавлять, тогда да, увеличится нормально плата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык если на пределе (дома 250-500W :crazy: ), наверно можно выходники помощнее поставить. Я ставил MJW1302/MJW3281, они 200W(супротив 150W у 1943/5200) или тут величина Cob важнее ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У этих Скб примерно то же самое, что и у Тошибы.

Можно также снизить напряжение питания, это облегчит жизнь транзисторам и даст возможность использовать в ВК электролиты 2200мкФ*63В, диаметром 18мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

До срабатывания вольтодобавки - абсолютно то же самое, что и обычный АВшник. Выигрышный момент в повышенном напряжении питания УНа, т.к. он питается от +\-110В. Также громадный запас динамического диапазона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так это дома хорошо. А на большой пьянке и 300 на канал это уже ниачом. Разумеется, если есть соответствующая акустика.

Вес блока питания растёт за счёт трансформатора, но те, которые я заказывал у Василия45 и которые он ставит в cвои 2SC RMX2450, весят около 8 кГ.

Теперь навскидку - двухэтажник весит килограмма на 3 тяжелее того же V.2012 PRO - т.к. радиаторы и всё остальное примерно одинаковое. А вот дури качает в 2,5 раза больше.

По банкетам порой и несколько киловатт ставят, всё зависит от масштабов, места для проведения и щедрости заказчика :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
верить программам новоделам что про баят про масенькие трансы и офигенной можности при наличии батареи ЛИТОВ - себя не уважать

Я просто тихо посмеиваюсь над подобными советами, что еще остаётся? Только потом послушавшие их, пусть не удивляются ничему))) В дискуссию углубляться не буду, и так всё ясно)) Коня надо кормить. Желательно овсом, хорошим и побольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4х транзисторов практически достаточно, хотя и на пределе. Кроме этого, может просто всё не влезть, тогда желающие проапгрейдиться с 2012й версии будут вынуждены пересверливать радиаторы (

если будешь делать плату не для наброска, а для отправки в производство, то просьба сделать и на 5 пар, что бы без пределов :) Если дойдёт до железа, думаю применить на выходе MG6331/MG9411.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока отложено.

Я вот думаю, а насколько оно актуально - 350...400Вт в ЭА-классе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любопытство было удовлетворено еще на стадии "Натали ПРО", когда я искал способ обойтись без оптрона и нашёл его. Остальное было уже делом техники.

К азарту можно отнести желание заткнуть за пояс по параметрам и звучанию всю линейку QSC RMX. Пока поезд аналога и класса Н ещё не совсем скрылся за горизонтом, это вполне возможно сделать.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим,это актуально иметь такую мощность в таком классе. Звук будет просто бомба, а такой запас по мощности будет только офигенным плюсом по всем понятиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединюсь к предыдущему оратору.

Пока отложено.

Я вот думаю, а насколько оно актуально - 350...400Вт в ЭА-классе...

Я думаю это будет просто оххххь!

Извините за бедность речи... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данный усь, v2012pro, стал скажем так домашним усем, так как для гулянок, уж очень крутой усь, а для дома просто супер. И по качеству звука и по мощности. Так что козе баян очень как нужен)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх, жаль проект ХР...а так хотелось чего то сурьёзно-мощначно-пусть-и-лишне-для-домашнего :crazy: замутить :yes: . Значит, собирать 2012ПРО надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не жалейте. Из отличий-режим ЭА вместо АВ, более глубокая ООС и применение буферного усилителя для ОУ лимитера. Последнее эквивалентно использованию ОУ с выходом мощнее, нежели АД823.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и я ) Вадим, если что консультировать готовы ? ) в оч. медленном режиме, но пока я матчасть еще подучу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...