Jump to content
waso

Нереализованное.

Recommended Posts

827 в связке с буфером зазвучит по другому

Абсолютно точное утверждение, т.к. ОУ с буфером звучат интереснее, чем без оного и дело совсем не в нагрузочной способности (снижении искажений, они и так были очень небольшие), а в изменении спектра искажений. Здесь вы попали в самую точку! Резко спадающий спектр после установки буфера и придает улучшение звучания ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласно тов. Андронникову, каскад на ОУ ОРА627 без буфера вносил в три-четыре раза больше собственных искажений, пусть и мало. Так был построен один из ПУ Lynx.

Вадим правильно понимает мысль: повышение сопротивления нагрузки ОУ даёт работу его выходного каскада в режиме А, когда выходной ток много меньше тока покоя. Буфер же-в первом приближении интегральный параллельный усилитель, а-ля Солнцевский. Отсюда и спектр, и КНИ, и оттенок звучания. Это, кстати, было одним из недоработанных моментов в V.2012 PRO - рост искажений с частотой у АД823, как бы так сказать, несколько похуже, чем у ОРА2132\ОРА1642 и на 10..20кГц оно могло превзойти собственные искажения основной части.

.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

В схеме Натали ХР С35 надо перевернуть. И С35,36 стали по 100мкФ, в отличие от ЭА2012, где они были по 10мкФ. В ЭА2014 они снова 100мкФ. Т.е. всё же 100мкФ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Waso, забегая вперёд, если УН питать от +-80В, а ВК от +-45В (предположим ограничивает бюджет и многие детали и трансформатор уже есть) есть ли смысл так питать(схема NXP не урезается)? Знаю, что в2012про Гебельс питал пониженным напряжением и вроде всё хорошо было. Или для ВК NXP +-45В это будет совсем мало?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешает сделать питание УН 55-60в? Почти в 2 раза превышение питания УН...,ну не знаю!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Ну, я условно, можно и УН питать -+55В.

Т.е. если пересчитать УН и гасящие резисторы под пониженное напряжение, то получим просто снижение выходной мощности, без снижения качества схемы, верно?

Edited by Rea_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это не знаю.Есть печальный опыт по V2012 про. :vava:

Edited by tsf54

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот поэтому и спросил про УН от 80, а ВК от 45. Возможно ли в nxp такое... Чтобы максимально быть приближенным к авторскому варианту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот поэтому и спросил про УН ... Чтобы максимально быть приближенным к авторскому варианту.

Мой опыт мне подсказывает: "не трогай авторский вариант, это до добра не доведёт". А максимально приблизиться к авторскому варианту можно, повторив его полностью. Если хватает ума для замены транзисторов, М/С - меняй, корректируй, но схему не трогай. А схем Nataly, с разными потребительскими характеристиками уже достаточно, выбрал то - что необходимо и по душе, и с песней :thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть удачный запуск!

Время было потрачено на поиски и уничтожение собственных монтажных косяков. У каждого они свои, и это неинтересно.

Итак, с ОРА132 в качестве главного ОУ номиналы коррекции, указанные на последнем показанном чертеже, оказались воистину предвидением. Т.е. - работает с ними. Ток покоя на все выходники вышел 55мА, постоянки на выходе 2 мВ, меандр 1 кГц идёт без нареканий. По звуку еще не пробовал.

Можете клепать:)

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пора переносить в новую тему.Это уже "реализованное" :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только этот усилитель можно классифисировать как домашний профи... :crazy: Шутка... А вобще- мне он нравится .... Только вот денег на BUF надо подсобирать... Дорогие, заразы...Прошу прощения за оффтоп...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не. Буферный усилитель - это не критически важно. Можно и перемкнуть на плате его вход с выходом. Но придётся поработать над типом ОУ. Для размышления: ОУ должен выдавать ток до 4мА, не выходя при этом из режима А (это принципиально важное условие!) и иметь мягкий характер спектра искажений при работе почти с полным размахом выходного напряжения при работе на нагрузку 2 кОм. Для ориентира советую обратиться к работам Кости Мусатова. Первое, что приходит на ум - АД8065, но он не подходит по питающим напряжениям:12В в плечо. А надо 15. Кроме этого, ОУ должен быть абсолютно устойчив при работе повторителем. Также крайне желательно отсутствие или минимальный рост искажений в диапазоне от 5 до 20 кГц и выше. По этой причине использованный в версии V.2012 PRO АД823 мог выдать искажений больше, чем собственно усилитель - посмотрите на зависимость гармоник от частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим, мои поздравления!

Только вот денег на BUF надо подсобирать...

Да по сравнению с бюджетом подобного усилителя это капля в море. В элитане чуть больше 300р

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что ни говори, но после запуска очередной схемы становится как-то скучно, что ли...

Во-первых, мои поздравления! ))

Во-вторых, я стараюсь теперь "не торопиЦЦа" и получать удовольствие не только от резалта, но и от процесса пути к нему ))))))

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подключил к ЦАПу и АС.

Нормально. На небольшой мощности звучит детальнее двухэтажника. На Bjork - Big time Sensuality эффект увеличения послезвучий хайхэтов, притом при понижении громкости до еле слышной хэты остаются отчётливыми и яркими.

Компенсатор проводов работает, но я его не задействовал, закоротил на землю пока.

Из "Last time corrections" - С35 поставил на 3300пФ. В качестве преддрайверов использовались 2SA1930\2SC5171. По причине отсутствия 1837\4793, но они практически одинаковы.

Возможно, что корректирующие конденсаторы С45, С46 придётся выпаять и заменить одним на 220...330пФ с коллектора VT16 на землю.

Пояснение: любой двухэтажник на небольшой мощности представляет из себя обычный усилитель в АВ-режиме.

Белые пластинки между выходниками и радиатором - керамика из окиси алюминия (разговор уже был на эту тему, штука классная!!! реально!)

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по фото ВК и УН питаются пока одним напряжением? Сколько под нагрузкой?

75 В при 4-х парах 5200-1943 на выходе на реальной нагрузке страшновато подавать.Сразу вспоминаешь про фазовый сдвиг на низких частотах. На разных колонках он разный.Защита конечно спасет, но интересно конечно на симуляторе посмотреть - где этот предел при 75 В.

Edited by Семен Семеныч

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, питания сейчас +\-50В и +\-78В соответственно.

75 В при 4-х парах 5200-1943 на выходе на реальной нагрузке страшновато подавать.

"Натали ПРО" имел так же 4 пары в выхлопе, работало.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

При такой грамотной защите куда оно денется - будет работать.А максимальную мощность накручивают разве что на корпоративе. А там, если иногда подрабатывает защита никому уже не интересно. Ну может не у всех было под нагрузкой 75 в. Мотали переменку 51 В. После выпрямления по нагрузкой получалось 67-68 В. Я пугаю 75 вольтами только для того, что бы народ не расслаблялся и не забывал разницу между работой на активную нагрузку и реальную нагрузку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На небольшой мощности звучит детальнее двухэтажника.

а по сравнению с 2012про? овчинка стоит выделки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2012 ПРО уехал в Израиль.

Сравнивать напрямую уже не получится. Но двухэтажник звучал примерно одинаково с ним.

ЗЫ. Мужики, последняя плата косяков не содержит, утрясу номиналы коррекции ещё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

последняя плата косяков не содержит

NXP.lay - отсутствует обозначение элементов, кроме С24.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчерашняя паническая ситуация с подозрениями на косяки в схеме полностью разрешена без внесений изменений в схему. Кратко говоря, свелось к случайному замыканию ног БЭ в датчике тока одного из плеч, из-за чего усь ушёл в глубокий режим В (без тока покоя). А я уже полез выпаивать СМД-транзисторы из токовых зеркал УНа....

В общем-всё работает.

Для бОльшей стабильности конденсатор С19 настоятельно рекомендую увеличить до 18...22пФ.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вот рабочая ссылка на книгу Современные цифровые мультиметры Садченков Д.А. http://padabum.com/d.php?id=15203 Аналогичная ситуация. Только у меня вдобавок к заниженным показаниям напряжения  и тока ещё и сопротивление завышает. Пока причину не нашёл - будем искать.
    • Сгорел мой незаменимый помощник M830BZ - лет 15 наверное служил верой и правдой! На плате стоят полосатые резисторы и ещё дисплей на защёлках. Хотел скачать схему по Вашей ссылки, но не тут то было. Прошу помощи, сделайте доброе дело! Если есть у кого схемка на моего зверька, просьба выложить тут на форуме. Может ещё кому сгодиться.  За ранее благодарю отзывчивых и добрых людей! Возле предохранителя это контакты для перемычки J5. Но к сожалению у меня почти вся плата пустая и номиналы R32 и Q3 подсказать не могу. Может у Borodach есть мультиметр такой ревизии? Эта ссылка тоже не открывается. Хелпыы!!!
    • И я о том-же. А в конструкции по ссылке в первом посте, полюса получились одноименные.
    • путем чтения и анализа исходного кода. Ваш кэп
    • от номинала резистора зависит ток зарядки затвора и скорость открывания транзистора. И далеко не всегда оптимальный режим самый скоростной. От этого времени зависит уровень шумов на выходе ИБП и время стабилизации переходных процессов на паразитных емкостях/индуктивностях. Так что тут надо не просто - какой ставить, а отнестись посерьезнее
    • А что ты умеешь, каковы знания, опыт? Что-то раньше собирал и с каким результатом? Кто дал задание и какая тематика предмета (кружка)?
    • А проиграть этот файл (мелодии) в выборе мелодии звонка пробовали? Файл есть, играет?
  • Покупай!

×
×
  • Create New...