Перейти к содержанию

Smd-резисторы в УНЧ


Pal

Рекомендуемые сообщения

темку по конденсаторам создали - это хорошо. Слышал где-то что для усилителей пригодны только металлоплёночные резисторы (у них минимальный шум). Вот захотелось узнать о пригодности SMD-шек. В доступной литературе только инфа о типоразмерах и маркировке номинала. О материле из которого изготовлены - ни-ни. Да и применении их в схемах Усей тоже ничего нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Слышал где-то что для усилителей пригодны только металлоплёночные резисторы (у них минимальный шум).

Ниче подобного. Да, металлопленка конечно лучше своих угольных собратьев, но стоимость аппаратуры при их применении может существенно возрасти, да и достать их не везде можно. Имеет смысл ставить металлопленку в эмиттеры (коллекторы) выходных транзисторов, на звучание влияет.

Вот захотелось узнать о пригодности SMD-шек.

Да особого смысла нет: размеры платы вряд ли сократятся (если это конечно не что-то типа ЦАПа), паять сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

При применении smd компонентов несколько улучшается помехозащищенность конструкции. По звуку думаю разницы ни какой не будет. А вот гемора с ними не оберешься. Так что имхо не фиг им делать в усилителях. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот захотелось узнать о пригодности SMD-шек. В доступной литературе только инфа о типоразмерах и маркировке номинала. О материле из которого изготовлены - ни-ни. Да и применении их в схемах Усей тоже ничего нет.

Литература с информацией по применяемым материалам при изготовлении планарных компонентов мне тоже широкодоступной не показалась. Основной областью применения SMD резисторов и конденсаторов является высокочастотная цифровая техника по причине возможности организации более коротких связей между элементами схемы и устранения так называемых антенн, которые образуются при использовании выводных компонентов. Но никто не запрещает их использование в низкочастотной аналоговой технике, тем более что пользу можно извлечь и в этом случае. Важными преимуществами SMD перед выводными резисторами я считаю лучшую точность и лучший ТКС, что предпочтительно для любой техники. Точность +/- 1% для планарного резистора является средней, попадаются такие, что приборы, имеющиеся у меня в наличии, не позволяют определить отклонение. Резистор с высокой точностью маркируется четырьмя цифрами, например, 1001 (1 кОм).

Да особого смысла нет: размеры платы вряд ли сократятся (если это конечно не что-то типа ЦАПа), паять сложнее.

~D'Evil~, мне, например, удобнее работать с планарными компонентами, их достаточно легко паять. Дело привычки.

Размеры платы, при применении SMD, может и не сократятся, но улучшить параметры конструкции вполне возможно. В УМЗЧ ведь есть малосигнальные и высокоомные цепи (например, входные), можно достичь лучшего их экранирования. Конечно, усилители не являются слаботочной техникой, посему где угодно применить SMD резисторы не получится, вдобавок необходимо учитывать тепловое распределение.

По звуку думаю разницы ни какой не будет.

Кстати, от аудиофилов я слышал о намного лучшем звучании конструкций с планарными резисторами.

Off. Уже который раз ловлю себя на мысли о необходимости создания отдельной ветки о проектировании печатных плат, где можно было бы обсуждать топологию, необходимое количество слоев на плате, рассматривать отдельные конструкции на предмет ошибок, и т.д. Таких тем на форумах вообще мизерное количество. То ли люди не интересуются более качественными разработками, то ли не считают это важным. Тем не менее, потенциал даже очень хорошей схемы с дорогими и качественными деталями запросто может остаться не раскрытым. К тому же, сейчас огромное количество заводов, которые берутся исполнять единичные заказы на изготовление печатных плат, причем не особо дорого.

~D'Evil~, misterio, может сначала опрос на данную тему сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

___________________________________________________________________________________________

Создавай!

эта тема стопудова будет полезна ооочень многим.

Я буду рад если ты возьмешь на себя ответственность по поподдержанию этой темы грамотными советами.

P.S. сделал бы темку сам, да во времени нема, а идея стопудова стоящая :)

____________________________________________________________________________________________

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне, например, удобнее работать с планарными компонентами, их достаточно легко паять. Дело привычки.

полностью согласен, нужен тока маленький паяльник и пинцет. И честно говоря не понимаю почему работа с SMD - гемор, а учитывая что сверлить нужно на порядок меньше - вообще красота. А если плата двуслойная, SMD вне конкуренции для ЛУТ. И размеры платы всё же меньше (при условии что разрабатываешь сам, а не берёшь чужую и впаиваешь планарку вместо обычных).

И всёже есть у кого-нить информация по материалам резистивного слоя и мощностям SMD-резисторов????

Да, металлопленка конечно лучше своих угольных собратьев, но стоимость аппаратуры при их применении может существенно возрасти, да и достать их не везде можно. Имеет смысл ставить металлопленку в эмиттеры (коллекторы) выходных транзисторов, на звучание влияет.

Вообщето МЛТ тоже металлоплёнка (в смысле металлодиэлектик), а их суют везде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

энти самые млт на самом деле не так уж и плохи для звукового применения.

А с SMD работать конечно можно, только если зрение огого и нервы ох какие крепкие. А мож и впрямь эт только дело привычки. я кстати и пинцетом то их струдом могу удержать, они млин так и норовят упаст ь на пол. А эт уже счатй пропал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нормально с ними работать,чуть чуть привычки и вперёд :),зато никакого гемора с формовкой выводов и т.д.

ЗЫ. только что закончил платку на СМД паять(унч Никитина на полевиках)

Шуруп забитый молотком,держится крепче,чем гвоздь закрученный отвёрткой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нормально с ними работать,чуть чуть привычки и вперёд :),зато никакого гемора с формовкой выводов и т.д.

ЗЫ. только что закончил платку на СМД паять(унч Никитина на полевиках)

Полностью согласен! СМДшки я еще быстрее ваяю чем обычные. Плату зажимаю в тиски или зажим, на место пайки капаю раствор флюса, СМДшку выставляю и держу не пинцетом а краешком ножа (удобней всего). Главное паяльник для этого нормальный выбрать, маленький и жало заточить потоньше. Да и плату сверлить меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SMD имеют очень низкие паразитные параметры(как резисторы так и конденсаторы), так что их применение очень даже полезно. С пайкой лично у меня проблем нет, по крайней мере с 1206.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
SMD имеют очень низкие паразитные параметры(как резисторы так и конденсаторы), так что их применение очень даже полезно. С пайкой лично у меня проблем нет, по крайней мере с 1206.
приимущества налицо! плата уменьшется вдвое,меньше флюса и припоя,низкая стоимость. а чтобы руки не трслись надо перед этим похмелиться или вообще не бухать. у меня паялная станция 853 специально для смд. бинокуляр,зубной пинцет и припой 05. шпарю только впуть!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная весч!Это действительно дело привычки.Когда впервые с ними столкнулся то плевался во все стороны,а сейчас и схеммы на них же делать стал.Одна проблемма,нет достаточного выбора по мощности и сопротивлению.По крайней мере у нас в Минске.Я недавно на скорую руку даже печатку рисовал прямо в чистую на текстолите без предварительной разрисовки.Ну очень удобно.Кстати мощные усилки фирм Crown и Crest давно их используют и всё отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да особого смысла нет: размеры платы вряд ли сократятся (если это конечно не что-то типа ЦАПа), паять сложнее.

~D'Evil~, мне, например, удобнее работать с планарными компонентами, их достаточно легко паять. Дело привычки.

Размеры платы, при применении SMD, может и не сократятся, но улучшить параметры конструкции вполне возможно. В УМЗЧ ведь есть малосигнальные и высокоомные цепи (например, входные), можно достичь лучшего их экранирования. Конечно, усилители не являются слаботочной техникой, посему где угодно применить SMD резисторы не получится, вдобавок необходимо учитывать тепловое распределение.

По звуку думаю разницы ни какой не будет.

Кстати, от аудиофилов я слышал о намного лучшем звучании конструкций с планарными резисторами.

SMD в унч ведут себя отлично. Размер 0805 мощность рассеивания доходит до 0,2вт нужно только без фанатизма, но по напряжению предел 200вольт. Выход 2 последовательно. Размер при правильном подходе сокращается значительно. Пример- усилитель микрофонный с компрессором содержит 3мс, плата двухсторонняя- размер 25мм х45мм х6мм. Усилитель напряжения для УМ сократился вдвое после перевода на SMD. Резистор 1ватт размер 6мм х3мм вполне прилично ведет себя в усилителе мощности.

Изменено пользователем evgeni
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал на 0805 столько рассеивать(если есть инфа - пожалуйста поделитесь) - кстати, там на типоразмер нет типовой мощности. Напрмер 1206 может быть и 0.0625 Вт, и 0.1 Вт, и 0.25 Вт. Я беру из расчета 0.1Вт, но и то стараюсь в предел не загонять.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал на 0805 столько рассеивать(если есть инфа - пожалуйста поделитесь) - кстати, там на типоразмер нет типовой мощности. Напрмер 1206 может быть и 0.0625 Вт, и 0.1 Вт, и 0.25 Вт. Я беру из расчета 0.1Вт, но и то стараюсь в предел не загонять.

Я нахожусь в Киеве, наши поставщики компонентов предоставляя каталоги дают данные по рассеиваемой мощности по типоразмерам. Далее если известен изготовитель, нужно смотреть их систему по которой они проводят испытания и техн. данные на компонент-графа power dissip(рассеиваемая мощность). Испытания и проверки они проводят чаще всего по американскому стандарту MIL-883(серьезные фирмы, а не китайская ????). Проверял температуру 0805, с помощью термопары, при 0,2вт все зависит от того как сделана площадка под элемент и осталась ли фольга на другой стороне платы под этим элементом. В комментарии поэтому и написал что нужно без фанатизма. Применяем SMD даже в эмитерах мощных транзисторов, но есть технологические хитрости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрел по каталогу Farnell, в зависимости от типа и производителя для 1206 - 0.0625-0.25 Вт. Интересно от чего это зависит. Про площадки знаю, с их помощью можно примерно в два раза поднять мощность. Просто проблема в том,что для любительских целей элементы покупается в магазинах типа Микроники или Мегаэлектроники(в лучшем случае), и производитель неизвестен далеко не всегда.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 14 лет спустя...

Имхо smd резисторы уместны в миниатюрной карманной технике. Для домашнего УМЗЧ это не актуально по очевидным причинам.

При желании/необходимости и обычные МЛТ можно "уложить" на плату, откусив ножки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...