Jump to content

Recommended Posts

Guest tolja_

Werewolf, я в этом деле начинающий, поэтому зарание прошу извинить меня за некорректные вопросы :) ... Нашел на сайте схемку твоего жука с описанием. Описание перечитал раза - три, но не догнал какие нужны катушки... :huh: Я хотел спросить: какой провод брать, какая катушка - сколько витков, и диаметр каркаса на который они наматываються??? Понятно, что это нужно было выудить откуда-то из описания, но так, как опыта и навыков маловато, отсюда и возникли данные вопросы :o:) Зарание благодарю, если найдётся время и желание на них ответить :):):)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Werewolf, я в этом деле начинающий, поэтому зарание прошу извинить меня за некорректные вопросы :) ... Нашел на сайте схемку твоего жука с описанием. Описание перечитал раза - три, но не догнал какие нужны катушки... :huh: Я хотел спросить: какой провод брать, какая катушка - сколько витков, и диаметр каркаса на который они наматываються??? Понятно, что это нужно было выудить откуда-то из описания, но так, как опыта и навыков маловато, отсюда и возникли данные вопросы :o  :)  Зарание благодарю, если найдётся время и желание на них ответить :)  :)  :)

На моем портале поищи статью там все подробнее написано.

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Guest tolja_

Ничего себе!!!!! Вот это описание... всё разжевано и в рот положено, осталось только проглотить!!! :):):) Даже готовые платы есть... Werewolf, спасибо тебе огромное!!! :D:D:D vrtp.ru - рулит по любому!!! СПАСИБО!!! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

можноли использовать bf960 / 961 в высокочастотном тракте ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Guest tolja_

Werewolf, возник ещё один вопрос по жучку: нигде не могу найти транзисторы КТ3130Б9. Похоже у нас в Латвии их вообще нет. :) Мне посоветовали КТ3151А9... Подойдет ли он??? :huh: Вот технические характеристики обоих транзисторов, можно ли использовать КТ3151А9 или нужно подобрать какой-то другой??? :):)

Doc1.doc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Werewolf, возник ещё один вопрос по жучку: нигде не могу найти транзисторы КТ3130Б9. Похоже у нас в Латвии их вообще нет. :)  Мне посоветовали КТ3151А9... Подойдет ли он??? :huh: Вот технические характеристики обоих транзисторов, можно ли использовать КТ3151А9 или нужно подобрать какой-то другой??? :)  :)

У меня под рукой нет справочника но если структура сходна то липи пойдут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вместо bfr93 мона 92 юзить?просто в магазе не было 93 мне 92 дали(дорогие мля)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zkj

не пойму почему вы прикрепите топик в "важное" для таких как я! А именно в нём было бы написано

самый простой 100 % работающий жук... т.е тот, который собирается из частовстречающихся деталей, при этом стабильный звук и дальность работы нормальная. (~ 150 м).

А то тем про "100% жуков" много и в каждой теме схемы жуков разные.

Схем у Вас тут http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=7 много вбольшинство видимо работающие у каждого жука свои плюсы и минусы а хочется такой жук чтобы новичек точно собрал имея подробное описание.

критерии

1)частовстречающиеся детали

2)простая схема

3)стабильный звук, чтобы новичок возрадовался и уже на задавал вопросов как собрать жука а читал инфу-инфу и потом врубился как что работает и сам учился собирать более сложное...

вообщем какого жука посоветуете...

ведь новичку хоца взять детали соеденить их и чтобы заработало... а уже потом он поймёт что это дело не безнадёжное и сам начал образовывать в радиоэл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не пойму почему вы прикрепите топик в "важное" для таких как я! А именно в нём было бы написано

самый простой 100 % работающий жук... т.е тот, который собирается из частовстречающихся деталей, при этом стабильный звук и дальность работы нормальная. (~ 150 м).

А то тем про "100% жуков" много и в каждой теме схемы жуков разные.

Схем у Вас тут http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=7 много вбольшинство видимо работающие у каждого жука свои плюсы и минусы а хочется такой жук чтобы новичек точно собрал имея подробное описание.

критерии

1)частовстречающиеся детали

2)простая схема

3)стабильный звук, чтобы новичок возрадовался и уже на задавал вопросов как собрать жука а читал инфу-инфу и потом врубился как что работает и сам учился собирать более сложное...

вообщем какого жука посоветуете...

ведь новичку хоца взять детали соеденить их и чтобы заработало... а уже потом он поймёт что это дело не безнадёжное и сам начал образовывать в радиоэл.

:lol::lol::lol:zkj Да ты даже сайта перепутал! Ты находишся на сайте ПАЯЛЬНК а ссылку даешь на VRTP :lol::lol::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zkj

ну тогда ты в подписи своей тоже сайт перепутал...

я думал у вас совместное взаимотверчество этих двух сайтов.

а ссылка дал просто для примера (типа схем много и 100% для начинающих много а что лучше хз)

ну так... вопрос открыт тут ведь тоже раздел про электронных насекомых

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну тогда ты в подписи своей тоже сайт перепутал...

я думал у вас совместное взаимотверчество этих двух сайтов.

а ссылка дал просто для примера (типа схем много и 100% для начинающих много а что лучше хз)

ну так... вопрос открыт тут ведь тоже раздел про электронных насекомых

:lol: Не перепутал я тут модератор. А схем то море вон на одном транзисторе лучше выбире на полевом они легче запускаются. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
а мне лучще нравятся биполярные..а в чем вобще разница ?запускаются или нет? :unsure:

незнаю но когда начинал на эту тему мутится всегда поливеки у меня рулили :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

100% с выключателем

32_456.jpg

А вот который все видеть привыкли

22pt1.jpg

А вот в корпусах

43wh.jpg

А вот вариант для направленного микрофона или диктофона, плеера

17uh.jpg

А вот мощный вариант

31pp.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу продать платы и комплектуху, корпуса! Готовых продавать не кому не буду без исключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волф , ты случайно в службе нац. безопасности не работаешь ????:)

стоко жуков наделать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Владислав
      By Guest Владислав
      Здравствуйте. получено задание сделать имитатор ПОРИ, а для этого нужен передатчик сигнала на частоте 35...75,9 МГц. подскажите как его сделать!
    • By Alexander Shapovalov
      Привет народ!
      Купил радиомикрофонную систему на Ali: 2 микрофона + база, год без малого отработала, а потом один из микрофонов отказал. База его не видит. Причем проблема видимо именно в микрофоне. Когда настраиваю каналы на ТВ - на частоте 765.55 МГц ловится несущая от исправного микрофона, а несущую 750,45 МГц второго - не видит. Светодиод при включение разово моргает как и на исправном. 
      Разобрал, на плате стоит кварц - 24 МГц, потыкал осцилографом в контакты - правда он только до 15 МГц позволяет - поэтому синхронизации не было, но какая-то синусоида все равно идет с размытым фоном. Значит микроконтроллер работает.
      Подскажите куда еще копать? В технике связи особо навыков нет...  

    • By Nokerr
      Всем привет. Собрал первого жучка и возникла проблема. Ток потребления должен составлять минимум 1мА, а у меня 0.20 мА.Схему пересобрал и ничего не поменялось и собственно поймать не могу его поймать на приемнике. Транзистор использовал BC857A и резистор 4.7кОм был заменен на 12кОм.
      В какую сторону копать?  За помощь был бы очень признателен.
       



    • Guest Алексей
      By Guest Алексей
      Появилась интересная идея сделать радиопередатчик морзе, такого я тут не нашел. Схема: приемник и передатчик в одной схеме, передают они при нажатии кнопки одну постоянную ноту, звук, напоминающий пищание (кнопка будет ключом морзе а звук - сигналом). Таких надо как минимум две и с радиусом работы 100 метром (ну можно и 50, но хочется 100 и больше). Проблемы: у меня нет возможности сделать печатную плату по этому прошу скинуть как можно проще схему - буду делать монтажную плату; элементов маловато в наличии; сам ещё не профи - прошу объяснять как начинающему. Как должно это всё дело работать: с одной схемы человек №1 с помощью кнопки передаёт сигнал кодом морзе (замыкается и размыкается кнопка) на другому человеку №2 на другую схему и человек №2 слышит этот сигнал на своей схеме и потом отправляет в ответ сигнал на схему человеку №1 и тот тоже его слышит и так далее.  Не использовать разные микросхемы - их нету и возможности добыть тоже нету.
  • Сообщения

    • У меня как-то валялся на 10 кГц (ДЕСЯТЬ КИЛОГерц, Карл!) И на хрена он кому нужен?
    • Пишу вам ответ, да при замене на ZVP, звук и вправду становится прозрачнее, ТП поправил, и вуаля))))
    • После чего он (трансформатор), естественно, спокойно потянет два канала. За себя и за того парня. Всё, теперь, без дросселя между диодным мостом Д7...Д10 и конденсаторами фильтра не делаю ни одного усилителя. Убедили. Как Василичь. Горлом. В два голоса.
    • @KRAB Руслан! Спорить можно до бесконечности, что лучше цифровой ESR-meter или стрелочный. У меня 4-е цифровых, а удобней пользоваться стрелочным, когда надо проверить без выпаивания десяток, а то и два конденсаторов. Это дело вкуса. Как говориться, каждому своё! Что касается синуса. Не только я один поклонник измерений на синусе. Для грубой проверки электролитов пойдёт и импульс. А вот постоянные ёмкости импульсом попробуйте проверить. Сразу увидите разность результатов. И тема эта - "Простые приборы для лаборатории радиолюбителя." И если говорить о сверх простоте, то генератора на одном транзисторе вполне хватит, чтобы не выпаивая определить хорош или плохой конденсатор. Но в том и ценность радиолюбительства - искать пробовать новые и новые простые и доступные решения. Проще всего купить пинцет НВ-14.  Он у меня есть. А создать своё собственное не каждому под силу. И умничать проще, чем что либо доказать в виде практического эксперимента а не пустых фраз. Просто одни очень умные, которые всех вокруг считают дураками. Но это не делает им честь!
    • Есть и дорогие... А есть и по 25 рублей. http://www.quartz1.com/price/group.php?p1=100&group=430
    • тебе просто не интересно, а для исторических сведений о том, какой был параметр активного сопротивления, на каком-нибудь конденсаторе  (модель, фирма, цена), вполне для кого-нибудь может оказаться интересным.
×
×
  • Create New...