Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ну! Ляпота!!! :yes:

Только вот, крепёжных отверстий многовато! :big_boss:

Причем, и спереди, и сзади. Имхо!

В идеале - чтоб их вообще не было!

Изменено пользователем oliva1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Теперь можно приступать к разводке печати.
Только вот, крепёжных отверстий многовато!

лЯпота! платы еще нет, зато дырочек налЯпото...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Блин, дались вам эти дырки!

Это просто фальшпанель, к тому же не участвующая в общем деле, так сказать неудачная попытка.

Фальшпанель будет сделана из стеклотекстолита, а сверху будет передняя панель, которая закроет все отверстия.

Хотите без дырок - пожалуйста :

post-46176-0-39001400-1383910668_thumb.jpg

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Обычно фальшпанель ставиться поверх основной панели. Она не несет ни какой механической нагрузки. Функция фальшпанели чисто декоративная и информационная.

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит будет так.

на фото передняя панель, а фальшпанель будет потом.

:crazy::bye:

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одобрям-с! :clapping:

А теперь ждем полный комплект ТД.

Описание, схема, плата, ну, чтоб все в одном месте! :umnik2:

Если можно, конечно!

Ну и, ждем испытаний и результатов. :dance2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так быстро не получится, если аналоговая часть, можно сказать, практически осмысленна и реализуется в железе, то импульсная ступень только в проекте.

Она будет состоять из двух мощных ШИМ преобразователей для питания стабилизаторов и маломощного преобразователя для питания собственно схемы.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОГА рижский, Я как раз разрабатываю схему мощного ИИП по мостовой схеме. Если немного подождёте, то дам проверенную схему :D

Night Fury http://nick-name.ru/nickname/id57422/

С ув. Игорь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буду рад посмотреть.

Немного задержался, но работа идёт.

Основная дилемма - это распределить аналоговую часть на две платы.

Первый вариант - на передней плате удачно вписываются 4 цифровых измерителя, потенцы,

исполнительная часть защиты, пищалка, переключатель опорного и т.д.

Но... на SMD.

На второй плате силовая часть и измерительная часть защиты. Эта плата выполнена на традиционных элементах, по крайней мере силовая часть.

Второй вариант - на первой плате только потенцы и измерители. На второй плате всё остальное. Этот вариант возможно удастся выполнить на DIP.

Столкнулся с трудностями разводки измерителей на DIP.

В данный момент работаю над первым вариантом.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Спасибо, что интересуетесь!

Разводка печати завершена.

В данный момент я оптимизирую схему и печатки, ну и проверяю заодно.

Как закончу тут же выложу окончательную схему и печать, правда, только аналоговую часть.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гога, а ты уже изготавливал и проверял работу совместно с ИИП? (извиняюсь, но тему внимательно не читал).

что-то меня гложут смутные сомнения, что при использовании светодиода оптрона в качестве опорного элемента и, соответственно, столь малом падении на измерительной цепочке получится устойчивая работа ИИП...

может, я и не прав, и все будет работать нормально. это просто возникли чисто умозрительные соображения...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, так далеко я ещё не добрался, как-то времени не хватает. БП пока только на бумаге. Из железа только корпус.

О падении напряжения.

Хватит ли одного светодиода в оптроне ( 1.5 вольта падения ) не знаю, но чисто интуитивно думаю, что маловато будет.

Но, мало не много - добавить можно.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ясно. тогда будем ждать практических результатов...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, именно так и планирую.

За основу будет взята схема Старичка

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разводка печати завершена.

В данный момент я оптимизирую схему и печатки, ну и проверяю заодно.

Всё сам да сам...

а мы тут в сторонке ... и "покрутить" нечего :buba:

:friends:

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро будет что покрутить.

Печать закончил, схему нарисовал, блок схему разработал - теперь мучают сомнения по поводу работоспособности схемы.

Имеются 3 спорных момента - на днях выложу на обсуждение и растерзание.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Значит так, 3 спорных момента:

1.

Сможет ли ОУ непосредственно управлять мощным полевиком с ёмкостью затвора 1200 пф?

По идее у ОУ имеется защита от К/З и ничего страшного не произойдёт, но тогда размажутся фронты, а это скажется на быстродействии.

2.

При срабатывании защиты и открытии полевика Q3, на канале останется 0.1 Ом.

при резисторе R8 = 1к ( как было раньше ) получаем на выходе БП 5мВ.

Теоретически 5 мВ может дать бесконечный ток при к/з.

Этот момент поясню, при К/З БП и минимальным током защиты 10мА, при указанных режимах получим сопротивление К/З = 0.5 Ом.

Это много. Увеличив в 10 раз резисторы R8 и R9 получим сопротивление К/З = 0.05 Ом. Думаю такая величина приемлема.

3.

Как будут работать компараторы защиты при входных уровнях 300мкВ? ( ограничение тока 10мА и сопротивление шунта - 0.03 Ом )

Это при смещении нуля ОУ в 10-20 раз большем? Получается работа в зоне неопределённости?

Что скажите, ув. коллеги по третьему пункту?

Теперь о других платах:

Схема измерителя ( вторая плата ). Потенциометр установки тока логарифмической зависимости.

Это растянуло шкалу тока в начале шкалы ( легче выставить малые токи )

post-46176-0-75324000-1390148210_thumb.png

Индуцируется 4 значения:

1. Выходное напряжение.

2. Ток по плюсу.

3. Ток по минусу.

4. Установленное значение тока защиты.

Опорное напряжение имеет два значения 6В и 3В.

Таким образом получаем два значеня выходных параметров БП: 50В - 10А и 25В - 5А.

Переключатель советский ПДМ1-1

post-46176-0-83034100-1390148349.png

Его нельзя переключить случайно, зацепить чем-то - к нему надо приложить силу и переключить.

Все измерители собранны по одной схеме и отличаются только формирователем запятой. На схеме указан автор.

post-46176-0-70414100-1390148412_thumb.png

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё таки в 21 веке живём - нашёл шикарные ОУ с пофигизмом относящиеся к емкостной нагрузке.

В даташите так и написано - пофиг,

Ещё пишут, что R-R по входу и выходу, что можно применять, как драйвер для МОП транзисторов, и т.д.

LM7321,LM7322.pdf

Очень симпатично выглядит одиночный ОУ в корпусе SOT25.

Одна беда - заказывать надо.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По пункту 3

взял за основу этот принцип http://forum.cxem.ne...3

потом довел в симе срабатывание (на другом компараторе) по даташиту от 2-х милливольт, шунт тоже стоял в общем проводе.

ориентировался на стандартные шунты с падением 75мВ, пришлось загрублять чувствительность компаратора сопротивлениями - токи защиты у меня были по верхнему приделу до 20А.

вот тут схема в теме

заметь... что компараторы работают на защиту в схеме отдельно от схемы стабов.

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет !

Вот финальная схема БП.

post-46176-0-04262100-1390147680_thumb.png

В чём разница? ( по сравнению со схемой в первом посте )

1. Изменена схема индикации перегрузки - она выполнена на транзисторах Q4 иQ5.

2. Введена звуковая индикация перегрузки на таймере U4 - NE555.

3. Введены усилители U2/1 и U3/2 для цифровой индикации тока.

4. Введена балансировка компараторов защиты на RB1,RB2 и RB4, RB5.

Будет она использоваться или нет - не знаю, но место на плате имеется.

Детали в синих квадратах физически находятся на плате индикации:

post-46176-0-78703800-1390148642_thumb.png

Выходные транзисторы могут быть как в торпусе ТО - 220, так и мощные в корпусе ТО -247.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изменил первое сообщение - удалил всё не имеющее отношения к делу.

Правда, 12 голового монстра оставил - для наглядности.

Там же, в архиве, все последние схемы, печатки, прошивки.

Теперь осталось запаять и узнать - будет ли работать.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...