Перейти к содержанию

Fsp Atx-300Paf, Ремонт


Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Являюсь счастливым обладателем блока с подобными симптомами, правда есть отличия.

Итак БП FSP ATX-300PAF. ШИМ-контроллер FSP3528. При ремонте руководствуюсь схемой вторички в приложенном файле, была найдена на просторах интернета и составлена вроде как верно (спасибо её создателю). Также приложил описание ШИМ-контроллера. На эту же схему и буду ссылаться. Из вспомогательного оборудования есть паяльник, мультиметр. Осциллографа нет.

После подачи напряжения на блок дежурные 5В на месте, далее замыкаю POWER ON (PSON на схеме) на массу - блок включается, работает нормально, все напряжения по всем каналам в норме. При подключении практически любой нагрузки к каналу +12В (разве что светодиод на 12В работает и все) срабатывает защита и блок выключается, при этом дежурные 5В на месте. После повторного замыкания зеленого провода на массу БП благополучно запускается вновь.

Подключаю нагрузку к каналу +5В - работает нормально, по крайней мере 5А держит стабильно.

Далее вскрываю блок, вижу вздутый конденсатор С13 (3300мкФ, 16В), как раз в канале +12В. Меняю на аналогичный - симптомы остаются.

Пытаюсь измерить напряжения на ногах шим-контроллера. Для этого достаю плату из корпуса БП и замечаю одну особенность: если черный провод не замкнуть с корпусом, то БП при очередном замыкании зеленого провода на массу стартует на секунду и выключается. Если же черный провод соединить с корпусом, то БП включается нормально. Ничего не остается, замыкаю черный на корпус. Получаю результаты измерений для трех случаев.

Первый - после подачи питания на схему до замыкания зеленого и черного проводов:

1 = 5,08

2 = 0,15

3 = 1,24

4 = 5 = 0

6 = 4,73

7 = 1,25

8 = 0,01

9 = 1,31

10 = 0

11 = 0

2 = 3,56

13 = 14 = 15 = 16 = 17 = 0

18 = 4,01

19 = 2,1

20 = 2,1.

Второй – после подачи питания и на схему и после замыкания зеленого и черного, то бишь во время работы.

1 = 5,08

2 = 3,8 (когда касаюсь щупом появляется громкий скрип со стороны трансформаторов)

3 = 1,39

4 = 1,24

5 = 5,01

6 = 0,47

7 = 1,38

8 = 1,88

9 = 3,44 (аналогичный скрип при касании щупом)

10 = 5,01

11 = 5,01

12 = 3,91

13 = 3,3

14 = 5,01

15 = ? (БП выключается при касании щупом)

16 = 0,5

17 = 0

18 = 0,6

19 = 2,1

20 = 2,1.

Третий – после срабатывания защиты, при этом зеленый провод не размыкаю с черным. Напряжения мало отличаются от первого случая. Опишу только те ноги, на которых есть разница.

5 = 5

6 = 0,47

8 = 1,86

Из вышеописанного видно, что блок уходит в защиту, как только я пытаюсь измерить напряжение на резистивном делителе канала +12В. Замена резисторов R12 (20кОм) и R67 (11кОм) ничего не дала. Отклонения от нормы данных на ногах 2, 9 и 18 объяснить ничем не могу. Резисторы и конденсаторы в обвязке этих ног проверил, в норме. Также на всякий случай проверил конденсаторы во всех выходным каналах – отклонений не обнаружил. Помимо этого было много всего проверено, но сказать что конкретно я затрудняюсь, процесс длится уже долго, о записях когда начинал и не думал вовсе, а зря.

На этом месте мои догадки заканчиваются, что проверять дальше я просто не знаю. Посоветуйте пожалуйста как поступить.

FSP ATX-300PAF.rar

FSP3528.rar

Изменено пользователем zhenya_alex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуй отрезать дорожку с 12 ноги 3528, и подать на эту дорожку ровно 3,5В, и тогда замерить напряжение на 2ноге 3528 оно должно быть около 2,4В, а на 3 ноге 3528 должно тогда стать 1,23В, а на 9 ноге должно стать 2,5В, если так то тогда БП по идее должен работать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё добавлю. Попробовал повесить нагрузку (примерно 5А) на выход 5В, как уже делал, и посмотреть что творится с напряжениями. Итого после запуска без нагрузки:

-10,73

+3,38

+5,1

+11,62

Нагрузив 5В получаем:

-11,97

+3,38

+4,63

+12,85

Напряжения на 2, 3, 9 и 12 ногах при этом: 2,25В; 1,24В; 2,65В; 3,57В соответственно.

Если нагрузку подключить к 12В и пробовать запустить, то при каждом замыкании зеленого и черного проводов из платы БП слышны щелчки.

Отрезать дорожки можно попробовать в принципе, но может не стоит торопиться и есть другие варианты?

Изменено пользователем zhenya_alex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Дело в том что если питание 3528 у тебя впорядке а оно впорядке 5В, то должно быть впорядке опорное напряжение которое формирует 3528 и оно должно быть 3,5В +-2%, это опорное напряжение не должно не от чего зависеть( кроме напряжения питания 3528 так как с этого напряжения внутри микрухи формируется опорное напряжение 3,5В), вот по этому и думаю что обрезать дорожку с 12 ноги и подать туда напряжение 3,5В, если всё заработает его потом можно будет сформировать допустим LM317 с питания 3528

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если честно, были мысли и о таком варианте, останавливает только полное отсутствие напряжения 3,5В. Что-нибуть придумаю и проверю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Попробую реанимировать тему.

А отсутствие на 12й ноге FPS3528 (далее 12.3528) 3,5 В. Vref не говорит однозначно о неисправности ШИМ? Отсутствие опорного напряжения самим ШИМом не влияет на его внутреннюю работу? Не используется внутри самого ШИМа для смещений на вспомогательных ОУ внутри ШИМа?

Отсоединил от 12.3528 два резистора и конденсатор и запмиал их от регулируемого импульсного БП, самодел. Результат по ногам в таблице в третьем замере.

ris.4_tabl._zamerov.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

У меня не ответ. Мне нужна помощь!? ИБП FSP GROUPINC ATX-300PAF, плата: REVISION:1. Силовая часть собрана на кондерах 560х200, транз-D13009K диодный мост GBU405, микруха DM311. На выходе ШИМ FPS3528. Замер сопротивления на выключенном: Фиолетовый-падающее от 10 до 4(дальше не дождался) кОм, на зеленом-падающее (не записывал), на сером-754 Ом, на оранжевом-10 Ом, на красном-45,1 Ом, на желтом-858 Ом, на синем-913 Ом. Мне не нравится, но включаю через 40/220 (и на прямую тоже) он работает. Что смущает, он не держит нагрузку на 12 Вольтах, 5А держит, 9А уже нет (нагрузка у меня только лампочки). Напрямую не держит 12/21 даже. Везде уходит в защиту. Замерил микруху, что не понравилось, на 16 ноге 1,20 В, а должно быть 0,35В. Как уменьшить питание?blok_pitanija_fsp_atx_300paf.jpg.cce0bb7dee4ceb6bb836941c1b2d3245.jpg4-96-2.thumb.jpg.2a43aeb8321b6f4c6167152e6dcf0953.jpgFSP_ATX-350PNR_DM311_FSP3528.thumb.gif.40fc41e0ac96050d4634bd2caae31ab4.gif

Изменено пользователем Игорь М.
Просмотрел параметр микросхемы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Игорь М. сказал:

Замер сопротивления на выключенном:

Зачем это? Напряжения, пульсации особенно на дежурке. Перед срабатыванием защиты проседают ли напряжения на выходах?

51 минуту назад, Игорь М. сказал:

на 16 ноге 1,20 В, а должно быть 0,35В. Как уменьшить питание?

Не так в ремонтах поступают. Ищут почему напряжение завышено, а не как его уменьшить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Игорь М. сказал:

 Замерил микруху, что не понравилось, на 16 ноге 1,20 В, а должно быть 0,35В. Как уменьшить питание?

Не надо так заморачиваться

Во всех бп с групповой стабилизацией такая фигня,надо нагружать одновременно 5В и 12В,если надо 12В использовать ,то на 5В линию надо хотяб 1 А дать нагрузку

При нагрузке на 1 линию напряжение на других каналах поднимается и он уходит в защиту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С лампами накаливания даже исправный блок может в защиту уходить, это плохая нагрузка для таких испытаний. Ищите нихромовую проволоку или мощные резисторы.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
08.02.2020 в 06:13, Dr. West сказал:

С лампами накаливания даже исправный блок может в защиту уходить, это плохая нагрузка для таких испытаний. Ищите нихромовую проволоку или мощные резисторы.

Я вас прекрасно понял. Просто всё никак не соберусь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Игорь М. сказал:

Просто всё никак не соберусь..

повесь пару старых карманов, винтов, СД или еще чего-то на свободные разъемы и смотри

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, есть (т.е. недавно появилось) несколько "винтов". Другие блоки так и нагружаю, да еще и лампочками, пока не уйдет в защиту (т.е. проверяю на "мощу"), а этот блок как отложил тогда, так и лежит, Как посмотрю, отпишусь, если не забуду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Пока меня не было, переделал от нечего делать в свободное время еще с десяток блоков (в том числе и ФСП АТХ 350Вт). А этот как крепостная стена. Уже и напряжения вроде привел в ному (хотя сейчас еще раз почитал старожила "Электронщика" и надо провести эту операцию. Умощнил входные электролиты хотя и те в принципе нормальные. Добавил даже отсутствующие детали, что китайцы не поставили (думал поможет), так он кроме того, что нагрузку не держит, бывает сам самопроизвольно отключается. Дурдом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Всем доброго дня. Вопрос не в тему для "профана". Столкнулся с такой ситуацией. Клиент попросил у меня ИИП как блок питания с увеличенным напряжением. Взял я два блока 400 и 350 Вт, заведомо исправные и рабочие. И сразу же на 400 -ом (собран на МК 2005Z) выпаял все провода, чтобы заменить на другие. Без проводов проверил, а он не идет, уходит в защиту. Решил, что с ним, пока лежал, что-то случилось. Взял другой 350-ый (собран на МК КА7500 и еще на какой-то мелкой МК). Показал клиенту, что ИИП работает. Возле МК как и положено (взял в инете) заменил резистор с 4,7к на 4,3к, поднялось напряжение до 13,6 В. Отпаял все выходные провода, припаял несколько огрызков. Результат тот же, ИИП не работает, уходит в защиту. Думал думал ничего не придумал. Клиент разочарованный уехал (надо было домой). Взял снова 400-ый и припаял к нему все провода обратно. Запустил. Запускается и держит нагрузку. 350-ый еще не восстанавливал. Вопрос: Что, защита так у них зависит сильно от сечения, длины и количества проводов? Получается, что просто нужно было отрезать разъёмы и всё? Кто сталкивался с такой проблемой, подскажите что от чего и куда "копать". Надеюсь на добрый совет. Благодарю.

P.S. Как начинающему трудно знать все нюансы. Есть ли об этом что-то в инете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, выпаяв шлейфы, вы разорвали цепи компенсации падения на проводах канала 3,3 Вольта и из за этого схема начинает увеличивать напряжение и контроллер уходит в защиту по перенапряжению. Решение = установить на плате БП перемычку "+3,3V" - "+3,3Vs". 
Ну и ещё, нельзя безнаказанно задирать напряжение на БП - контроллер это отслеживает и также может уходить в защиту. При нагрузке только одного из каналов, наступает перекос, напряжение на других каналах растёт и, опять же, срабатывает защита.

 

FSP ATX-300PAF2.jpg

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

08.04.2020 в 11:32, Dr. West сказал:

Возможно, выпаяв шлейфы, вы разорвали цепи компенсации падения на проводах канала 3,3 Вольта и из за этого схема начинает увеличивать напряжение и контроллер уходит в защиту по перенапряжению. Решение = установить на плате БП перемычку "+3,3V" - "+3,3Vs". 
Ну и ещё, нельзя безнаказанно задирать напряжение на БП - контроллер это отслеживает и также может уходить в защиту. При нагрузке только одного из каналов, наступает перекос, напряжение на других каналах растёт и, опять же, срабатывает защита.

 

FSP ATX-300PAF2.jpg

Покорнейше благодарю за перемычку. Учту и попробую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Игорь М. сказал:

Учту и попробую.

и так известно, что все заработает - это классическая ошибка тех, кто с корнем не глядя дерет с них провода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.04.2020 в 21:19, KRAB сказал:

и так известно, что все заработает - это классическая ошибка тех, кто с корнем не глядя дерет с них провода.

Отписываюсь, делясь опытом, благодаря совету. Да, действительно "Оптимум" 350-ый (собран на МК КА7500 и еще на какой-то мелкой МК), поставил в нем перемычку между +3,3 В, как вы и советовали и он заработал на коротких проводах, но нагрузку на +12В в 100Вт (автолампа), не держал. Почитал инет, но убирая резистор с +5В как советовали с первой ноги  МК, не помогло, ИИП отключался (возможно его надо было не убирать, а изменять?). Тогда по наитию (где то раньше читал) убрал связующий диод между микросхемами, и ИИП стал держать нагрузку. Уменьшил сопротивление с 4,7 кОм до 3,9 кОм от первой ноги МК на землю и ИИП стал давать 13,9В и держать нагрузку не уходя в защиту. Все хорошо. Клиента предупредил, что это чревато последствиями, но его устроили такие переделки и он забрал БП. Ему он нужен для подключения какого то усилителя. В общем как то так. Спасибо всем за взаимопонимание и не осуждайте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы сделать всё "по красоте" надо схему срисовывать, а так можно наотключать, что блок останется совсем без защит и при случайном КЗ на выходе, ему придёт каюк. Ну, хозяин - барин, как говориться.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
23.03.2020 в 23:12, Игорь М. сказал:

Итак, хочется закрыть тему по БП FSP ATX-300PAF. Отремонтировал ещё два подобных ИИП, кажется 300F. Один легко, другой с трудом и снова взялся за PAF. Особенные блоки. Да, действительно нагрузка-лампа 12/100 Вт , запускать нельзя. Нужно делать настоящую нагрузку. Пошел по другому пути, присоединил сразу два жестких и лампу-нагрузку 12/100Вт как с предыдущими и блок пошел.... Только у меня есть к вам вопрос. Есть у меня 4 ЖД, но не у каждого ИИП есть выхода, где можно подсоединить четыре, а где только два ЖД. Достаточно ли если ИИП работает хорошо с двумя, то он потянет и копм, можно ли его считать рабочим?

Есть еще вопросы, не знаю, есть ли для этого отдельная тема по вопросам?! С вашего позволения, задам их здесь (ИИПы не называю, думаю ни к чему):

1) Если после дежурки выходят нормальные напряжения  +5 и +12, а на Шимке этих +12 нет (есть где то +3,5), это же не нормально? когда блок начинает занижать напряжение после подключения третьего ЖД (проседают здорово, аж до пропадания, но ИИП в защиту не уходит).

2) Если после дежурки выходит +5 и +8-9В, это же не нормально! Почему так происходит, виновата дежурка или сам уже выход по +12В, что он садит как то через обратную связь, что может быть?

3) Если перемотать трансформатор дежурки вручную (без спецоборудования), он же ни фига не пойдёт? Если даже умудриться перемотать, как правильно довершить работу с трансформатором?

4) Где в инете посмотреть любую схему или видео, или бог еще знает что с контрольными точками напряжения в различных местах схемы. Я прекрасно понимаю, что в каждом ИИП они разные, но есть же примерно размах типа +11.40-+26.00 Вольт, это напряжение поступающие на микросхемы, или допустим +3.5-+4.5 В, а также 0.65-+1.5 В это напряжение на оптопаре со стороны дежурки и в общем и т.д. и т.п. Хоть бы кто-то создал и выложил такую схему!!!

Пока кажется всё, спасибо за внимание. Берегите себя и с праздником первомая Вас!

P.S. На фото ниже как говорится, что могу, то и умею...

 

IMG_20200130_203555.jpg

IMG_20200214_215257.jpg

IMG_20200323_200601.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
08.04.2020 в 11:06, Игорь М. сказал:

////////////////

Вполне возможно наличие измерительные провода в жгуте. Когда Вы разпаяли проводя, то разорвалась цепь обратной связи и напряжения подскокнули до максимум. Благо що защита спасла Вашего блока. Ищите на разем два провода на одну ногу ( красный, желтой, оранжевый), чаще один из них тонкий. Можно подсоединить их на плате вместо на раземе.

 

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...