Jump to content
hjvf

Вопросы По Топологии Печатных Плат.

Recommended Posts

все, понял! правило то же, пленка на коллектор, банка по пути тока?) что-то ни Вы, ни другие так не делают)

Share this post


Link to post
Share on other sites
что-то ни Вы, ни другие так не делают)

В ЭА2012 технически невозможно зашунтировать коллекторы, соединив их конденсаторами с землёй.

Смотрите V.2012 на этот предмет.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет! все-таки мы не поняли друг-друга!!!))

я ж говорю, при условии большого кол-ва СМД считаем соединение сплошным и подводим пленку максимально близко к резисторам идущим к коллекторам. или смысла нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

c

при условии большого кол-ва СМД

Их там не настолько много, чтобы считать сплошным соединением.

И путь тока в данной ПП зависит от его силы.

и подводим пленку максимально близко к резисторам идущим к коллекторам

Смысл есть, но не настолько выраженный, как в V.2012 - из-за разных маршрутов тока при разной его силе. В V.2012 маршрут у тока лишь один, а здесь два.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ясно. то есть бОльшее кол-во электролитов предпочтительнее, чем пленка поближе к коллектору. так?) естественно это про разводку ПП для ЭА

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

пленка поближе к коллектору - это всегда хорошо.

бОльшее кол-во электролитов предпочтительнее

Видимо, следующим вопросом будет " а какой ёмкости ставить конденсаторы?" :vava:

Решение по максимуму давно известно - когда вся батарея электролитов БП размещена на одной плате с ВК, как в СЛ Агеева.

Ставить надо и то, и другое. Но если плёнка необходима, чтобы понизить излучение ВК на ВЧ, то электролиты снижают внутреннее сопротивление источника питания, обычно расположенного на некотором удалении. И работают они на частотах ниже, где плёнка ещё не действует.

В ЭА2012, повторяю еще раз, из-за двойственности маршрутов тока ВК, идеального решения не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пленка поближе к коллектору - это всегда хорошо.
бОльшее кол-во электролитов предпочтительнее
Видимо, следующим вопросом будет " а какой ёмкости ставить конденсаторы?" :vava:

да я не о том! а о том, что иногда стоит выбор: оптимально расположить или натыкать побольше. так вот, как я понял, для ЭА предпочтительнее второе, так как первое и так не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Возникли некоторые вопросы.

1. Нужны ли терма барьеры, так как у Вадима их нет только на полигоне GND.

2. R19 идёт дорожка на R20 и соединяется с верхним слоем GND, нужна ли эта дорожка, если можно соединить R19 на GND.

3. Как вы думаете, не слишком плотный монтаж. Прилагаю файл расположение компонентов на ПП, если кому нетрудно распечатайте и посмотрите в реальном размере.

Как всегда конструктивная критика приветствуется.

Виктор, переходите на SL6. Там возможностей поболее, и макросов хватает. Качнуть можно где угодно, ссылку не даю, потому что в поисковике куча ссылок.

А ещё лучше на DipTrace.

Сергей! Я посмотрел на габариты в натуре, распечатал на бумаге, закрепил на пенопласт и повтыкал все детальки. Отлично получилось, жалко разбирать было :yes: . Все детальки дружненько и плотненько стоят, и не мешают друг-другу, отлично +100500!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

пост 84

UDO, разводка неплоха, но резисторы в эмитерных цепях выходных транзисторов лучше распологать

перпендикуляно силовым питающим цепям. Меньше наводиться будет всякой хрени.

За это и боремся.

Edited by lnv

Share this post


Link to post
Share on other sites

но резисторы в эмитерных цепях выходных транзисторов лучше распологать

перпендикуляно силовым питающим цепям. Меньше наводиться будет всякой хрени.

За это и боремся.

Абсолютно правильное замечание :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно в этой теме никого не было.

Развёл ПП для БП УНа. Опыта разводки двухсторонок маловато, упёрся в такой вопрос. Как лучше сделать земляной полигон на верхнем слое, как на рисунке, или всё таки сплошняком залить? Чисто интуитивно думаю что как на картинке лучше, земли плеч полигонами сведены в точку GND. Или не прав? Прошу помощи. :thank_you2: Хочу ПП заказать на завод, не хотелось бы чтобы плата была с убогой разводкой изначально. Размер 70мм * 40мм

post-102175-0-95368300-1414139116_thumb.jpgpost-102175-0-93602400-1414139250_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот изначально и делал сплошняком, а потом "чем дальше в лес, тем толще партизаны" :lol: , решил попробовать сделать так, а теперь вот и задумался, туда ли я забрёл с такими полигонами. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хуже не будет по сравнению со сплошным полигоном. Кто-то из наших сведущих говорил - "избегайте ненужных полигонов - непонятно, как там токи будут протекать".

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем сделал оба варианта, теперь бы определиться... Двигать что то уже особо и некуда, всё довольно плотно. Распечатал на бумаге, потыкал детали, всё становится, с пайкой смд конечно повозиться придётся, чтобы не наделать соплей. Что поделаешь, плата за миниатюризацию, хотя всё прекрасно ложиться.post-102175-0-94545100-1414143052_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

С10, С11 что-то уж больно в стороне... Если уж полигон земли - их можно выше С5 и ниже С6 поставить. А так они в аппендиксе каком-то... В стороне от тока.

Логотипчик - Вячеслав Спиридонов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во, уже лучше!

Только С10, С11 надо вертикально поставить, а то на дорожки залезает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрим повнимательнее :umnik2:

И деталюшки бы промаркировать по номиналам в соответствии со схемой - раз такая функция имеется в лайке

post-128690-0-00657300-1414154380_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрим повнимательнее :umnik2:

И деталюшки бы промаркировать по номиналам в соответствии со схемой - раз такая функция имеется в лайке

post-128690-0-00657300-1414154380_thumb.jpg

Я заливку нижнего слоя не делал, так что это не ко мне, убрать заливку можно нажатием одной кнопки, и всё станет в норму, иначе надо зазоры править. Только там заливка не нужна, поэтому и править ничего не требуется! Выключите в своём Спринте заливку! Скачал этот же файл, у меня такой ерунды нету. Что касается маркировки, она соответствует, просто ту схему я не выкладываю. Меня интересовали только полигоны на верхнем слое.

Слава, предлагаю немного подправленный вариант, ну не люблю я прямые углы на печатках)

Можно и так конечно, это уже как душе угодно :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
а разве это не относится в том числе к ПП БП одного девайса УМЗЧ???
Относится, это ПП одного канала.
Славику- не забудь- поделись платками (2 шт), оплату гарантирую.
Конечно, только из желающих пока "ты, да, я, да мы с тобой". Если серьёзно, заказывать две ПП лично для себя стоит неприлично дорого (больше 1000р/шт), это естественно. Из желающих пока только я, ты и Виктор, итого 6шт. Уже чуть дешевле выходит, но не сильно. Если будут ещё желающие, тогда уже можно будет и какую то партию, и цена станет адекватной. Так что пока так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итого пока 4 пары (8шт.). Как наберём N-ное кол-во желающих, тогда можно будет и заявку на завод представить, тогда и счёт выставят и будет понятно сколько ПП будут стоить в конечном итоге, а пока я ориентируюсь по цене только на их онлайн-калькулятор. Но об этом давайте в личке или в теме Питание, а эта тема не об этом, тут топология. :yes:

Да, при желании напруги там можно делать какие требуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Серж Вамп Давай я расскажу какие ходят слухи о Трампе. Трамп просит Зеленского накопать компромат на Байдена, про это прослышали демократы и начали давить на Трама, у них сейчас целая палата (Трам хромая утка), Трам ещё не от мылся от решенгейта.  В целом выборы США это будет борьба компараторов, походу в этот раз золотая карта у Украины, Украина может утопить рейтинг Байдена если выложит на него во время компромат, а может и Трампа, если начнёт рассказывать о том что Трамп требовал нарыть компромат на Байдена. Нас ждёт цирк, запасайся попкорном.
    • Хозяин - барин... Начните с того, что подключите два светодиода встречно-параллельно и можно убрать стабилитроны. Да, наверное, и резистор тоже может оказаться лишним. А еще можно подключить еще два трансформатора и еще две пары светодиодов.
    • Походу в канале Z и поблема, пемерял вторички под нагрузкой, там 14.3 переменки, пульсации на с6 - где то 10.2в, поставил кс182А, на базе VT9 (желтый луч) относительно средней точки (земля). Синий луч выход БП (минус). С6 там стоит керамика, где-то пол микрофарада. VD6 - 4148     @vg155 1989 год на них написано, емкость в норме, -5%, утечка меньше 1%
    • Слава!  Брат!  Ты и прав, и не прав.   Да, то. что мы видим и измеряем, можно поправить, сделать лучше. Но в "звучании"  важен не только основной тон, но и многочисленные гармоники, тоны, обертоны.  Часть из них (в нашем диапазоне 20-20), мы видим и слышим.  Другая часть недоступна нашему уху, но это не означает, что мы это не воспринимаем.  Весь этот букет тонов, обертонов, высших гармоник, и пр.  и создает свой, особый, неповторимый  звук того или иного инструмента, ансамбля .  Этот же букет в той или иной степени воспроизводится комплексом элементов тракта усиления, и каждый элемент вносит свой вклад, создавая своё, неповторимое звучание.  Это же ясно, как дважды два -четыре.  Само-собой, и конденсаторы.  Может быть, даже, в бОльшей степени, т.к. вместе с резисторами формируют фильтры, меняющих частотные характеристики, фазовые, причем не факт, что   пропорционально "букету"  входящего сигнала.   Слава!   Ну не  слышат эти люди разницы - казалось бы,  флаг им в руки и пёрышко в ...ну, поняли, куда.   Но постоянная агрессивная демонстрация своих ограниченных возможностей - это уже за пределами разумной логики. Причем, и не в ладах эти авторитеты и с любой логикой.  Вот нет для них никакой разницы.  Приводятся графики, ютубовские ролики, инженер - музыкальный эксперт.  Вот из-за таких экспертов общий уровень  наших  бытовых приборов и отстал от общемирового уровня.  Им легче штамповать что-то, нежели создавать то, что может быть лучше готового. 1983г В 5 номере журнала "Радио" статья Сухова "Динамическое подмагничивание"  -небольшая схема  на   544 УД1, с обвязкой. Позволяло резко увеличит диапазон записывамых частот на ленту с 12кгц до 15...16 и более, повышая "классность".   Весной  1984г. главный инженер КБ попросил отремонтировать импортный магнитофон -замкнули выход -УНЧ сгорел, естественно. Пол КБ сбежалось посмотреть - в нём стояла плата !!!! Сухова, из 5-1983"Радио" с нашими комплектующими.  По коду вычислили завод в Прибалтике, связались и выяснили - японская фирма еще в прошлом году заказала у них большую партию готовых устройств.  Т.е. не прошло и года на всё-про всё. !!!!  Увидели - заказали -произвели быстро магнитофоны - продали -морячки привезли в комиссионки- начальник купил - уже сколько-то пользовался -на какой-то вечеринке  нагнули усилитель. Японцы потом выпустили специализированную микросхему (чтобы не городить несколько корпусов с несколько транзисторов). К чему это?  Капиталист  гонится за  выгодой - увидел что-то, что даст конкурентное преимущество - обязательно сделает, даже если это сейчас дороже.  Потому как ему надо захватывать рынки, иначе выдавят.  Тут может некоторые думают, что капиталист заботится о нас? Наивный!  Нет.  Выгода, выгода и ещё раз выгода.  Дешевле сделать, по любому выдавить подешевле, продать как можно подороже.  Не получается -сменить модель, моду,  вдуть в уши рекламу и пр.  но удержать выгоду.  А качественные параметры  ( ну у нас так совпало -все-же техника не массовая и не ежедневная потребность) ему помогают -ну и нам, само-собой,  хорошо.  (зато дерьмового шмотья-завались -но там массовый и очень небогатый покупатель) Так почему же капиталист ставит, к примеру,  дорогой  конденсатор  -ему тысячу раз выгодно вместо одного купить коробку керамических, например, КМ5,  у Васильича -дёшево же, копейки стоят!! СуперВыгодно!!   И "эксперты" рекомендуют, опять же -ведь по их мнению, разницы нет. А если нет разницы -зачем поекпать дорогое?.  Но не покупает, потому как не дурак, потому как  десятки лет создается бизнес,  иной раз поколениями  и  малейшая ходка за халявой очень чревата ...большой попой!   А на форуме  -"авторитеты",   льющие в уши   МММ-овские сказки о сотнях проданных изделиях и  супердоходах.  О слухачах, которые  не могут отличить звучание одного конденсатора  от другого при перещелкивании. Да в одной медвежьей берлоге с медвежатами воспитывались эти слухачи!  И популярность -дешевая, в прямом и переносном смысле.  Беден наш меломан -не может позволить себе высококлассной аппаратуры.  Завален интернет дешевыми поделками с таким же дешевым звуком.  Приходилось слушать  - большинство "дрова",  потому как  не сразу сказка сказывается, не сразу звук ФК рождается -поколдовать надо.  Тонкости имеются. Форум, по-моему - сообщество творческих инженеров, где новичок может найти новые знания - и я тоже,    поделиться проблемой -и  помогут решить (а может и не помогут, но хоть посочувствуют), где можно обсудить  интересующие проблемы  и найти решения,  а не безграмотные указания, лишенных  желания думать, гуру.
    • С уважением тем кто тут живет, и всем кто рангом ниже ! Пока едет электронная мелочевка, намотал катушки ДД 23 см по обмоткам, Тх- 0,45 , 45 витков,   Rx-0,2 , 200 витков.Вопрос, какое сопротивление обмоток катушек примерно должно быть? У меня на Тх - 3,6 Ом, на Rх-77,2 Ом.
    • Я создал тему в Вакансия и разовая работа, пока тишина. На счет сервиса, если посоветуете проверенный в Москве, почему бы и нет Спросил, посмотрим, что ответит...
    • У большинства обывателей на бытовом уровне сознания срабатывает рефлекс парности: два провода всегда подразумевают втыкивание в две дырочки. При этом электрические розетки имеют неоспоримый приоритет перед радиотрансляционными и телефонными в силу своей повсеместной распространенности.
×
×
  • Create New...